臺積電（2330）、中芯國際這場跨國官司攻防之間所涉及資源、人力物力可說在科技圈中相當罕見，臺積電、中芯不僅律師團精銳盡出，更動員許多法學專家、律師出庭作證，受矚目是，前經濟部投審會執(zhí)行秘書黃慶堂也赫然在列。黃慶堂以其專業(yè)替臺積電作證，是替臺灣科技業(yè)者打官司出庭作證的位公職人員。
       臺積電與中芯間的跨國訴訟可說處于白熱化，臺積電狀告加州法院、中芯狀告北京法院，雙方你來我往強硬程度，絲毫看不出雙方間還有任何轉圜空間。而中芯、臺積電為求勝，也動員堅強證人陣容，包括知名法學教授、執(zhí)業(yè)律師等。
       不過，在臺積電證人列里卻赫然出現政府官員，前臺“經濟部”投審會執(zhí)行秘書黃慶堂2月初仍在職，這次替臺積電作證，應是臺當局官員替臺灣科技廠商打跨國官司的人。而黃慶堂本人也已于2月底正式申請退休，轉進學界，職缺已由范良棟接任。黃慶堂2007年初曾造訪臺積電松江廠，不過，臺積電則說，黃慶堂當時的造訪與替臺積電作證無關。
       外界猜測，臺積電能夠說服黃慶堂替其作證，一方面是與中芯的官司可能涉及商業(yè)利益沖突，涉及兩岸間敏感的科技政策開放等議題，而黃慶堂過去所主掌的職務范圍正是審議科技業(yè)者登陸相關議題，對于法院，能提供其有力的專業(yè)證詞。不過，臺積電說黃慶堂作證，目前尚無所知，仍有待查證。
       據了解，黃慶堂作證僅出于其職務專業(yè)，提供證詞，并未明顯偏袒任一方，黃慶堂作證時指出，臺灣科技公司在貿易法規(guī)及兩岸關系條例限制下，科技業(yè)者投資大陸均需經過臺灣“行政院經濟部“投審會同意方可放行，就半導體產業(yè)而言，0.18微米以下制程仍需管制，不僅是商業(yè)議題，更是基于“臺灣”利益安全考量。
       黃慶堂的證詞，雖不是直接替臺積電在本案背書，不過，也顯示臺積電為遵守政府法令限制，在大陸市場競爭仍處于相對劣勢。外傳臺積電向政府申請0.18微米制程開放登陸快將在4月審議通過。