安彩、彩虹、深圳三星在內(nèi)的我國三大彩管企業(yè)先后宣布虧損，并表示減產(chǎn)。東方證券家電分析師張小嘎表示，尋求向平板電視上游的轉(zhuǎn)型，是國產(chǎn)彩管企業(yè)的主要出路，而這個(gè)轉(zhuǎn)型的過程，需要國家相關(guān)政策的扶持和引導(dǎo)。
 
       “一葉落而知天下秋”，只不過預(yù)示CRT進(jìn)入產(chǎn)業(yè)冬天的這片落葉，是從彩管企業(yè)虧損開始的。日前，包括安彩、彩虹、深圳三星在內(nèi)的我國三大彩管企業(yè)先后宣布虧損，并表示減產(chǎn)。
 
       “嚴(yán)重的供大于求是造成這些彩管虧損的主因”，東方證券家電分析師張小嘎表示，尋求向平板電視上游的轉(zhuǎn)型，是國產(chǎn)彩管企業(yè)的主要出路，而這個(gè)轉(zhuǎn)型的過程，需要國家相關(guān)政策的扶持和引導(dǎo)。
 
       供大于求是虧損主因
 
       S三星（000068）前天公告稱，其上半年度業(yè)績預(yù)虧金額將達(dá)到1.65億元；彩虹股份(行情論壇)也在7月14日對(duì)上半年業(yè)績作出了預(yù)虧3500萬元左右的公告；處于退市連緣的*ST安彩也早在今年4月底發(fā)布了預(yù)虧公告。記者注意到，這三家均把虧損的原因歸為“市場(chǎng)需求減少、價(jià)格下跌”。
 
       事實(shí)上，正是平板電視的“暴發(fā)性的增長”，導(dǎo)致了CRT產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重委縮。信產(chǎn)部日前公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更顯示，今年一季度，液晶電視銷售金額首超CRT電視，達(dá)154億元，占彩電總銷售額的52%。
 
       “市場(chǎng)需求減少，將直接造成供大于求，這是彩管企業(yè)虧損的主因”，張小嘎表示，另一方面，其生產(chǎn)的上游能源材料在漲價(jià)，但供大于求又決定了彩管價(jià)格“只跌不漲”，來自上游和上游的壓力把彩管企業(yè)變成了“夾心餅干”。
 
       減產(chǎn)不影響CRT整機(jī)價(jià)格
 
       正是為了脫身“供大于求”困局，彩管企業(yè)開始宣布減產(chǎn)。賽格日立日前已停產(chǎn)了三條CRT生產(chǎn)線，還計(jì)劃于今年年底之前停產(chǎn)一條CRT生產(chǎn)線。
 
       此前，彩虹在年報(bào)中提到，2007年的經(jīng)營計(jì)劃已將彩管生產(chǎn)目標(biāo)調(diào)低到680萬根，而2006年則共計(jì)生產(chǎn)了716.81萬根，銷售了687.03萬根。
 
       對(duì)于業(yè)內(nèi)人士“彩管的減產(chǎn)，會(huì)否引發(fā)CRT整機(jī)漲價(jià)”的擔(dān)憂，張小嘎表示，彩管企業(yè)巨大的庫存能確保相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)彩管不會(huì)缺貨，而且其市場(chǎng)需求也是呈越來越小的趨勢(shì)。
 
       記者了解到，在彩管企業(yè)出現(xiàn)虧損的同時(shí)，CRT整機(jī)企業(yè)卻保有相對(duì)穩(wěn)定的利潤（平均毛利率16%左右），2006年，長虹和康佳的主要利潤來源之一就是CRT。
 
       產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型乃大勢(shì)所趨
 
       一面是減產(chǎn)，另一方面，彩管企業(yè)也開始了長遠(yuǎn)打算——醞釀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
 
       賽格集團(tuán)內(nèi)部人士稱，賽格日立正在考慮上馬LCD(液晶)電視背光源模組項(xiàng)目。彩虹集團(tuán)也和四川長虹(行情論壇)成立合資公司世紀(jì)雙虹，籌建PDP等離子屏生產(chǎn)線。
 
       不過，彩管企業(yè)的轉(zhuǎn)型也困難重重，首先便是資金問題，投入一條液晶電視面板生產(chǎn)線的資金動(dòng)輒需要幾十億美元，而且營運(yùn)資金也同樣龐大，其次就是缺乏核心技術(shù)。
 
       家電產(chǎn)業(yè)觀察家劉步塵昨天下午接受采訪時(shí)還指出，“原來的生產(chǎn)線如何處理，員工如何安排？大部分彩管企業(yè)是國有企業(yè)，不能回避工人出路的問題，而新生產(chǎn)線需要的是掌握平板生產(chǎn)技術(shù)的員工。”
 
       對(duì)此，張小嘎表示，彩管企業(yè)多是國企，由于長年的虧損，幾乎已經(jīng)失了上市融資功能。它們的轉(zhuǎn)型，恐怕更多的將只能依賴國家相關(guān)政策的扶持，和在國家相關(guān)部門的主導(dǎo)下進(jìn)行重組。