近日，北京移動正式宣布：從2月8日起，在北京地區推出全球通“暢聽99”新套餐。選擇該套餐的北京全球通用戶，將可以實現本地接聽完全免費，且沒有時間限制。

       據了解，“暢聽99”套餐分為99元、139元、199元和299元四檔，分別包含280分鐘、560分鐘、1000分鐘和2000分鐘的本地主叫電話，以套餐內的通話時長折算，四檔套餐內的主叫單價分別為0．35元／分鐘、0．25元／分鐘、0．2元／分鐘和0．15元／分鐘。當用戶主叫通話時長超出套餐包含時間后，其主叫資費也將按照套餐內的價格收取，且不分忙閑時。本地接聽則不區分套餐內和套餐外，均為完全免費……

       一位消費者告訴筆者，看了這些數字就發暈。乍一看，北京移動這次降價，似乎體現了電信競爭給消費者帶來的實惠，但限于資費套餐，仍然是一種促銷形式。

       從全球來看，移動運營商在其網內實行單向收費是大勢所趨。去年底，信息產業部副部長奚國華曾明確表示，信產部將在2007年推動運營商實現單向收費。而本月中旬，北京市通信管理局市場監管處副處長魏健也稱，北京市鼓勵運營商實現單向收費。可為什么北京移動還花樣百出的搞所謂“暢聽99”套餐？是什么原因使這項牽扯著百姓利益的手機單向收費如此之難？

       有專家認為，簡單的單向收費模式并不合理，由于我國存在兩大移動通信運營商，因此在單向收費后，兩大運營商可能會對收入進行分成，從長遠來看，這將導致弱勢運營商推動單向收費積極性的下降。

       另外，有權威人士透露，由于目前移動和聯通的用戶間通話并不結算，一旦實現單向收費后進行結算，聯通將面臨更大的競爭壓力。

       顯然，還是為了保護壟斷者的利益。電信運營企業實際上也不會自愿放棄壟斷的既得利益。

       目前，我國手機用戶已超過4．6億戶，用戶規模已居世界首位。我國電信企業的利潤率超過20％，而全球電信業的利潤沒有哪個國家是超過10％的，即使在電信業發達的美國，電信運營商的利潤率甚至不到1％。因此，政府不應該再保護壟斷，應該尊重市場規則，讓利于民，不應再與民奪利，也不應再用“暢聽99”套餐這樣的數字游戲“忽悠”消費者了。（木佳）

       來源：中華工商時報