成建宏：國標是階段性成果

　　關于變頻空調，我想說以下幾個問題：

　　，變頻空調國家能效標準的出臺應該說是一個階段性成果，對變頻空調市場的發展將起到加速推動的作用。接下來的工作是：制定能效標識，展開節能產品認證，以及增加政府采購目錄等等。這些事情已開始做了，目的也是想把變頻空調在這些方面的缺失補上。在標準這個平臺上有很多工作是可以做的，因為有依據了。

　　第二，國標中的變頻空調實際上是轉速可控性，只是針對14000W以下、一拖一的變頻空調，不包括多聯式的產品。而且只對SEER（季節能效比）進行考核。現在有相關的部門提出來，要把節省的費用標在能效標識上，當然不只是對變頻空調，可能還有別的產品。

　　第三，我們真的要大面積推廣變頻空調，后果會怎么樣？當然不同的人說法不一樣，我看大多數人是持擔心的態度。我們在關鍵部件、關鍵技術上的擁有情況，還不是一種強勢態度。如果我們幾千萬臺都是做變頻的話，那么這個行業的安全是否能得到保證？對變頻空調的下一步發展，行業內還是有一些顧慮的。

　　第四，在能效標識的使用上，現在的情況是，定速空調和變頻空調還是各自分開的。從技術上來說，變頻空調和定速空調放在一起評價應該是合理的，這是發展方向和目標。但現在仍舊沒有達成一致的意見，有很多技術方面的障礙。我們曾有個設想，大家都標出耗電量，不管是什么樣的情況，不管你怎么用，從節能角度講，你用的時間如果統一的話，那么在同樣的使用時間下到底耗電多少，一看就知道了。我們正推動在定速空調和變頻空調的能效標識中把耗電量標出來。在假定的情景下，一個制冷季節你用多少電，你總不能說算不出來。

　　第五，我認為，變頻空調在消費者教育上有很多沒有做到的地方，怎么讓消費者能接受變頻空調？他購買了變頻空調后能得到什么？這些信息傳遞出去之后，必定會促進變頻空調市場的發展。

　　變頻空調今年是一個新的起步。

　　李紅旗：應注重基礎研究

　　我自己對關于變頻空調有幾個觀點：

　　一是關于交流變頻和直流變頻的問題。一種說法認為，交流變頻不行，要搞就搞直流變頻，直流變頻是我們的大方向。這句話沒有錯，但是有點脫離中國的現實。我的觀點是，就空調器的制冷量與用戶的負荷相協調、相匹配這一點，交流變頻和直流變頻都是可以做到的。中國的消費者有各種層次，交流變頻空調成本又低，技術相對也比較簡單，很符合現階段的發展狀況。

　　第二，要客觀地對待變頻空調和定速空調。產品都有好有壞，定速空調也可以做到比較高的效率；變頻空調如果做不好，未必比定速空調節能。所以，如果我們想發展變頻空調，就應該宣傳某個企業具體的變頻空調產品是怎樣節能的，而不是說，是變頻就比定速節能。

　　業內很多人期望把變頻和定速放在同一個平臺上比較，但現在能做到可比嗎？從技術角度來看，我認為是做不到的。這涉及一個比較的基礎。

　　第三，要誠實對待消費者。10多年來，變頻空調在市場上的營銷我覺得是帶有某種片面性的。變頻空調很大一個特點是在使用過程中節能，因此節能與否取決于你的使用過程，而不是告訴消費者：“需要用定速1.5匹空調的房間，用變頻只要1匹即可。”

　　如果變頻空調要在中國取得快速發展，我認為應從這樣幾方面努力：一是重視系統的設計，坦率地講，不管定速還是變頻，系統設計都是比較粗放式的、純經驗式的，這樣就把很多變頻空調的節能優勢丟掉了。這也是為什么國內的產品和發達國家相比有很大差距的原因；二是，中國變頻空調產品并不成熟，發展變頻空調首先要重視基礎積累、技術研究；三是要正確引導市場和消費者，不要去做過高的、過度的宣傳，也不要為了眼前的一時利益去錯誤地引導消費者。

　　劉文忠：變頻節能毋庸置疑

　　這幾年，許多行業都在探討節能減排問題，其中有一個方向是可以肯定的，就是耗能工業設備都開始在做變頻轉型。一個很直觀的現象就是，原來超市的電梯都是不間歇地運轉，不管人流量多大都是這樣；現在的電梯則變成變頻運轉，根據人流量的多少來運轉。一些電機廠的變頻電機數量也在直線上升。變頻確實是一種節能技術，這點是毋庸置疑的。

　　空調在用戶使用的過程中，是有一個可變環境和可變氣候條件的。氣候條件變化和溫度變化，或者某個變化都會影響空調的節能效果，因此就空調這一大的能耗產品而言，只追求單點的能效是不夠的，應注重用戶使用條件下多工況乃至全使用范圍的能效提升。定速產品的能效值只追求一個點的節能，一旦偏離該點，能效衰減得就很快；變頻產品設計則追求全工況的匹配與能效，從測試標準上至少測定兩點、三點，有的國家甚至在推五點標準，這也是對產品設計和技術指標要求的提高。從廠家角度來看，怎樣考慮充分的邊界條件，保證我的產品在不同的邊界條件下達到，這是至關重要的。
　
　　此外，變頻產品前期的測試要求應是三點，在這三點上是不是都達到較高的能效，這也是對一個企業技術實力的驗證。 　
　
　　在應對氣候條件方面，許多產品因為低溫制熱能力不足，就用電輔來補，導致電熱能效肯定是低于1的；而好的變頻空調則可發揮其獨有的低溫運轉效果，它的能效至少在2.6以上。關于分時與開機溫度問題，我想隨著大家生活要求與生活質量的提高，人們對空調的依賴度會越來越高。

　　國標終于給了變頻空調一個“身份”，但給了一個“身份”之后還沒有給一個“地位”，這個“地位”就是怎樣把變頻空調和定速空調進行合理的評價。變頻空調在日本等發達國家已經發展了多年，我們不需要再論證發展變頻空調的合理性問題，我們應該考慮怎么樣統一這個平臺，讓變頻空調的節能優勢得以體現。

　　張潔友：看好B2B市場

　　前幾年提到變頻，我們多少感覺有些尷尬。早在1983年，日立就在全球率先推出了臺直流變頻空調，國內一些品牌也購買了日立的變頻技術，但是由于宣傳比較少，中國消費者對日立的變頻空調了解得并不多，可供選擇的品種也很少。

　　但是近幾年隨著市場的變化，我們在產品研發和市場銷售上都有了很大的變化。除了發揮自身的技術優勢之外，在產品結構、市場推廣方面也做了很多的努力，具體體現在銷售方面，變頻空調所占的比例逐漸由以往的5%-6%，逐漸提升到10%-15%，而且這一比例還在繼續提高。

　　很多專家也提到，今年變頻空調國家能效標準的出臺會帶來兩個方面的影響：一個是變頻能效標識的張貼，二是變頻空調將作為節能產品推薦入選政府采購的目錄。與此相對應，將給B2C市場(企業對消費者)和B2B市場(企業對政府、企業的采購)帶來新的機會。

　　先看與個體顧客關聯的B2C市場。國標出臺之后，消費者會在產品選購方面有一個統一的評判標準，各個廠家會對消費者進行教育，從而使消費者更易辨別變頻空調的優點。目前在變頻空調市場，日立的技術還是的，在節能這一塊尤為突出，變頻產品里面有50%-60%以上達到現行1級能效。所以，在全世界都提倡節能的大背景下，日立的變頻產品有很大的競爭力。

　　再看工程項目、政府采購等B2B市場的成長性。如果今后變頻空調作為節能產品納入政府采購目錄的話，那對日立來說市場機會很大。現在在北京、上海等地，許多酒店、房產商觀念比較超前，已經率先使用我們的變頻家用空調。未來變頻空調如果被納入政府采購目錄的話，我相信日立的變頻空調產品會有更多機會。

　　張治國：產品與消費者決定未來

　　新的能效標準實施，會加速空調產品的結構升級，但是消費者關注的核心還是好的產品而非單一技術標準。產品是一個包含能效、空氣質量調節功能、噪音、外觀、價格等要素的綜合體，因此研發制造出更能滿足消費者切身需求的產品，是新能效時代成長的關鍵。可以說，是消費者決定著行業發展的趨勢，也決定著哪些企業可以在新能效時代取得更大的進步。

　　中國家電企業在新定速能效標準和變頻能效標準實施的大背景下，更應該在內功上下工夫，特別是研發、制造和品質控制等方面。美的空調經過多年積累和進步，變頻空調的研發制造能力已經獲得國際認可。目前，東芝品牌在日本本土銷售的直流變頻空調主要來由美的空調東芝分廠制造，美的空調出口歐洲的直流變頻空調已經超過20萬套。美的集團與美國開利成立合資公司制造開利品牌空調，變頻空調也是重要的合作內容。

　　在新能效時代，不僅僅是整機廠家要行動起來，整個空調產業群都應該行動起來，共同進步。美的集團擁有國內健全的空調產業鏈條，目前美的集團在家用空調整機、商用空調整機、壓縮機、電機和控制器等領域都對高能效和變頻空調做了很大的投入，取得了很大進步。

　　尤順義：變頻空調舒適性更重要

　　空調的開發首先要適合消費者，在給消費者帶來美好享受的情況下，同時也能夠給消費者帶來實惠。作為消費者，我們人人都想買到性價比的產品。現在我國變頻空調國產化程度做得還不夠，導致我國變頻空調成本與定速空調成本的差異還比較大。而廣大的普通消費者，由于空調每天使用的時間不長，在空調的正常使用壽命范圍內，用戶需要計算購買的空調到底劃算不劃算，比如一年能消耗多少度電，每一年的花銷是多少錢，購買變頻空調是否比定速空調更劃算。因此，當下變頻空調要盡快解決關鍵元器件國產化的問題，使變頻空調的價格迅速降下來。

　　變頻空調具備了節能空調的硬件條件，接下來就是整合系統，充分發展變頻空調的優勢。此外，變頻空調市場要有一個的定位，需要把宣傳重點放在舒適性上，即在很短的時間內將房間的溫度達到使用戶舒適的溫度。變頻空調還應該盡量使高頻和低頻的范圍盡量拉開，現在普通的變頻空調考慮到管路共振情況，低頻一般只做到30Hz左右。在低頻控制上，廠商還要盡量去進行研發，在環境溫度達到滿足用戶要求的情況下，使變頻空調保持連續性的運轉，充分發揮變頻空調在低頻高效方面的優勢。

　　變頻空調由于其技術的復雜性，導致空調控制器硬件和軟件較復雜，故障點較普通定速空調要多，在產品可靠性方面還有待進一步提高。

　　我個人認為，變頻空調是將來的一個趨勢，這是毋庸置疑的。但是究竟什么時候變頻的春天才能夠真正到來，這需要我們各個廠家、各級政府的共同努力。

　　孫民：壓縮機廠家兩手準備

　　空調壓縮機制造商在變頻和定速上都有產品儲備，對于空調能效標準統一問題，作為壓縮機都有相應的應對方案，統一還是不統一我們都沒有意見，這個問題要尊重空調器制造企業的意見。

　　從純技術角度看，我們在不考慮壓縮機電機成本的情況下，把電機過負載能力設計寬一些，在某些工作工況范圍下測試定速是不輸于變頻能效的。

　　作為空調壓縮機企業，我們現在也承擔著家用電器主要零部件分技術委員會秘書處單位的職責，同時也承擔著一些標準起草牽頭工作，如熱模塊類壓縮機標準，在制定壓縮機標準過程中，對整機系統標準的認識也在逐步提高。

　　從研發來看，好的壓縮機設計創意只有在好的系統上才能體現，因此我們對系統也深入研究。壓縮機開發試驗完全是模擬系統各種使用條件，有很多極限工況考核。實際上變頻壓縮機也好，定速壓縮機也好，它的設計規范和開發要求是不一樣的，要統一必須有技術支撐才行，尤其是在產品可靠性方面。我舉一個例子，我們做過變頻壓縮機和定速壓縮機的對比試驗，以啟動為例，壓縮機一開起來，部分油一下子上到壓縮機頂部，然后下來，形成油幕。這時候油下的速度不能快，也不能慢，如果快了，落下的油將激起底部油形成油花，泡沫狀油潤滑很差，雖然壓縮機暫時是不會壞掉，但是這種狀態次數多了，至少壽命要減少很多。可是慢了也不行，底部的油就可能會缺失，油沒了對壓縮機影響很大，它可能會造成短期失效或中期失效。在定速情況下，我們可以將這個點設計得很好，但是工況發生變化了，也很難說會用得很好。對于變頻，由于頻率變化帶來轉速變化，供油能力發生變化，帶到系統中的油又會影響性能，使油的管理變得非常困難。變頻壓縮機開發和定速壓縮機開發標準是不一樣的。

　　是否具備變頻空調集成技術是決定企業生存的關鍵因素。雖然也有高、精、尖的產品，但由于底層技術研究不透，技術整體實力還是差。國內在技術上還需努力，努力的方向是基礎技術研究和集成技術研究。

　　陳鋼：變頻市場份額會逐年增加

　　近我們空調行業發生了兩件事，一是定速空調能效標準的升級，二是變頻空調的國家能效標準即將出臺。

　　變頻空調國家能效標準的出臺，將給市場帶來怎樣的機會？經過多年的發展，變頻空調在中國仍處于市場培育期，目前變頻空調在一線城市的占有率不到15%。不可否認，變頻空調在中國的推進速度還是相對滯后和緩慢的。此次變頻空調國家能效標準的出臺，對于變頻空調行業的發展是一種規范，保證了變頻空調行業的健康發展，但這并不意味著中國變頻空調市場的時代即將到來。

　　關于變頻空調的發展，我認為有以下一些問題需要解決：

　　1.在變頻空調國家能效標準即將出臺，定速空調即將實行新能效標準的大背景下，我們非常有必要來審視一下變頻空調的節能優勢。

　　2.目前變頻空調國家能效標準與定速空調新的能效標準是否具有可比性。

　　3.從檢測方式上，定速空調和變頻空調不一樣，后者只能按照季節能效比來檢測，這個技術指標對于消費者來說是否會產生誤解？

　　4.在能效標識上，變頻空調與定速空調是否有區別？各貼各的，還是統一貼一種？這也是廠家比較關心的事。

　　中國目前空調的保有量將近2億臺，絕大部分能效比皆在2.6左右。如果將不節能空調全部轉換成變頻空調國標2級，按照10小時的開機，每年開100天計算，一年累計省電達到1300億千瓦時，超過三峽水電站的全年發電量。

　　這些數據足以體現變頻空調在節能上的巨大優勢，但變頻空調尚未被列入“節能產品政府采購清單”。隨著變頻空調國家能效標準的出臺，及定速空調能效標準的升級，兩者在制造成本上也就旗鼓相當了。再加上國內主流變頻空調廠商的積極推動，我個人覺得政府有關部門應該適時考慮，將變頻空調列入“節能產品政府采購清單”。

　　我們盼望好的政策、好的推動力、好的支撐力，從國家、行業、企業、媒體、消費者等各個方面共同努力，將變頻空調事業推動起來。

　　石文星：變頻定速均可節能

　　7月27日國務院常務會議系統討論了《民用建筑節能條例》，強調了在新建建筑和既有建筑改造中“限制使用或者禁止使用能源消耗高的技術、工藝、材料和設備”，這為生產高效節能空調器提供了政策保障。

　　我認為節能應該包含“削峰”和“減量”兩個層面，所以推廣使用定速或變頻的節能空調器均有利于降低用電高峰期的用電量，同時可減少能源利用總量。變頻空調器在連續使用的房間內運行時，節能效果好，但在空調使用時間非常短的場合，我認為高效的定速空調器可能比變頻空調更有節能優勢。

　　另外，在發展變頻空調時，還要面臨國產化問題。國產化問題的本質是產業鏈的完善問題。我們一提到產業鏈完善不完善，一般想到的是制造產品所需的部件供應鏈是否完善的問題，如能不能拿到芯片、能不能拿到功能模塊，能不能提供所需的壓縮機、換熱器、電子膨脹閥等問題，我認為這實際上是一個狹義供應鏈，是這個產品的物質載體。而我們更應該關注廣義上供應鏈問題，所謂廣義供應鏈應該包括人才鏈、核心技術鏈、部件供應鏈、生產技術鏈、產品性能檢測技術鏈等。狹義供應鏈只能解決“有沒有”的問題，而廣義供應鏈則能解決“好不好”的問題。我認為，目前我國變頻空調的部件供應鏈基本上是保證的，但廣義供應鏈則需經過企業、科研機構的聯合攻關才能逐步完善，比如我國變頻空調的核心技術鏈就不夠完善。

　　我們應認真研究變頻空調系統的調控動態特性，以便開發出優良的控制器，以保證變頻空調適時地發揮的性能；應該仔細地研究我國氣候國情和空調器的需求國情，如我國的夏熱冬冷地區具有世界上少有的氣候特征，且該地區是熱泵空調器的主要使用地區，我們應該思考在該地區的空調器應該解決哪些問題等，以便提升我國變頻空調技術和產品的技術水平。

　　付裕：在三、四級市場有發展潛力

　　在定速空調國家能效標準升級及變頻空調國家能效標準出臺的大背景下，變頻空調迎來了很好的發展機會。將變頻一級能效的產品和定速一級能效的產品作對比，我們發現個別變頻空調的成本甚至低于定速空調。這主要是因為：對于變頻空調來說，中間能效在季節能效比換算中所占的權重比較大，變頻空調中即使系統做得比較小，也能獲得較高的季節能效比；而在定速空調能效提高過程中，一些企業采取的辦法是把系統加大，采用高效的壓縮機，這些都會大幅提高定速空調的成本。如果要想把成本進一步降低，必須走自主研發的道路,主要包括壓縮機和電控系統的自主研發。在電控這方面，主要做變頻驅動軟件和舒適性控制方面的研發。通過不斷加強自主研發實力，我們已經掌握了變頻核心技術。

　　變頻空調能否推廣成功，還有一個因素是變頻空調的質量。這是因為變頻空調零部件比定速空調多了很多，控制也相對復雜，這就增加了其生產和質量控制的難度。在變頻空調零部件的選用、生產工藝、檢測手段等沒有大幅提高的基礎上，是不能提高變頻空調的質量的。

　　現在變頻空調國產化的主要困難還在于半導體芯片和壓縮機的國產化，其他零部件基本都是國產的。半導體和芯片跟國家整個產業鏈是相關的。所以國產化不是特別大的問題。關鍵的是變頻驅動技術這一部分，這是真正需要我們不斷提高的地方。

　　變頻空調的發展要結合我們國家實際的國情來發展，按照我們的市場調研結果，一、二級市場的大中城市空調基本屬于飽和的狀態，而三、四級市場是很有潛力的市場。變頻空調的發展必須結合國家的現狀和國情，我們不能違背市場規律去強行推變頻空調，市場也要有一定的接受度，我們對這個市場的感覺很樂觀。

　　余皓：仍將面臨價格考驗

　　在市場層面，變頻空調國家能效標準的推出和實施，受到的關注度遠遠低于明年將出的定速空調能效標準。這也反映出廠家對變頻和定速實施的看法上和市場定位上是有所區別的。相關部門還應該多宣傳國標及其所倡導的節能減排導向，使消費者對此有所了解。

　　同時，不能單獨談變頻空調的國家能效標準，應該將其和定速空調國家能效標準的實施一起探討，兩者出臺時間相差僅半年。定速空調能效標準門檻提高以后，會給變頻空調市場帶來一些機會。目前，現有的變頻空調二級能效標準的產品價格，很少有3500元以下的產品，大部分都在3500元以上，特別是直流變頻都在4000元左右；二級能效標準的定速空調價格也普遍偏高，幾乎都定位為中高端產品，有很漂亮的外觀和很強的附加功能，但是如果明年定速空調的二級能效標準成為入門門檻，那么我相信二級能效標準的定速低端機很快就會出來，估計格會在2500元至2600元之間。那時候，變頻空調優勢在哪里我不太好估計。如果這個差距還要繼續擴大的話，我認為以中國現有的國情和大部分消費者的消費觀念，變頻空調的春天還顯得稍微有一些遙遠。

　　雖然現在變頻空調國家能效標準出來了，但是站在消費者的層面或者站在市場層面來說，或者站在一個外行的角度來說，都無從評價定速空調和變頻空調哪一個好哪一個不好。這會影響消費者的購買行為。

　　，沒有統一的評價體系，也會讓一些操作靈活的品牌出現非規范的宣傳，這會加深消費者的困惑。

　　吳志勇：定速能效升級后變頻有成本優勢

　　松下是全球變頻空調市場占有率的品牌，非常歡迎變頻空調國家能效標準的推出。一是變頻空調二級產品將有可能納入國家政府采購的目錄。以前定速空調在政府采購目錄中，變頻空調沒有。但變頻空調國家能效標準出臺之后，變頻空調也會納入政府采購目錄，這就帶來了更大的市場機。

　　二是變頻空調到底是節能還是不節能，特別是變頻與定速兩個標準不在一個評級平臺上，如何來判斷？比如說定速空調二級空調有一個節能的標志，消費者肯定認為它是節能的。變頻產品中變頻三級、四級則沒有，那么它是不節能的嗎？我相信從技術的角度來說肯定是比定速空調的二級節能。我了解在歐洲節能標準是不分定速和變頻的，只看耗電量。

　　明年定速空調標準的升級，對變頻空調來說也是一個機會。據我了解，定速空調1.5匹到2匹之間，要滿足二級的標準，不僅僅要在材料成本上有大幅的增加，技術上也有很高的要求。就成本來說，變頻空調會更有優勢。因此，從標準和成本制造方面，變頻空調會迎來它的春天，只是還需要等一等。

　　趙可可：標準引導不能限制技術發展

　　家用空調的能效評價標準是統一的評價體系，這個問題是無法回避的，并且必須解決。歐洲和日本目前是用EER（定速能效比）來評價的，美國用SEER（季節能效比）來評價，不分定速和變頻，中國也可以參考。

　　另外，我們的能效標準還存在很多缺陷，如現在能效標準在考核空調時是單邊能效考慮，它只是對制冷的能效指標進行考核，沒有像單元式空調標準那樣將單冷和冷暖的評價分開。因此，標準的導向使得空調廠家的設計偏重制冷能效，而損失制熱效率。導致空調中電加熱功率越加越大，終導致空調“夏天節電、冬天費電”的結果，從全年來看并未實現空調真正的節能效果。

　　所以我認為，標準必須合理地引導正確的技術方向，但不能限制技術。如果用直流變頻的技術方案去驅動直流壓縮機但不去控制壓縮機的運行頻率，那便成了定速空調。當只考慮額定值時，將較容易實現EER達到3.2甚至達到4.0，同時也能較好地解決制熱的問題。并且這種方案還能降低制冷系統的材料使用，那么這種設計是歸為定速空調還是變頻空調？它到底應該遵循哪個能效標準呢？我認為變頻空調如果僅僅是改變壓縮機的運行方式，那它等同于換熱器的增大、冷媒的替換。空調的設計方案是多種多樣的，但是作為標準層面的引導必須是明確的。現在這種平臺不統一、分不同技術方案制訂能效標準的做法是很不合理的，出現的問題很多。

　　確實，目前我們在標準層面的技術研究、儲備不足，基礎薄弱，需要一定的過程和時間去做工作，但我想標準在大框架層面、技術方向、原則方面是應該明確的，應該可以做到合理、科學、公平。

　　沈科飛：加大變頻空調產業化

　　新科作為國內變頻空調生產比較早的企業，在變頻技術上投入也是比較大的。變頻空調標準出臺以后，市場會對變頻空調有新的認識。不過單純從市場角度來看，變頻空調標準在能效比數值上對消費者存在誤導性，即變頻空調的能效比給人的感覺比定速能效比更高、能效問題更突出。因此，以后廠商未來做變頻空調市場宣傳的時候，要以消費者實際的消費需要來進行恰當的市場引導。

　　目前新科有80%以上的出口產品都是變頻空調產品。新科變頻空調怎么實現全面的國產化呢？我們要利用規模的優勢，特別在壓縮機領域進行研發和創新，包括從制造和生產變頻機到核心技術的開發，這都是新科空調未來工作的目標和方向。

　　周鵬：推廣商用 有利變頻普及

　　定速空調能效標準升級和變頻空調能效標準出臺，給2009年高能效空調推廣帶來了一個難題：消費者進入賣場，需要付出大量的精力了解空調技術名詞，并做出自己的購買判斷。從市場角度來講，如果將變頻標準和定速標準完全割裂，對變頻空調的市場推廣將產生較大的影響。

　　無論是變頻空調還是定速空調，他們都是空調的一種技術平臺，本身并沒有節能效果高下之分。從技術角度而言，也很難將其能效標準進行統一。但是對于國家、社會、消費者而言，社會需要的是更加節能的空調，而非采用了某種技術平臺的空調。如果我們能夠借助變頻空調的技術優勢，將其推介到需要長時間開機的醫院、娛樂場所、辦公場所等場所，會更有利于變頻空調的市場普及。