互聯(lián)網(wǎng)專家預(yù)言網(wǎng)絡(luò)崩潰　　
  　　■本報(bào)記者 林琳
  　　近日，業(yè)界就互聯(lián)網(wǎng)帶寬是否存在危機(jī)引發(fā)了一番大討論，有專家警告說互聯(lián)網(wǎng)流量已不堪重負(fù)，互聯(lián)網(wǎng)兩年后將崩潰；但也有人對(duì)此持反對(duì)意見，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)兩年后崩潰的結(jié)論純屬危言聳聽。
       互聯(lián)網(wǎng)是推進(jìn)信息化過程中不可缺少的環(huán)節(jié)，運(yùn)營(yíng)商作為信息化的主力軍，如何應(yīng)對(duì)帶寬危機(jī)是備受各方關(guān)注的話題。
  　　知名專家曾劍秋教授在接受記者采訪時(shí)表示，從目前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的情況來看，的確存在帶寬危機(jī)，但也不必過于悲觀，只要運(yùn)營(yíng)商大力利用新技術(shù)并加快固移融合的步伐，將可以使互聯(lián)網(wǎng)的帶寬危機(jī)得到有效緩解，當(dāng)然要根本解決帶寬危機(jī)目前還沒有“根治”的方法。
  　　供需矛盾引發(fā)帶寬危機(jī)
  　　曾劍秋教授表示，目前互聯(lián)網(wǎng)專家指出“流量不堪重負(fù)，互聯(lián)網(wǎng)兩年后將崩潰”的說法雖然過于悲觀，但也不是某些人士所說的“杞人憂天”，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與需求之間的供需矛盾不是現(xiàn)在才提出來的，而是幾年前就有歐洲學(xué)者提出過相似的觀點(diǎn)。
  　　從互聯(lián)網(wǎng)的用戶規(guī)模來看，近幾年互聯(lián)網(wǎng)用戶的增長(zhǎng)基本上都保持在200％以上，截至2007年底，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)已達(dá)2．1億?僅次于美國；同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)內(nèi)容越來越多，這讓互聯(lián)網(wǎng)帶寬愈發(fā)顯得“捉襟見肘”，尤其是視頻內(nèi)容上傳下載量猛增的現(xiàn)實(shí)令互聯(lián)網(wǎng)承受了巨大的流量壓力，這使得現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)帶寬越來越不堪重負(fù)。
  　　近年來，視頻分享網(wǎng)站受到網(wǎng)民的熱烈追捧，網(wǎng)上視頻數(shù)量急劇膨脹，這都給互聯(lián)網(wǎng)帶來了前所未有的沉重負(fù)擔(dān)。據(jù)部分地區(qū)帶寬占用統(tǒng)計(jì)，白天P2P下載幾乎占用了總帶寬的60％—70％，夜間P2P下載所占用的帶寬則高達(dá)80％—90％，網(wǎng)絡(luò)大部分帶寬被P2P下載無償占用的現(xiàn)狀是引發(fā)帶寬危機(jī)的重要因素。曾教授指出，在目前互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)商業(yè)模式下，由P2P等技術(shù)驅(qū)動(dòng)所導(dǎo)致的用戶對(duì)帶寬無止境的需求是引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)帶寬危機(jī)的重要因素。
  　　加速固移融合
  　　曾劍秋教授認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)成本角度來看，對(duì)于寬帶接入這類電信業(yè)務(wù)來說，在業(yè)務(wù)量增加不大的情況下，由于通信網(wǎng)絡(luò)巨大的固定成本，增加每M帶寬所增加的邊際成本幾乎為零，但這并不意味著可以隨意使用P2P類“侵占”帶寬的下載軟件。
  　　在業(yè)務(wù)量大幅增加的情況下，電信網(wǎng)絡(luò)存在著長(zhǎng)期增量成本，即在未來一定時(shí)期內(nèi)，為了滿足用戶和業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)的需求，企業(yè)拓展、維護(hù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)容量而帶來的總成本的增量。在存在增量成本的情況下，電信運(yùn)營(yíng)商勢(shì)必會(huì)想盡一切辦法來挽回為業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)而投入的成本，全力限制過度無償占用網(wǎng)絡(luò)帶寬的情況發(fā)生。
  　　針對(duì)這一狀況，曾教授建議運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)觀念，改變以往靜態(tài)認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度，以開放性的思維和角度認(rèn)識(shí)“網(wǎng)絡(luò)是個(gè)平臺(tái)”，如果一味地以“封殺”BT等下載軟件的方式來解決P2P下載所帶來的問題是“治標(biāo)不治本”。運(yùn)營(yíng)商以技術(shù)為驅(qū)動(dòng)來改變網(wǎng)絡(luò)“交通擁堵”難題是比較合理、合適的解決途徑。隨著商業(yè)模式的日益成熟，未來寬帶計(jì)費(fèi)模式的發(fā)展方向必將是按時(shí)長(zhǎng)計(jì)費(fèi)、按流量計(jì)費(fèi)、包月計(jì)費(fèi)、按內(nèi)容計(jì)費(fèi)及其相互組合衍生計(jì)費(fèi)模式的結(jié)合。
  　　國外專家們呼吁互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)提供商應(yīng)斥資幾十億英鎊將銅纜升級(jí)為更加高速的光纖。英國電信巨頭BT已制訂一個(gè)耗資100億英鎊的IT設(shè)施升級(jí)計(jì)劃。我國的固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商也在加速光纖到戶進(jìn)程，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商則在加快移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)，運(yùn)營(yíng)商根據(jù)自身狀況提升互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的二項(xiàng)大工程是緩解帶寬危機(jī)的出路，但曾教授特別補(bǔ)充到，運(yùn)營(yíng)商的聯(lián)合才是解決帶寬危機(jī)的辦法，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商和固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)盡快攜起手來推進(jìn)固移融合，這能為解決帶寬危機(jī)打開一個(gè)新的領(lǐng)域。
  　　尋求技術(shù)驅(qū)動(dòng)
  　　曾教授進(jìn)一步說明，在互聯(lián)網(wǎng)供需產(chǎn)生矛盾的情況下，就需要新的方法來對(duì)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)帶寬進(jìn)行優(yōu)化與升級(jí)，進(jìn)一步推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)向互動(dòng)化、媒體化、融合化以及非管道化的趨勢(shì)發(fā)展，這就要求網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步朝著全I(xiàn)P化、寬帶化、移動(dòng)化以及融合化方向發(fā)展演進(jìn)，以此來支撐業(yè)務(wù)發(fā)展。從根本上說，網(wǎng)絡(luò)作為業(yè)務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)，其發(fā)展的根本目的在于為業(yè)務(wù)提供支撐；而業(yè)務(wù)則決定著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向，從而使通信網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步。
  　　對(duì)目前固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商大力推進(jìn)無線寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，曾教授的態(tài)度是肯定的，他再次強(qiáng)調(diào)技術(shù)是緩解互聯(lián)網(wǎng)帶寬危機(jī)中的重要力量，無線寬帶建設(shè)還處于起步階段，矛盾表現(xiàn)得不突出，但在無線帶寬需求劇增的3G時(shí)代，無線寬帶的帶寬問題也必須受到運(yùn)營(yíng)商的足夠重視。同時(shí)，TD已經(jīng)放號(hào)，意味著中國3G以及移動(dòng)通信也將步入寬帶化時(shí)代。
  　　總之，隨著各種新技術(shù)的應(yīng)用，我們大可不必對(duì)帶寬危機(jī)感到恐懼，技術(shù)的不斷進(jìn)步以及商業(yè)模式的變革必能緩解帶寬所帶來的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用危機(jī)。推進(jìn)信息化是運(yùn)營(yíng)商義不容辭的責(zé)任，相信通過技術(shù)升級(jí)以及固移融合，運(yùn)營(yíng)商能為緩解帶寬危機(jī)提供有效的途徑。