國外分析師稱，阿爾卡特和朗訊合并，將向該行業的整合邁出重要的一步，但還遠遠不足以令該行業重現生機。
      網絡設備價格近年來呈下滑趨勢，因往往每有一單新合約就會引來10-15家供應商競爭，并且一些公司比如中國的華為技術和中興通訊以超低價吸引客戶。 
      但多年來分析師認為，企業合并難以實現，因為專有技術存在差異，因此整合系統和節約成本存在困難。
      雷曼兄弟分析師Jiong Shao稱：“阿爾卡特和朗訊在客戶和產品方面，重疊部分相對較少，相對而言更可契合。不過另一方面，相似性較低，會限制節約成本的空間。
      整合勢在必行
      一些分析師指出，通訊設備行業早就該進行整合了，因為目前網絡運營商的數量隨著企業并購而減少，而網絡設備供應商卻太多。
      分析師預計，部分受上述因素的影響，網絡設備的價格近年來以每年5-15%的幅度下滑。行業不景氣也拖累了股價的表現。比如，朗訊股價保持在5美元下方，已經有約四年的時間了。
      朗訊和阿爾卡特若合并，營收將超越思科，成為全球的網絡設備制造商，或許會加重其與網絡運營商之間議價時的砝碼。
      規模小的廠商可能受沖擊
      同時，這可能令摩托羅拉、西門子和北電網絡等規模較小的競爭對手受到沖擊，從而促使業界進一步整合。
      Pacific Crest Securities分析師Tim Daubenspeck認為，理想的情況是，合并后規模更大的企業，會令該行業把更多注意力放在令產品系列更為完整，而非著眼于降價銷售。
      “如果有許多供應商可選，你通常會根據價格選擇產品。但如果供應商減少了，你就會選擇那些能夠提供完整解決方案的供應商，作為合作伙伴。”
      但分析師指出，在此效應發揮前，朗訊與阿爾卡特合并案可能會先損及那些規模較小且專門生產某些產品的廠商，譬如Ciena和Tellabs。
      分析師認為，Ciena和Tellabs均可能成為被收購目標，此外還有Juniper Networks，Sycamore Networks和ECI Telecom。
      而美林證券分析師Tal Liani說，“我們相信，從結構上而言，阿爾卡特與朗訊合并是有利整個行業的，并且可能令企業并購活動加速?！保譀_）