四月底，美的空調(diào)高調(diào)對外發(fā)布，推出一款能效比高達8.3的產(chǎn)品。但是關(guān)于這款空調(diào)的型號和參數(shù)并未正式對外發(fā)布，只是強調(diào)了空調(diào)的高能效值。美的方面將這款空調(diào)命名為“熱循環(huán)空調(diào)”。此事隨后在業(yè)內(nèi)掀起了不小的波瀾，并不是這款空調(diào)創(chuàng)造了我國空調(diào)能效比的新高度，而是人們紛紛對這一能效值的真實性表示懷疑。一些空調(diào)技術(shù)專家，或是競爭同行均表示，到目前為止還沒有一款空調(diào)的能效比可以達到8.3。就算是節(jié)能技術(shù)的變頻空調(diào)，目前也沒有這么高能效比的產(chǎn)品。
      
       4月20日，美的空調(diào)似乎是為了回應(yīng)業(yè)內(nèi)質(zhì)疑，或是為了這款產(chǎn)品的全面上市造勢，又高調(diào)在北京召開新聞發(fā)布會，對這一款產(chǎn)品進行全面的介紹。并邀請中國標準化研究院的專家對這款空調(diào)的能效比數(shù)據(jù)進行公正。
      
       原來，美的推出的這款新品，并不能稱為空調(diào)，而是一種復(fù)合性、多功能的新品。它不僅具有空調(diào)的功能，還具有熱水器的功能。實際上，就是一臺產(chǎn)品借助熱能相互轉(zhuǎn)換的關(guān)系，實現(xiàn)了空調(diào)與熱水器的雙重作用。據(jù)了解，這種產(chǎn)品并不能稱為真正意義上的空調(diào)，亦不能稱為熱水器。目前在國家標準中，還找不到對這一產(chǎn)品名稱進行命名、以及功能參數(shù)指標進行檢測的標準。這或許可以理解為一種創(chuàng)新技術(shù)新產(chǎn)品。
      
       隨后，專家對這款新品的能效值公示也顯得頗為謹慎，并不是簡單地稱這款空調(diào)的能效比達到了8.3，而是加了許多定語和限制條件。即必須要在熱水器工作的情況下，通過對熱能的吸收和轉(zhuǎn)化，提高了產(chǎn)品的運行效率，產(chǎn)品的綜合能效比可以達到8.3。
      
       據(jù)一些空調(diào)業(yè)內(nèi)人士透露，這一產(chǎn)品并非是美的空調(diào)首先推出，早在五年前就有許多不知名的小廠推廣過。后來由于定位不清晰、目標客戶群不明確，產(chǎn)品在市場上并未取得預(yù)期效果，逐漸淪落為一種邊緣化產(chǎn)品。這款產(chǎn)品其實就是在空調(diào)制冷過程中，吸收空調(diào)散發(fā)的熱量轉(zhuǎn)變成熱水器所需要的熱量，達到了將水加熱的效果。許多大專院校制冷專業(yè)的老教授和教師，多年來一直從事類似的產(chǎn)品研發(fā)和摸索。有的開發(fā)成空調(diào)熱水器一體機，有的開發(fā)成空調(diào)保溫箱一體機，還有的開發(fā)成空調(diào)熱水爐一體機等。
      
       我們知道，能效比只是考核空調(diào)品質(zhì)的諸多要素之一，并非要求。近年來，空調(diào)市場的競爭已經(jīng)從單純的價格戰(zhàn)步入了產(chǎn)品節(jié)能性、健康性，以及售后服務(wù)等綜合博弈。而美的應(yīng)該早于同行感受到整個行業(yè)的這種理性轉(zhuǎn)型。在這種背景下，美的卻在產(chǎn)品的市場推廣中一味地通過國內(nèi)能效比這一概念性炒作和宣傳，目的不言自明。
      
       其次，美的在這款新品的推廣過程中，單單只強調(diào)產(chǎn)品的高能效比，而置產(chǎn)品本身所具有的節(jié)能減排、能量綜合性利用等優(yōu)點不顧，無疑給其品牌的可信賴度造成不小沖擊。
      
       再者，對于空調(diào)而言，并非能效比越高越好。其實，在能效比的背后還隱藏著許多關(guān)聯(lián)要素。目前，我國對定頻空調(diào)上的能效升級，主要是通過提高壓縮機的性能，增加空調(diào)蒸發(fā)器和冷凝器的面積來實現(xiàn)。這種升級卻是建立在銅、鋁等原材料的大量消耗和浪費上，并不是真正意義的節(jié)能。其實，多年來海信、新科等企業(yè)一直推廣的變頻空調(diào)，由于是從產(chǎn)品的控制技術(shù)和系統(tǒng)性能上的根本性變革，因此在不增加空調(diào)“兩器”面積的情況下，實現(xiàn)了對空調(diào)能效比的顯著提升。北京工業(yè)大學(xué)教授李紅旗透露，同等匹數(shù)的空調(diào)，變頻較定速要省電20%-30%左右。
      
       因此，對于美的這樣的大企業(yè)而言，如果是出于推動空調(diào)業(yè)能效比的升級目的，完全可以通過自身的技術(shù)積累和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，加大變頻空調(diào)的研發(fā)和推廣力度。這所能夠取得的業(yè)績和回報，要遠遠大于所謂的“熱循環(huán)空調(diào)”。然而，美的卻舍近求遠，推出一款并非通用性的空調(diào)產(chǎn)品，其行為實在令人費解。
      
       近年來，國內(nèi)不少企業(yè)迫于銅等原材料急劇上漲的壓力，紛紛進行技術(shù)創(chuàng)新。使用鋁管，或銅鋁復(fù)合管來替代銅，這樣不僅可以減少空調(diào)價格對于銅的依賴度，還可以適當(dāng)緩解我國銅資源極度緊張的壓力。
      
       對于這些技術(shù)創(chuàng)新，中國家電研究院、中國家電協(xié)會等權(quán)威部門的專家紛紛表示贊賞，而且也向消費者解釋，這種“鋁代銅”的變革并非偷工減料，也不會影響到空調(diào)產(chǎn)品的使用壽命。格力、海信、奧克斯等國內(nèi)主流空調(diào)企業(yè)都在進行這方面的技術(shù)革新嘗試。
      
       但美的卻表現(xiàn)“不凡”。據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士透露，美的公告宣稱其空調(diào)是百分之分銅。在終端銷售和促銷過程中，美的還將其作為一種賣點進行大肆宣揚，讓導(dǎo)購員向消費者散布“鋁代銅會影響空調(diào)使用壽命”等傳言。
      
       其實，我們知道，任何一項新產(chǎn)品和新技術(shù)在上市推廣過程中都會遭遇質(zhì)疑和阻力。對于美的這款熱循環(huán)空調(diào)， 筆者本意亦不是否定和批判。其實這一產(chǎn)品符合行業(yè)的節(jié)能化趨勢。只是作為領(lǐng)頭羊的美的應(yīng)該保持企業(yè)的公信力，支持和推動行業(yè)中出現(xiàn)的各種技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新，推動空調(diào)業(yè)的健康可持續(xù)前行。