據(jù)報(bào)道，自2007年3月1日起，在美國(guó)國(guó)內(nèi)銷售的所有電視機(jī)都必須是數(shù)字電視，且進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的電視機(jī)均須符合ATSC(美國(guó)先進(jìn)電視系統(tǒng)委員會(huì))標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。如此，中國(guó)出口到美國(guó)的彩電每臺(tái)需交專利費(fèi)23美元，而實(shí)際上中國(guó)彩電的單臺(tái)利潤(rùn)僅10美元左右。
 
       為專利付費(fèi)，看起來天經(jīng)地義。不過，對(duì)于利潤(rùn)極薄的中國(guó)彩電企業(yè)而言，專利費(fèi)的征收則更像一座技術(shù)壁壘。
 
       中國(guó)加入WTO五年來，中國(guó)企業(yè)在參與世界貿(mào)易的過程中，遇到了包括美國(guó)、日本、韓國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)設(shè)置的種種技術(shù)和專利門檻，從VCD、DVD到彩電，從MP3、手機(jī)、電腦到空調(diào)，不同的行業(yè)和企業(yè)幾乎面臨著同樣的難題。
 
       目前中國(guó)彩電企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略是由10家企業(yè)合資成立專利公司，建立一個(gè)“技術(shù)合作共同體”。無疑，這種技術(shù)和資金聯(lián)合的方式有益于技術(shù)創(chuàng)新。但我們更應(yīng)該看到，一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新動(dòng)力實(shí)際來源于每一個(gè)普通企業(yè)的創(chuàng)新沖動(dòng)，而不是這種帶有行政性牽頭色彩的創(chuàng)新合作體。
 
       世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史表明，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民福利水平的提高，取決于這個(gè)國(guó)家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力和生產(chǎn)勞動(dòng)率水平，而提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素則在于技術(shù)創(chuàng)新。
 
       成為創(chuàng)新型國(guó)家，已經(jīng)是中國(guó)的既定國(guó)策。不過，目前的情況并不讓人樂觀。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局介紹，中國(guó)的專利主要是改進(jìn)，少有首創(chuàng)發(fā)明。同時(shí)，大多數(shù)企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用偏低，無法進(jìn)行持續(xù)的技術(shù)研究和創(chuàng)新。
 
       如何鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，如何鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人多進(jìn)行首創(chuàng)發(fā)明，成為中國(guó)專利制度的待解之題。
 
       我們認(rèn)為，強(qiáng)化專利保護(hù)制度是鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)新的根本之策。只有實(shí)行嚴(yán)格的專利保護(hù)制度，嚴(yán)厲打擊各種盜版活動(dòng)，才能有效發(fā)揮專利制度的激勵(lì)作用。
 
       同時(shí)，政府應(yīng)該在稅收政策方面對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)予以支持，對(duì)于創(chuàng)新型企業(yè)給予更多稅收優(yōu)惠。
 
       需要指出是，中國(guó)人的專利意識(shí)淡薄，也就無法在全社會(huì)形成一個(gè)通過發(fā)明創(chuàng)造獲取財(cái)富的創(chuàng)業(yè)精神。因而，在中國(guó)普及專利文化，也是一個(gè)急迫的問題。
 
       中國(guó)彩電業(yè)受阻于美國(guó)的專利征收，這對(duì)于中國(guó)企業(yè)是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。短期的市場(chǎng)份額損失不可避免，合作進(jìn)行專利研究也是遠(yuǎn)水難解近渴。因而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，強(qiáng)化專利制度，鼓勵(lì)每個(gè)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才是中國(guó)企業(yè)提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段。