據報道，自2007年3月1日起，在美國國內銷售的所有電視機都必須是數字電視，且進入美國市場的電視機均須符合ATSC(美國先進電視系統委員會)標準的技術規范。如此，中國出口到美國的彩電每臺需交專利費23美元，而實際上中國彩電的單臺利潤僅10美元左右。
 
       為專利付費，看起來天經地義。不過，對于利潤極薄的中國彩電企業而言，專利費的征收則更像一座技術壁壘。
 
       中國加入WTO五年來，中國企業在參與世界貿易的過程中，遇到了包括美國、日本、韓國、歐盟等國家和地區設置的種種技術和專利門檻，從VCD、DVD到彩電，從MP3、手機、電腦到空調，不同的行業和企業幾乎面臨著同樣的難題。
 
       目前中國彩電企業的應對策略是由10家企業合資成立專利公司，建立一個“技術合作共同體”。無疑，這種技術和資金聯合的方式有益于技術創新。但我們更應該看到，一個國家的創新動力實際來源于每一個普通企業的創新沖動，而不是這種帶有行政性牽頭色彩的創新合作體。
 
       世界經濟發展歷史表明，一個國家的經濟增長和國民福利水平的提高，取決于這個國家企業的競爭能力和生產勞動率水平，而提升企業競爭力的重要因素則在于技術創新。
 
       成為創新型國家，已經是中國的既定國策。不過，目前的情況并不讓人樂觀。據國家知識產權局介紹，中國的專利主要是改進，少有首創發明。同時，大多數企業的研發費用偏低，無法進行持續的技術研究和創新。
 
       如何鼓勵企業創新，如何鼓勵企業和個人多進行首創發明，成為中國專利制度的待解之題。
 
       我們認為，強化專利保護制度是鼓勵企業和個人創新的根本之策。只有實行嚴格的專利保護制度，嚴厲打擊各種盜版活動，才能有效發揮專利制度的激勵作用。
 
       同時，政府應該在稅收政策方面對企業創新活動予以支持，對于創新型企業給予更多稅收優惠。
 
       需要指出是，中國人的專利意識淡薄，也就無法在全社會形成一個通過發明創造獲取財富的創業精神。因而，在中國普及專利文化，也是一個急迫的問題。
 
       中國彩電業受阻于美國的專利征收，這對于中國企業是一個嚴峻的考驗。短期的市場份額損失不可避免，合作進行專利研究也是遠水難解近渴。因而，從長遠計，強化專利制度，鼓勵每個企業進行技術創新，才是中國企業提升市場競爭力的有效手段。