中國國際貿易促進委員會國際聯絡部副部長趙振格日前在全球知識產權保護與創新論壇發布會上表示，中國加入WTO以來，據不完全統計，中國企業因知識產權問題而導致付出的賠償金已經超過10億美元，這些知識產權案所涉及的主要的問題領域有手機、MP3、彩電、DVD等。（3月9日《經濟參考報》）
       手機、彩電、DVD等產品的科技水平和創新能力的不足，一直是我國家電等產業的軟肋。由于這些產業的許多核心技術掌握在發達國家手中，受WTO《知識產權協議》規定的影響，發達國家可能限制向中國出口關鍵的技術和產品，以削弱我國這些產業的國際競爭力。
       有人說，歐美市場歷來歧視我國廠家。我國沒有加入WTO時，發達國家用WTO的貿易保護條款，我國加入了WTO，他們就利用我國一些家電企業缺乏核心技術之機，采取技術壁壘手段來對付我國企業。這種說法不無道理。美國等發達國家常用的辦法就是在家電等產品的標準上做文章，對我國企業形成圍堵的無形之網，一旦碰上這張網，我國企業就會受到很大影響。
       正如前幾年DVD行業所遇到的情況一樣，數字電視，這個美國已經不屑于再勞神費力的產業，可以說是我國全球競爭力的行業之一，目前卻不幸觸網。因為從今年3月1日開始，美國對進入本國市場的數字彩電實施ATSC標準。根據這一標準，我國出口美國的電視品牌之一的創維數字彩電將至少增加成本10美元/臺左右，而這將使創維本已微薄的利潤蕩然無存。
       其實，美國電視制定的所謂新標準，背后捆綁的就是美國企業的核心技術，要向美國出售電視機，就必須符合美國新制定的標準，符合這個標準，前提條件就是必須購買美國企業的核心專利，生產者是你，但是賺錢的是我，標準背后都是利益之爭。
       我國家電工業利潤率低的根本原因是，國外公司通過核心技術和關鍵產品把大部分的利潤拿走了，留給我們的只有那一點在裝配中完成的增值利潤。正是在這樣的產品利潤分配鏈中，我國家電產業被外國公司“邊緣化”了。家電產業是一個高技術工業，但目前我們所做的工作，很大的部分并不是高技術。實際就是服從于別人的利益格局，把自己淪落為產業體系中低端的打工者。
       此次我國彩電業遭遇美國實施ATSC標準的教訓就極其深刻。單從技術成熟度上說，這項標準本可由我國在更早的時間出臺，但因各相關部門或企業在市場蛋糕分成上的博弈，一項本應早出臺的標準，中間折騰了11年。而數字電視產業發展的許多機會就是這樣在各相關部門或企業的爭執、磨合、平衡中從我們身邊溜走了。結果是讓美國出臺這項標準來對付我國的企業了。
       在以知識經濟和信息網絡發展為主題的今天，誰掌握了核心技術，誰就掌握了市場的主動權，核心技術成為國與國之間經濟競爭的重要手段。對我國企業來說，必須總結過去的經驗教訓，盡快掌握核心技術。因為加入WTO和全球化趨勢不斷發展的情況下，發展自己的核心技術也是形勢的必然，否則我國家電等產業也無法在國際競爭中立足，而只能繼續像現在一樣，大部分企業所做的只是產品組裝加工。
       隨著我國市場迅速發展壯大，國內企業已經有了初步的技術、資金和人員的積累，同時對市場和用戶的需求有了非常深刻的認識和了解。要想求生存，必須掌握世界上的高端技術，努力提高原始性創新能力，更多地掌握具有自主知識產權的核心技術和關鍵技術，從而增強我國家電等產業技術的國際競爭力。(邱林)