中國電子產品似乎一直受各種各樣的知識產權困擾。此前，市場前景廣闊的DVD飽受“專利費”之苦，國內DVD企業每臺需要繳納的專利費一度達到26.2美元；現在，美國又瞄準中國彩電業，每出口一臺彩電就將支付23美元的專利費。
       從3月1日起，銷售到美國的彩電都必須是符合ATSC(電視系統委員會)數字電視地面廣播標準的數字電視，為此，我國彩電制造商每出口一臺彩電就將支付23美元的專利費。中國家電業再度遭遇知識產權大棒。
       專利費擋住彩電出口路
       據悉，ATSC標準的彩電專利費約為每臺23美元。這些專利費包括美國Lucent公司的ATSC專利(1美元/臺)、美國Zenith的ATSC技術(2.5美元/臺)、加拿大Tri-Vision公司的V-Chip技術(1.25美元/臺)。此外，湯姆遜還向日本公司Funai轉讓了500件專利技術，這部分專利技術按每臺2美元收取費用。而日本索尼公司也擁有4件數字接口等技術專利，制造商需要為此支付600日元加上相當于凈售價2%的專利費。
       業內人士透露說，除了上述已經了解的專利數據外，另外還有一些專利人，比如美國的Sun公司，擁有數字電視中間件的專利，其收費情況不清楚。此前，美國曾對我國彩電企業進行反傾銷，對我國彩電企業征收高達40%以上的懲罰性關稅。如果上述專利費悉數收取，我國彩電出口美國將毫無利潤可言，并可能因此退出美國市場。
       四川省信息產業廳有關人士在接受記者采訪時表示，該專利費的開征估計是針對數字電視的，對于模擬電視不可能收取這么多專利費。記者致電長虹公司法務部知識產權處負責人代德建先生，正在北京開會的他回答記者說，這個事情比較復雜，一兩句話說不清楚，不過，現在他們還未發生繳納每臺23美元彩電專利費的事。
       統計數據顯示，2007年我國出口美國的傳統CRT彩電預計為700萬臺，而出口到美國的液晶彩電今年將出現大幅度增長。按照新的專利費標準，從我國出口到美國的彩電將被收取4億美元的專利費。而我國出口到美國的CRT彩電的平均單價為61.2美元，液晶彩電的平均單價為320.39美元，我國彩電出口的毛利率不到10%。如果按照每臺23美元收取專利費，我國彩電出口美國將毫無利潤可言。
       家電頻遭專利“陷阱”
       日前有媒體報道稱，歐洲相關部門目前正在加緊成立歐洲數字電視地面傳輸標準(以下簡稱歐洲標準)聯盟，以對全球范圍內采用該標準的機頂盒廠商進行侵權行為追究。這意味著，國內數百家兼容歐洲標準的相關廠商都將為它們出口的每一臺機頂盒交納2.5美元專利費。并且將產品范圍追溯到2000年。
       隨著3年前中國宣布數字電視自2008年始逐步取代模擬電視后，國內機頂盒產業才開始真正得到發展，但該產業在全球市場的存在已有十幾年的時間。為什么現在才提出交納專利費？對此，四川省知識產權局有關人士分析說，新技術成為國際潮流和標準必須經歷一個市場和產業鏈的培植過程。這當中，倘若專利所有者在初就動用專利大棒，很可能導致使用者知難而退，致使新技術失去發展空間。因此，專利訴訟通常發生在市場和產業鏈形成之后，中國機頂盒產業同樣表現出這樣的特點。
       此外，中國版HD-DVD標準也將為國內的相關企業今后出口DVD產品留下專利隱患。對此，中國EVD聯盟秘書長、今典投資集團董事長張寶全評價說，標準出臺意味著中國境內的HD-DVD播放器只能讀取國內的碟片，生產用于出口的HD-DVD產品則需另繳相關專利費。因為HD-DVD由日本企業擁有主要知識產權，而中國版HD-DVD與HD-DVD是不兼容的。同時，HD-DVD重要零部件激光光頭也是日本企業壟斷技術和生產，中國企業只能向日本企業購買。這是日本企業給中國企業設的一個很大的專利陷阱，對中國碟機企業發展非常不利。
       國內企業何時不交專利“學費”？
       有知識產權界專家認為，長期以來，中國企業在專利上栽跟斗的事例屢見不鮮，為何我們只有向人家交專利費的“義務”而無向人家收取專利費的“權利”？說白了，還是我們的一些企業對于自主知識產權保護意識淡薄。而中國加入WTO后，對知識產權的管理也會更加規范與嚴格，政府這根“救命”稻草也勢必失去。
       記者回想起去年11月在成都進行的“歐洽會”上，歐盟委員會的一位負責人在發表演講時建議中國企業，在開拓歐洲市場的過程中，一定要注意保護自已的知識產權，對專利要及時申請專利權保護?！安荒苷f國內的企業沒有自己的創新，但國內企業一些所謂的新技術，也只是在枝葉上的小動作而已，不及根本?！边@位人士說，總是幻想在技術和新產品開發上抄近路、走捷徑，始終不愿花大力氣在真正的核心技術上下苦功夫，這也是導致專利“短板”的原因之一。