摘要：面對歐洲MPEG-2組織向每臺機頂盒收取2.5美元專利費，目前許多企業都把解決問題的希望寄托于國家政府部門，“希望能夠借信產部的力量，將專利費價格壓至每臺2.5元人民幣的水平。”

       面對歐洲MPEG-2組織向中國機頂盒企業每臺收取2.5美元專利費，目前多數中國企業對歐洲方面都采取了“暫不回應”的態度。許多企業都把解決問題的希望寄托于國家政府部門，包括信產部和廣電總局。

       中國機頂盒企業遭遇歐洲專利費

       從2006年年底起，長虹、創維、天柏、同洲等國內主要機頂盒生產商就開始陸續收到來自歐洲MPEC-2發出的律師函，稱要向應用了其專利標準的機頂盒按每臺2.5美元的標準收取專利使用費，并表示征收專利費產品的時間要追溯至2000年。

       我國是全球的機頂盒生產國。目前我國機頂盒產業的平均利潤率為10%，每臺利潤也就是2至3美元，其中低端機的利潤只有1美元多，即便是多功能、高附加值的機頂盒產品，也不過每臺4美元左右的利潤。因此廠家在接受采訪時表示，“如果歐洲MPEC-2真的按照每臺2.5美元征收專利費拿走一多半甚至全部的利潤，那么企業必死無疑。”

       中國機電產品進出口商會家電分會秘書長于治璞在接受記者采訪時稱，歐洲目前正加緊成立DVB-T專利技術聯盟，以對全球范圍機頂盒的該項技術應用侵權行為進行追究。而重點就是針對中國的數字電視廠商。

       國外技術企業看時機成熟開始變臉

       為何此時開始收取專利費?于治璞認為，此前我國數字電視發展緩慢，國外技術企業未提及專利費事宜。而隨著中國數字電視地面傳輸標準的確定，相關產業鏈的迅速發展，擁有該領域核心技術專利的歐盟企業的歐洲企業便開始找上門來。于治璞還擔心，美國ATSC、日本ISDB-T等組織對機頂盒的專利費可能隨后到來。

       “先放水養魚，養大了再收網，正成為國外技術企業在華實行的重要策略。”家電產業觀察家劉步塵在接受采訪時表示，此前就有飛利浦、東芝等國外企業等中國彩電和DVD碟機銷售旺盛后前來索要專利費。如今，機頂盒又要重蹈DVD的覆轍。

       劉步塵介紹，機頂盒由信道解調解碼、信源解碼、用戶管理平臺和應用系統等多個部分組成。對于不同的信道和信源部分，其專利持有人的知識產權要求各不相同。目前除了DVB-C和DVB-S信道部分沒有專利費要求以外，其他的信道、信源解碼都要求不同價格的知識產權費。CA、中間件等安全和應用平臺一般也都對機頂盒收版稅，而且目前已經普遍收取。但國內機頂盒廠商普遍沒有交DVB-T、MPEG-2/4等信道和信源部分的專利費。

       中國企業寄希望于政府出面壓價

       “我們還沒有開始進行談判。再等等看吧。”創維一負責人在接受天極Chinabyte采訪時如是說。天極Chinabyte還從長虹、海信等企業獲悉，廠家都決定采取“暫不理會”的策略。”

       目前許多企業都把解決問題的希望寄托于國家政府部門，包括信產部和廣電總局。由于MPEC-2在律師函中提出的原則是“誰把產品銷售給終用戶，就由誰來交費。”而目前在中國，機頂盒都是由政府背景的電視臺或有線電視管理企業銷售或贈送給終用戶的，因此有關廠家希望專利方能直接找政府部門去談。

       “希望能夠借信產部的力量，將專利費價格壓至每臺2.5元人民幣的水平。”廠家們如是說。

       來源：天極網Yesky