就在美國ATSC專利費事件鬧得沸沸揚揚的同時，中國的數字機頂盒行業也面臨著一場危機。

       記者從有關渠道獲悉，康佳、天柏、長虹、創維等機頂盒生產商從2006年年底起陸續收到歐洲MPEG-2組織索要機頂盒專利費的律師函，每臺應用該標準的機頂盒收取2.5美元。歐洲方面還曾提出按“打包”的方式收取費用，價格為每年300萬美元。

       據悉，目前中國對歐盟機頂盒的年出口量超過1000萬臺，而每臺機頂盒的出口利潤只有2-3美元，DVB-T的專利費要求顯然令業界無法接受。而且，業界還擔心，美國ATSC、日本ISDB-T等組織對機頂盒的專利費可能隨后到來。

       DVB-T先行

       據了解，MPEG-2組織在向天柏、長虹、創維、同洲等機頂盒產業代表廠商發出的律師函中，聲稱其對每臺機頂盒收取2.5美元的專利使用費，要追溯至2000年開始生產的產品。

       康佳數字網絡部海外市場部有關人士表示，“目前主要由香港一家專利收費職業公司SISVEI，代為專利持有人收取專利費，以及進行相關談判?！?/P>

       記者了解到，數字機頂盒由信道解調解碼、信源解碼、用戶管理平臺和應用系統等多個部分組成。對于不同的信道和信源部分，其專利持有人的知識產權要求各不相同。

       據悉，目前除了DVB-C和DVB-S信道部分沒有專利費要求以外，其他的信道、信源解碼都要求不同價格的知識產權費。

       其中，CA、中間件等安全和應用平臺一般也都對機頂盒收版稅，而且目前已經普遍收取。然而，國內機頂盒廠商普遍沒有交DVB-T、MPEG-2/4等信道和信源部分的專利費。

       對此，AVS工作組秘書長黃鐵軍表示，MPEG-2這個應用了10多年的老技術標準至今仍困擾著中國的碟機和數字電視產業，其中有很多過期的標準本無須再交專利費，這次他們收取的應該是與DVB-T傳輸標準有關的專利費。

       記者了解到，在國內的數字電視地面傳輸標準于去年8月底確立后，歐盟DVB-T被排斥在中國市場之外。清華大學數字電視技術研究中心教授王興軍表示，“歐盟DVB-T尚無形成正式的標準組織，這次借助MPEG-2來談判專利收費，可能是為了通過專利互換在中國數字電視市場繼續保持自己的勢力?！?/P>

       的威脅還不是DVB-T。記者了解到，2006年全球7000萬臺數字機頂盒的銷售中，衛星機頂盒DVB-S占了其中的4000萬臺，倘若DVB-S仿效DVB-T來收取專利費，顯然這對中國的機頂盒出口企業是嚴峻的挑戰。據了解，2006年國內機頂盒外銷比重較大的廠商主要有：PBI(北京加維通訊)、深圳同洲、深圳九洲、江蘇銀河、湯姆遜、南京熊貓、四川長虹，以及富士康、深圳成功等公司。其中，深圳同洲的出口就超過200萬臺，絕大多數是出口到歐盟的基于DVB-S、DVB-T技術的機頂盒。

       內需市場

       據記者了解，目前，部分出口歐洲數量較大的廠商，如同洲、創維等，為了避免海關扣貨的風險，已開始同歐洲方面進行談判。對于歐盟提出的300萬美元的專利年費，創維海外有關人士表示，“這幾乎相當于我們出口額的1/3，顯然是不可能接受的，中國企業能接受的條件在每臺1美元之下，而且要求歐盟方面撤消過期的專利，談判顯然還需要很長的時間。”

       在談判的同時，國內企業大多數都開始瞄準國內市場。數據顯示，2006年中國有線數字電視新增用戶數量達到880萬臺。此外，2007年下半年數字電視衛星發射，以及地面數字電視8月開播，都為數字機頂盒提供了廣闊市場。

       以創維為例，公開資料顯示，2006年4-9月，創維數字機頂盒在中國市場銷售了2.96億港元，與去年同期0.44億港元相比較，增長約6.7倍。

       來自格蘭研究的報告顯示，國內機頂盒內銷比重從2006年開始明顯上升，預計到2008年以后國內市場銷售量將達到機頂盒總量的50%，出現出口轉內銷的回流趨勢。

       根據格蘭研究的預測，2006年對于IPTV機頂盒的要求至少將在80萬以上，如果進展順利，在完成試運行的情況下，今后IPTV機頂盒的需求極可能突破100萬。

       與此同時，國內的機頂盒銷售模式將發生重大變化，從目前由廠家銷售轉變為進入普通的家電商場。東方證券分析師陳剛表示，機頂盒的初期養育要廠家和運營商操心，而一旦成熟的進入市場后，推廣機頂盒的工作也將隨著銷售渠道的易位而發生變化。

       這樣的情況下，對歐盟出口可能受到影響的國內機頂盒行業，將可能迎來國內市場新的增長高峰，未來5年國內機頂盒市場將有望突破1億臺。

       深圳同洲電子表示，國內市場由于商業模式的缺失，增長前景并不樂觀，所以通過談判來解決與歐盟的專利糾紛還是當務之急。

       來源：電子產品世界