10月11日，皓辰傳媒首席執(zhí)行官王超做客搜狐《新媒體與新營銷》，以自身經(jīng)營傳統(tǒng)媒體與新媒體10多年經(jīng)驗暢談了對互聯(lián)網(wǎng)和手機媒體的看法。王超表示，任何一種新媒體形式的出現(xiàn)都無法取代原有媒體形式，雙方是會共存的；而伴隨網(wǎng)絡、手機等終端的普及，未來新媒體發(fā)展具有廣闊潛力，尤其是手機媒體在靈活性、方便程度、快捷性、覆蓋面等方面未來會是強有力的媒體形式。對于目前的博客熱，王超表示博客的魅力在于它的獨立性，而博客營銷可能會侵蝕這種獨立性。
       以下為訪談精彩實錄：
       新媒體并不會取代原有媒體形式 兩者是共存的
       主持人：各位搜狐的網(wǎng)友大家下午好！今天做客《新媒體與新營銷》的嘉賓是皓辰傳媒首席執(zhí)行官王超，我們歡迎王超先生。
       主持人：從《計算機世界》、《IT經(jīng)理世界》到廣源傳媒、浩辰傳媒，您覺得在這幾種媒體有什么差異？
       王超：我覺得這種差異是很顯然的，報紙、雜志應該說是非常傳統(tǒng)的，實際上也是很成熟的。廣源傳媒是做列車電視媒體的，實際上是戶外視頻，是一種資源性媒體，廣源傳媒的價值取決于它有多大的規(guī)模。因為它是在一個獨特的時空-列車車廂里，也就是人們在旅途中接觸到的。而到互聯(lián)網(wǎng)領域，我們皓辰傳媒有兩個網(wǎng)站：IT168和CHE168，這是兩個提供專業(yè)信息服務的網(wǎng)站。
       主持人：您覺得不同的媒體，從紙媒如報紙、雜志，到現(xiàn)在的網(wǎng)絡媒體，不同媒體的核心價值在哪里？
       王超：從媒體發(fā)展歷史來看，還不存在一個新媒體形式出現(xiàn)后就取代了原有的媒體形式，兩者是會共存的，所以從報紙、雜志、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)、手機媒體一直到現(xiàn)在發(fā)展的戶外媒體，他們彼此都是共存的，各有長短。
       王超：我覺得互聯(lián)網(wǎng)是其中表現(xiàn)力豐富的媒體。傳統(tǒng)媒體提供內容形態(tài)可能是新聞和資訊。比如娛樂性的內容、知識性內容，還有提供觀點和價值判斷的內容。在這幾種媒體形式里，我覺得從提供實用信息來看，手機從靈活性、方便程度、快捷性、覆蓋面等方面來講未來會是強有力的一個媒體形式。
       主持人：網(wǎng)絡媒體跟平面媒體比較，表現(xiàn)上有視頻這種聲色形式，是否會更豐富？
       王超：互聯(lián)網(wǎng)的空間比較大，從處理媒體形態(tài)來說，互聯(lián)網(wǎng)在文字、聲音、圖象、圖片、視頻都會處理，所以互聯(lián)網(wǎng)表現(xiàn)力是豐富的。再者，還能夠互動、搜索、大量地存儲，所以容量也是特別大的。
       主持人：如果通信上3G的話，手機應用是否會更廣泛一些，包括現(xiàn)在所有互聯(lián)網(wǎng)上的應用，3G以后在手機上應用會更豐富一些？
       王超：我覺得可能各種各樣的媒體都會形成一個整個信息覆蓋的彌漫度。就是以前我們所說，如果你離開家，你就不大可能看見電視，因為電視就擺在客廳里面。現(xiàn)在來講，有了手機你就可以一些電視節(jié)目，盡管存在屏幕小、傳輸質量稍差等缺點，但是是可以實現(xiàn)的。比如在出差路上，你可能只接觸平面媒體，看看報紙和雜志，但現(xiàn)在你可以利用筆記本隨時上網(wǎng)。增加了自由度，整個媒介覆蓋的彌漫程度比以前要多了。
       主持人：手機上廣泛應用也是很多人看好的，真正的實現(xiàn)是不是需要等待一段時間，如手機電視？
       王超：對，比如帶寬、傳輸穩(wěn)定性，屏幕局限性，這些東西肯定是存在的。
       主持人：但您還是看好手機媒體發(fā)展嗎？
       王超：我覺得是的，因為現(xiàn)在移動終端基礎已經(jīng)足夠大，技術問題隨著終端數(shù)量的增加一定能夠解決。