信息產(chǎn)業(yè)部8日發(fā)布消息，從5月份起，中國(guó)移動(dòng)北京地區(qū)手機(jī)資費(fèi)開始下調(diào)。
       盡管調(diào)價(jià)幅度與廣大消費(fèi)者的預(yù)期有較大差距，但堅(jiān)冰畢竟已經(jīng)開始融化。
       北京的手機(jī)資費(fèi)一直居高不下是不爭(zhēng)的事實(shí)，原廣東移動(dòng)老總李剛調(diào)任北京移動(dòng)時(shí)就曾發(fā)出這樣的感慨：“北京的手機(jī)話費(fèi)實(shí)在太高了。
      ”而放眼望去，近年除北京外，各地手機(jī)資費(fèi)一直在降，有的甚至實(shí)行了單向收費(fèi)。
       北京手機(jī)資費(fèi)不降價(jià)的理由有很多，其中一個(gè)理由似乎比較有市場(chǎng)，即國(guó)有資產(chǎn)的保值增值。按照這個(gè)說法，中國(guó)移動(dòng)和聯(lián)通在北京的手機(jī)話費(fèi)價(jià)格降下來，股票市值就會(huì)下降，就意味著國(guó)有資產(chǎn)流失。
       這個(gè)理由其實(shí)是站不住腳的，資費(fèi)降低后，很多原來用不起手機(jī)的人開始使用手機(jī)，同時(shí)原來打電話精打細(xì)算的，現(xiàn)在則可以放開聊了。
       廣東市場(chǎng)就是的例子，那里價(jià)格戰(zhàn)厲害，反而做成了一個(gè)全國(guó)的移動(dòng)通信市場(chǎng)的“大蛋糕”。
       改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個(gè)重要的經(jīng)驗(yàn)和令人深思的現(xiàn)象，就是哪個(gè)領(lǐng)域打破了壟斷，引入了競(jìng)爭(zhēng)，哪里就充滿活力，產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量就明顯改善，成本和價(jià)格就明顯降低；哪個(gè)領(lǐng)域繼續(xù)保持壟斷，那里不僅產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量難以提升，成本和價(jià)格也往往居高不下。不僅如此，經(jīng)濟(jì)實(shí)踐也充分說明，經(jīng)濟(jì)效率的提升不僅取決于政策上是否放開了準(zhǔn)入和引入了競(jìng)爭(zhēng)，而且取決于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是否能夠?qū)崿F(xiàn)充分和有效的競(jìng)爭(zhēng)。
       如果已有的市場(chǎng)主體占據(jù)了市場(chǎng)支配地位而新的主體又由于門檻過高或其他政策限制難以進(jìn)入，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就難以充分和有效了。
       中國(guó)移動(dòng)通信行業(yè)的利潤(rùn)之高有目共睹，2005年中國(guó)移動(dòng)的總收入是2430.41億元人民幣，凈利潤(rùn)為535.49億元。而國(guó)際上其他通訊公司的利潤(rùn)水平大都較低，例如，Cingular是美國(guó)8大無線通訊公司里運(yùn)營(yíng)很好的企業(yè)，其去年?duì)I業(yè)額344.3億美元，利潤(rùn)3.33億美元。
       因此，要想徹底融化價(jià)格堅(jiān)冰，惟有在移動(dòng)通信行業(yè)打破壟斷引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，消費(fèi)者才能真正長(zhǎng)期受益。
       □蔡慎坤（北京學(xué)者）