日前，有消息稱，北京新岸線公司（以下簡稱新岸線）研發(fā)的T-MMB系統(tǒng)被遴選確定為手機(jī)電視/移動多媒體國家標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱國標(biāo)）的技術(shù)方案。就當(dāng)業(yè)內(nèi)認(rèn)為近年來紛爭不斷的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)之爭終于塵埃落定之時，事件卻有了戲劇性的變化，力推CMMB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國家廣電總局相關(guān)負(fù)責(zé)人對此明確表示，國標(biāo)遴選過程并不符合規(guī)范程序，廣電總局不會使用T-MMB標(biāo)準(zhǔn)。
  　　對廣電總局相關(guān)負(fù)責(zé)人的表態(tài)，新岸線隨即做出反應(yīng)，特地發(fā)表聲明稱：“此次手機(jī)電視/移動多媒體國家標(biāo)準(zhǔn)評審的結(jié)果，是在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下、由相關(guān)權(quán)威部門主持，按照公開、公平、公正原則，在參照有關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)測試規(guī)范和方法的基礎(chǔ)上，經(jīng)嚴(yán)格測試和知識產(chǎn)權(quán)評審，并經(jīng)一系列規(guī)范化評審程序所遴選產(chǎn)生的。”一場關(guān)于手機(jī)電視國標(biāo)的爭論再次升級，終方案究竟鹿死誰手再度成謎。
  　　國標(biāo)確定激化爭端
  　　新岸線推出的T-MMB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)終被遴選為國標(biāo)，對傾注極大熱情推動CMMB產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的廣電總局來說顯然難以接受，并立即做出此標(biāo)準(zhǔn)與廣電總局無關(guān)的表態(tài)。國家廣電總局科技司司長王效杰日前明確表示，國標(biāo)遴選過程并不符合規(guī)范程序，廣電總局不會使用T-MMB標(biāo)準(zhǔn)。
  　　王效杰給出的理由是：如果是廣播電視標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該按廣播電視標(biāo)準(zhǔn)的制定程序進(jìn)行，可是迄今為止的國標(biāo)確定沒按規(guī)范化的程序進(jìn)行，也就表明結(jié)果不是廣播電視標(biāo)準(zhǔn)，也就和廣電行業(yè)沒有關(guān)系，廣電也不會予以采用。同時，王效杰認(rèn)為，2008年國辦一號文件明確要求，制定數(shù)字電視相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，必須經(jīng)過規(guī)模化試驗(yàn)，一個沒有經(jīng)過嚴(yán)格測試、沒有經(jīng)過一定規(guī)模試驗(yàn)驗(yàn)證的技術(shù)（T-MMB）僅憑少數(shù)人操縱成國家標(biāo)準(zhǔn)方案，是不嚴(yán)肅、不科學(xué)的，其結(jié)果也與廣電行業(yè)無關(guān)。
  　　針對王效杰的言論，新岸線隨即做出了回應(yīng)，稱對王效杰發(fā)表的言論是代表個人還是代表國家廣電總局不作評論。并表示嚴(yán)格的國標(biāo)測試及國家知識產(chǎn)權(quán)局的評審結(jié)果表明，T-MMB的整體技術(shù)性能全面優(yōu)于DVB-H、T-DMB等國外標(biāo)準(zhǔn)，同時T-MMB擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，不存在向國內(nèi)外任何方付專利費(fèi)的問題。
  　　終能否出臺仍是迷
  　　CDMB技術(shù)方案核心推動者，中國移動通信聯(lián)合會執(zhí)行秘書長樓培德在獲悉此消息后表示， T-MMB被正式頒布為國家標(biāo)準(zhǔn)不大可能。如果作為一個廣播標(biāo)準(zhǔn)，按照程序，該方案仍需征求廣電總局的支持，國標(biāo)委才能頒布實(shí)施。就目前的情況來看，T-MMB成為國標(biāo)基本不可能。其他陣營方則顯然不愿對此事作過多評價，清華大學(xué)DMMB方案的推動者楊知行教授日前在接受媒體采訪時表示，無法對此做出評論。
  　　電信專家項(xiàng)立剛在接受記者采訪時表示，他對手機(jī)電視的未來很不看好，包括現(xiàn)在廣電系統(tǒng)的CMMB及基于電信網(wǎng)的手機(jī)電視。他表示，目前業(yè)內(nèi)將太多的焦點(diǎn)放在了手機(jī)電視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭上，而忽視了手機(jī)電視技術(shù)開發(fā)的本身。他認(rèn)為，一個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)確立只需一兩個月的時間，而根據(jù)所確立的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)，生產(chǎn)出消費(fèi)者滿意的手機(jī)電視產(chǎn)品，則不是短時間內(nèi)能完成的。他強(qiáng)調(diào)，國內(nèi)的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)之爭沒有任何意義，一個標(biāo)準(zhǔn)的終確定并不表示這種技術(shù)就先進(jìn)，關(guān)鍵是要看這種技術(shù)開發(fā)到何種成熟度，因此企業(yè)應(yīng)關(guān)注手機(jī)電視核心技術(shù)開發(fā)的本身。核心技術(shù)先進(jìn)了，就會獲得大家的認(rèn)可，終成為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。
  　　一位網(wǎng)友則表示，此次標(biāo)準(zhǔn)之爭首先是利益之爭，采取什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，就會產(chǎn)生一個什么樣的產(chǎn)業(yè)鏈。用戶終關(guān)心的是如何看到好的內(nèi)容，所以廣電做這個產(chǎn)業(yè)鏈無可厚非，如同電信部門負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)一樣。此外，什么標(biāo)準(zhǔn)上升為國標(biāo)，關(guān)鍵是要看誰來整合產(chǎn)業(yè)鏈更好。
  　　背景 標(biāo)準(zhǔn)之爭欲打持久戰(zhàn)
  　　實(shí)際上，在此次矛盾激化之前，關(guān)于手機(jī)電視技術(shù)的國標(biāo)之爭一直沒有停止過。去年11月，由國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會聯(lián)合原信息產(chǎn)業(yè)部、科技部、發(fā)改委和廣電總局的代表共同組成評審組，計(jì)劃對清華凌訊的DMB-TH、北京新岸線公司的T-MMB、華為的CMB、中國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會的CDMB和廣科院的CMMB五大手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較實(shí)測，并預(yù)計(jì)去年12月底正式確定國家標(biāo)準(zhǔn)。然而就在手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)測試啟動之時，廣電總局公開宣稱退出國標(biāo)測評，并強(qiáng)硬實(shí)施旗下的CMMB標(biāo)準(zhǔn)體系。
  　　據(jù)了解，CMMB是具有自主知識產(chǎn)權(quán)的廣電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，目前已在全國10個城市試驗(yàn)播出CMMB信號，奧運(yùn)會前會在全國37個大中城市為消費(fèi)者提供免費(fèi)的移動多媒體廣播服務(wù)。廣電總局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，目前已有160多家企業(yè)參與整個CMMB產(chǎn)業(yè)鏈的推進(jìn)。他認(rèn)為，這說明CMMB符合國家自主創(chuàng)新推動民族工業(yè)發(fā)展的要求，并得到產(chǎn)業(yè)界的廣泛認(rèn)同和積極響應(yīng)，全面鋪開之后，也必將得到消費(fèi)者的歡迎。
  　　作者：楊章玉