3月19日，對(duì)于分眾無(wú)線(xiàn)掌握了2億多手機(jī)用戶(hù)信息并大量發(fā)送垃圾短信一事，有律師稱(chēng)，分眾無(wú)線(xiàn)嫌侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)以及單位的商業(yè)秘密，同時(shí)，運(yùn)營(yíng)商也負(fù)有監(jiān)管不力的責(zé)任。
  　　上海中匯律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師表示游云庭表示，作為群發(fā)短信業(yè)務(wù)之一的分眾無(wú)線(xiàn)掌握了2億多手機(jī)用戶(hù)信息，如果如分眾所說(shuō)是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)檢索到的資料，由于互聯(lián)網(wǎng)上檢索到的資料都已經(jīng)公開(kāi)，并不侵犯用戶(hù)的隱私權(quán)。
       但新聞報(bào)道也提到分眾的資料庫(kù)中擁有某俱樂(lè)部用戶(hù)的詳盡資料且未經(jīng)該俱樂(lè)部批準(zhǔn)，這也說(shuō)明該公司很可能也通過(guò)其他渠道收集甚至收買(mǎi)個(gè)人資料，而這種收集則涉嫌侵犯用戶(hù)隱私權(quán)以及該俱樂(lè)部的商業(yè)秘密。
  　　另外，如果如分眾所說(shuō)是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)檢索到的資料，由于互聯(lián)網(wǎng)上檢索到的資料都已經(jīng)公開(kāi)，并不侵犯用戶(hù)的隱私權(quán)。但新聞報(bào)道也提到分眾的資料庫(kù)中擁有某俱樂(lè)部用戶(hù)的詳盡資料且未經(jīng)該俱樂(lè)部批準(zhǔn)，這也說(shuō)明該公司很可能也通過(guò)其他渠道收集甚至收買(mǎi)個(gè)人資料，而這種收集則涉嫌侵犯用戶(hù)隱私權(quán)以及該俱樂(lè)部的商業(yè)秘密。
  　　他也認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商身兼短信SP的實(shí)際監(jiān)管者和群發(fā)短信費(fèi)實(shí)際受取者的雙重身份，首先其負(fù)有監(jiān)管不力的責(zé)任，其次，如果分眾無(wú)線(xiàn)的短信群發(fā)涉嫌非法廣告的，運(yùn)營(yíng)商由于在其中存在利益關(guān)系，工商行政管理部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)運(yùn)營(yíng)商的監(jiān)管，如果發(fā)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)短信發(fā)布了非法廣告，也應(yīng)依據(jù)《廣告法》等法律法規(guī)對(duì)其處罰。
  　　同時(shí)，他建議，國(guó)家應(yīng)立法規(guī)制兩方面的行為：個(gè)人信息的非法買(mǎi)賣(mài)和不良使用；未經(jīng)用戶(hù)許可對(duì)其手機(jī)濫發(fā)廣告短信。