一個周六的中午，我在五角場請老家來的朋友吃飯。因為出門太晚，有點匆匆忙忙，和女友打車到黃興路近五角場的地方就下車，發票也沒要，沖進飯店。
       宴至尾聲，女友突然驚呼，手機不見了！仔細一想，定然是掉在出租車上了。我用手機打她手機，一直無人接聽，中間有兩次是被對方直接掐掉的。到下午2點過，結賬出了飯店，再次撥打，對方居然占線。發了兩條短信過去，要求對方歸還手機，說是可以重謝，依然毫無音訊。女友有些慌亂，我沉吟半晌，決定報警。
       是啊，關鍵時刻也該請警察叔叔幫忙了。110撥通后，對方立刻出警，兩個警察開著車到了五角場東方商廈門口，先是查驗了身份，然后做了詳細筆錄，態度十分認真。聽說對方用手機撥打了電話，他們認為有一定可能破案，于是又用警車拉我到附近的派出所做筆錄。
       按照警察的指示，我離開派出所后去移動營業廳拉出了當天的通話詳單。對方共計撥打了5個號碼，其中小靈通一個，手機1個，固話2個，還用10086查過余額。我迅速把這些號碼提供給了警方，由于對方已經關機，我掛失并補了卡。
       很意外的是，剛用舊手機插上了補回的卡，就有不認識的電話打進。那是一個嬌滴滴的女人聲音，說是婚介所的，找陳先生。女友仔細詢問，得知撿到手機的男子1974年出生，姓陳，金山人，撿到手機后的下午2點多撥打了婚姻介紹所的電話……
       對于其他號碼，因為怕影響警方偵破，我也沒有去撥打，就靜靜地等他們偵察吧！從撥打的情況看，手機撥打小靈通號，多半是要查看本機號碼，隨后查好余額，發現是后付費的號，貪兩個小便宜，打了兩個電話，隨后感覺不對，拔卡扔了了事———猥瑣男形象真是躍然眼前了。
       一周后的，我剛到單位，接到楊浦分局的電話，手機找到了！黑色的機子終于回到手中，但外殼有些磨損，女友說被猥瑣男用過，用消毒紙巾擦了又擦。
       取手機時冒昧地問了問警官拾物者的身份，居然不肯透露，“萬一你去找他麻煩就不好說了！”警察告訴我，在我國拾金而昧是不違法的，只要去找拾到者討還，對方歸還就沒有任何問題了。如果討還而不歸還，就有侵占罪嫌疑，但這類案件，大多數失主恐怕還要打民事官司……
       拾到不屬于自己的財物而據為己有，這其實和偷竊并無區別。雖然我敢于保證自己在拾到東西后會交公，但我還是不能肯定所有人都能夠因道德壓力而真正這樣去做。用道德監督代替法治，從來都是社會的毒害。西方國家的物權法則細到對拾金而昧者進行嚴厲懲處的地步，同時又保證了拾金不昧者的補償法則：如日本法律規定，接受物品返還的人，應向拾得者給予不少于物品價格5％的酬金；德國民法典規定，在遺失物價值不低于100馬克時，拾到歸還者有權獲得報酬。賞罰分明，權責明確，有了法律準繩的約束，更有利于全民道德得到習慣性的進展，不至于自由生長成為“歪脖子樹”。