據(jù)中國固網(wǎng)和無線終端聯(lián)盟人士透露，目前正在推進實施小靈通終端充電器及接口統(tǒng)一標準，該標準將于今年8月1日起開始執(zhí)行。屆時，小靈通充電器及接口將與信產(chǎn)部制定的手機相關(guān)標準完全一致，手機和小靈通將可使用相同的充電器。而此前發(fā)布的關(guān)于手機的充電器標準從6月14日起，在移動電話機進網(wǎng)檢測中開始執(zhí)行。
       你聽說過手機充電器標準嗎？你知道統(tǒng)一充電器標準究竟是指什么嗎？針對手機充電器統(tǒng)一標準一事，本報記者就上述兩個問題隨機采訪消費者50人，其中聽說過此事的人有46人，約占九成；而真正能理解此標準的被調(diào)查者僅有5人，占10％，充電器標準究竟暗藏什么玄機？
       ●何為統(tǒng)一？充電“電源座”相同，但手機接口不同
       據(jù)了解，信息產(chǎn)業(yè)部于2006年12月14日頒布實施了《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》(YD/T1591-2006)通信行業(yè)標準。經(jīng)過了半年的準備期，信息產(chǎn)業(yè)部決定自2007年6月14日起，在移動電話機進網(wǎng)檢測中執(zhí)行此標準。
       但就在標準中規(guī)定的“通用”充電器，卻給消費者帶來了很多疑問。首先什么是通用充電器？在記者調(diào)查的消費者中，有90％的消費者都以為“通用充電器”就是“充電器”，今后任何品牌的手機都可以通過這個充電器來充電。信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實驗室主任何桂立出面澄清這一問題，規(guī)定中提到的“通用充電器”，是指將我們現(xiàn)有的充電器分成了兩個部分，一個部分是和手機相連的數(shù)據(jù)線，另一部分則是電源插座（也就是電源適配器，我們俗稱“大頭”的部分），今后真正能實現(xiàn)“通用”的是只是電源插座部分，因為手機接口仍不相同，所以手機數(shù)據(jù)線仍然是每款手機各有不同。
       ●為何不是手機端口的統(tǒng)一？
       記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的消費者都希望，所有的充電器真正做到完全“統(tǒng)一”，已實施方案和大家預期方案的差別就在于手機充電器接口的不能統(tǒng)一，為什么這個小小的接口不能完全統(tǒng)一？
       記者就此問題采訪了相關(guān)人士，負責該標準起草和檢測的，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實驗室主任何桂立就此解釋，信產(chǎn)部初在制定此方案時，考慮過將標準做到完全“統(tǒng)一”，也就是手機端口也實現(xiàn)統(tǒng)一，但經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，不能都統(tǒng)一。因為在技術(shù)上，不能確定統(tǒng)一后的手機端口該用大端口，還是小端口。手機的端口差異非常多，僅憑大小來說，就會影響手機外觀的設(shè)計，如果選定了大端口，那么很多超薄手機就做不成了。如果此端口選用了小端口，其中觸點針數(shù)少，那么就不能滿足智能手機對于數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊?；相反如果選用了大端口，觸點針數(shù)多，那么對于低端手機來說又增加了成本，因此目前階段很難做到所有端口完全統(tǒng)一。
       何桂立主任還提到，由于現(xiàn)階段存在技術(shù)的不確定性，因此硬性統(tǒng)一手機接口會使新手機的發(fā)展受到制約，但并不意味著永遠不統(tǒng)一，三五年后，接口的技術(shù)穩(wěn)定性達到了，那么終會實現(xiàn)完全統(tǒng)一的，也許會統(tǒng)一為三四種接口，那樣會比現(xiàn)在幾十種同時存在的局面要好多了。
       那么是否有廠商競爭的因素導致目前手機充電接口不能統(tǒng)一呢？何主任坦言：這個問題是存在的，由于各廠商的不同款式手機接口差異非常大，信產(chǎn)部在制訂標準時存在一定壓力，如果定下來的標準接近A廠商的設(shè)計，那么會導致B廠商、C廠商的不愿意，因此目前不能硬性統(tǒng)一。
       ●“推薦型標準”為何強制執(zhí)行？
       據(jù)國家標準管理委員會相關(guān)人士介紹，《中華人民共和國標準化法》將我國標準分為國家標準、行業(yè)標準、地方標準、企業(yè)標準四級，這些標準中又有推薦型和強制型之說。而去年12月14日，信產(chǎn)部頒布的《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》，屬于推薦型行業(yè)標準。
       據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，過去我國曾經(jīng)出臺過很多“推薦型標準”，但由于后期監(jiān)督實施不利，都不了了之了，但在充電器標準一事中，信產(chǎn)部出臺了標準，盡管是“推薦型”，但是由于手機的入網(wǎng)檢測也是由信產(chǎn)部來負責，因此可以通過在手機入網(wǎng)許可證的檢測環(huán)節(jié)上設(shè)“卡”，使得手機充電器的標準得到很好的實施。也就是將“推薦型標準”實現(xiàn)了“強制執(zhí)行”?！　?BR>       記者就此詢問何桂立主任，為什么要將一個“推薦型標準”進行“強制執(zhí)行”呢？何主任解釋道，根據(jù)《中華人民共和國電信條例》規(guī)定，國家對接入公用電信網(wǎng)使用的電信終端設(shè)備、無線電通信設(shè)備和涉及網(wǎng)間互聯(lián)的設(shè)備實行進網(wǎng)許可制度，上述電信設(shè)備必須符合國家規(guī)定的標準并獲得信息產(chǎn)業(yè)部頒發(fā)的進網(wǎng)許可證方可進網(wǎng)使用。相當于通過進網(wǎng)許可制度，國家賦予了信產(chǎn)部一種行政管理的職能。而其中關(guān)于電信終端設(shè)備的標準，都是推薦型標準，不屬于強制范疇，但是為了保證電信設(shè)備的互聯(lián)互通，以及安全性標準，作為技術(shù)條件，在執(zhí)行中都具有強制性的效果。
       ●各方評說新標準
       在記者做的隨機調(diào)查中，很多消費者表示：充電器不完全統(tǒng)一，那么實際意義就不大。一位孔先生談道：“本來以為充電器統(tǒng)一了，將來就算出門的時候忘了帶充電器，也可以借用別人的，可是現(xiàn)在這么弄，還是得隨時帶上充電線，不然也是白搭。這么一來，僅僅是省了一個變壓器，統(tǒng)一充電器標準又有什么意義？”
       而廠商方面的反應，也并不樂觀，尤其是占到70％市場份額的洋品牌手機廠商，曾一度出現(xiàn)抵制情緒，并就手機充電器接口問題聯(lián)名上書“請求延遲實施時間”。有鑒于此，信產(chǎn)部此次特意將手機充電器是否符合統(tǒng)一標準列入入網(wǎng)許可檢測的必選項。據(jù)知情人士透露，其實這項工作今年3月就已經(jīng)啟動，為此，信產(chǎn)部還曾專門召開會議，提前向洋品牌手機廠商通知了欲強制推廣手機充電器統(tǒng)一標準的意圖。此次之所以公布6月14日將全面執(zhí)行充電器統(tǒng)一標準的檢測工作，是因為洋品牌方面的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。此前原規(guī)定是從今年3月1日起開始執(zhí)行的。
       但某品牌手機負責人私下向記者透露，他們覺得此標準的實施有兩大問題，一是充電器沒有完全統(tǒng)一，因此得到的改觀不大；二是，信產(chǎn)部此規(guī)定從出臺到實施，留給廠商做準備的時間只有半年，而通常在國外遇到這種情況時，會是一年到兩年的準備期，因此他們還是覺得時間有點短。
       記者咨詢了某手機賣場的一個銷售人員，他覺得目前實施起來似乎還有難度。首先，手機充電器隨不隨手機一起銷售？如果還是一個手機一個充電器，那么所謂的“接口統(tǒng)一”就沒有任何意義；如果兩三年后，消費者都有“電源插座”了，不用再另行購買了，但那時會不會又有新的標準出臺？新式的完全統(tǒng)一的充電器取代了現(xiàn)在推行的這種“兩段式”通用充電器？
       ●觀察：中國標準的市場化
       得標準者得市場。長期以來,“中國制造”享譽世界,但“中國標準”卻鮮有人知,原因就在于中國標準的缺失與滯后。在自主創(chuàng)新的旗幟下，一股研制標準、制定標準的熱潮正在中國大地上如火如荼地進行著。
       然而，轟轟烈烈的“中國標準”建設(shè)大潮中，在追求標準數(shù)量之時,有的標準不了了之，有些標準組織機構(gòu)規(guī)模龐大，但真正對標準建設(shè)感興趣的企業(yè)卻寥寥無幾，導致從標準制定到產(chǎn)品研發(fā)的各項工作一拖再拖，無疾而終的局面。
       過去曾經(jīng)鬧得沸沸揚揚的EVD標準問題實施后，市場反響并不盡人意，經(jīng)過長達4年的爭論后，防電墻標準終于成為我國電熱水器的國家新標準，但一直遭到外資企業(yè)抵制……
       據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，充電器標準出臺了，這樣的一個標準，從技術(shù)水平上很容易規(guī)范，但廠商、經(jīng)銷商、消費者都對此標準的一些細節(jié)規(guī)定抱有遺憾，也就是市場認知度和支持率都不高，沒有真正贏得市場認同。而標準的出臺，是要得到市場的認可，才能發(fā)揮其真正的作用。