目前全球的嵌入式市場呈現(xiàn)這樣的特征：一是嵌入式應(yīng)用已由工業(yè)、通信和網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展到與數(shù)字多媒體相關(guān)的消費(fèi)領(lǐng)域，如數(shù)字電視、汽車電子、手機(jī)、消費(fèi)電子等；二是中國在全球嵌入式系統(tǒng)市場與產(chǎn)業(yè)中的地位越來越重要；三是產(chǎn)業(yè)分工越來越明顯，產(chǎn)業(yè)鏈日益完整，嵌入式操作系統(tǒng)、開發(fā)工具等不斷涌現(xiàn)并日益普及；四是與一般的軟件產(chǎn)業(yè)相比，嵌入式軟件產(chǎn)業(yè)高度細(xì)分，壟斷格局尚未形成，并且較難形成；五是互聯(lián)網(wǎng)的“深度”聯(lián)網(wǎng)和普及計(jì)算“縱向”普及所帶來的計(jì)算挑戰(zhàn)，將推動(dòng)嵌入式軟件技術(shù)向“縱深”發(fā)展，催生了新型嵌入式軟件技術(shù)；六是SoC技術(shù)和基于IP構(gòu)件庫的設(shè)計(jì)技術(shù)將成為嵌入式系統(tǒng)設(shè)計(jì)的主流。國內(nèi)嵌入式市場目前存在的矛盾主要表現(xiàn)在以下幾方面：一方面產(chǎn)業(yè)鏈尚未完善，另一方面自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)薄弱，再就是復(fù)合型人才短缺，目前的產(chǎn)業(yè)合作效果不佳等等。

　　甲骨文：中國嵌入式軟件市場的矛盾主要體現(xiàn)在核心技術(shù)開發(fā)需求迫切與高層次人才短缺的矛盾；嵌入式技術(shù)開發(fā)、驗(yàn)證及優(yōu)化的高額長期投入與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用周期不斷縮短及環(huán)境變化迅速的矛盾；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品開發(fā)效率的矛盾等。

　　東軟：中國的嵌入式軟件開發(fā)目前主要問題有：自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)薄弱、平臺(tái)化不足、人才短缺。

　　紅旗：目前中國的嵌入式的產(chǎn)業(yè)還主要是集中在專有領(lǐng)域，更大的消費(fèi)電子的市場還沒有啟動(dòng)起來。

　　Windows和Linux誰更有市場？

　　甲骨文：Windows與Linux的競爭在一定時(shí)期內(nèi)將在很多領(lǐng)域內(nèi)持續(xù)?？傮w來看Linux的開源思想和成本優(yōu)勢性將得到越來越多的嵌入式軟件開發(fā)商的認(rèn)可和支持；Windows本身代碼冗余、能耗過高等技術(shù)缺陷雖然還難以在短期內(nèi)適應(yīng)很多嵌入式產(chǎn)品開發(fā)的需要，但由于微軟公司在技術(shù)不斷積累和優(yōu)化之外強(qiáng)大的市場滲透能力及PC用戶體驗(yàn)的延續(xù)性和應(yīng)用程序開發(fā)的便利性，使得其市場份額的持續(xù)增長難以阻擋。

　　東軟：目前比較流行的嵌入式操作系統(tǒng)有ITRON、Win CE、Linux、VxWorks、Symbian。Win CE與Linux目前來看競爭還無法分出高下。每個(gè)系統(tǒng)都有自己的優(yōu)點(diǎn)。Win CE入門比較容易，Linux的代碼開源，主要還是看廠商根據(jù)自己的策略、技術(shù)特點(diǎn)來選擇。

　　微軟：對(duì)于嵌入式市場客戶來說，他們看重的是如何以更低的成本、更快的速度進(jìn)入市場。而微軟在嵌入式領(lǐng)域擁有著操作系統(tǒng)、開發(fā)工具等等用戶搭建所需要的軟件，用戶很簡單地利用Windows CE部分資源就可以創(chuàng)建自己的IP，而且我們在Windows CE平臺(tái)有300萬行的原代碼是開放的，用戶可以隨意使用和修改，而且成本非常低， Linux的平臺(tái)，看起來沒有費(fèi)用，但是維護(hù)人員成本、后期成本加起來并不少

　　紅旗：Windows也有一定的優(yōu)勢，但是Windows不是做嵌入式起家的，相對(duì)來說也沒有什么太多的積累，和Linux比起來沒有太明顯的優(yōu)勢，而中國企業(yè)在Linux平臺(tái)上去搭建嵌入應(yīng)用，可以擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，形成自己的核心競爭力而不受他人限制。

　　嵌入式應(yīng)用平臺(tái)誰有優(yōu)勢？

　　賽迪顧問：目前基于嵌入式數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的市場需求已經(jīng)進(jìn)入加速發(fā)展的階段，進(jìn)入的廠商包括，國外品牌：Sybase SQL Anywhere、Oracle Lite、IBM DB2 Everyplace、SQL Server CE、Berkeley DB、PointBase等，國內(nèi)曾經(jīng)有一些公司做過，但目前國內(nèi)品牌基本上已經(jīng)消失。在全球市場Sybase是領(lǐng)頭羊，擁有大約60%的全球市場份額，IBM在1999年發(fā)布移動(dòng)數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，但發(fā)展緩慢。

　　甲骨文：各巨頭的進(jìn)入均是企圖延伸其原有的市場和技術(shù)優(yōu)勢，為業(yè)務(wù)發(fā)展確立新的增長點(diǎn)。這使得平臺(tái)的競爭加劇，并購、融合難以避免，有可能改變產(chǎn)業(yè)格局及市場規(guī)則。甲骨文公司在企業(yè)數(shù)據(jù)管理方面占據(jù)全球的市場份額，隨著3G、無線、寬帶等通訊網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展和普及，甲骨文公司在將企業(yè)級(jí)計(jì)算延伸到設(shè)備實(shí)時(shí)計(jì)算、將終端數(shù)據(jù)管理與企業(yè)后臺(tái)信息系統(tǒng)同步的過程中具有明顯優(yōu)勢。

　　微軟：我覺得從嵌入式領(lǐng)域來說，它有它的特殊性。沒有必要非得在寬泛的領(lǐng)域做應(yīng)用平臺(tái)?？蛻粝胍龅木褪菫槊總€(gè)應(yīng)用創(chuàng)造出獨(dú)特的、適用的專門設(shè)備。我們還可以為他們提供Windows CE和Windows XP Embedded。通過我們的應(yīng)用開發(fā)的支持，可以幫助客戶非?？斓剡M(jìn)入市場。

　　標(biāo)準(zhǔn)先行還是應(yīng)用說話？

　　甲骨文：嵌入式軟件的活力和魅力即在于針對(duì)特定應(yīng)用而進(jìn)行高效、靈活的專門化設(shè)計(jì)和開發(fā)。嵌入式軟件設(shè)計(jì)的根本出發(fā)點(diǎn)是適用和高效，而并非一定要以遵從標(biāo)準(zhǔn)作為開發(fā)的依據(jù)。當(dāng)然在系統(tǒng)的適應(yīng)性和擴(kuò)展性，嵌入式軟件在開發(fā)工具、參考平臺(tái)方面也自然會(huì)平衡特定標(biāo)準(zhǔn)以提高開發(fā)效率、降低成本。但標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該成為束縛豐富多彩的應(yīng)用發(fā)展的障礙，標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該是在市場競爭、發(fā)展過程中自然形成的，人為規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)如果不能符合市場發(fā)展的需要也將成為一紙空文。在成熟的行業(yè)應(yīng)用基礎(chǔ)上制定一些典型的應(yīng)用架構(gòu)對(duì)于嵌入式軟件行業(yè)發(fā)展或有所裨益，前提是不扼殺各種靈活、高效的技術(shù)實(shí)現(xiàn)的可能性。

　　東軟：我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是應(yīng)用層面的。但并不是與嵌入式平臺(tái)無關(guān)。各個(gè)嵌入式平臺(tái)提供商需要根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)來構(gòu)建和提供嵌入式應(yīng)用的平臺(tái)?？梢詫⑶度胧较到y(tǒng)的幾個(gè)大的領(lǐng)域都分別做一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的平臺(tái)，并形成軟硬件統(tǒng)一的系統(tǒng)化標(biāo)準(zhǔn)。但是這并不是靠幾個(gè)企業(yè)的力量能夠完成，需要國家和企業(yè)的共同投入與努力。

　　應(yīng)用對(duì)平臺(tái)有什么特別需求？

　　賽迪顧問：汽車電子對(duì)嵌入式的需求主要為汽車控制電子和車載電子系統(tǒng)(如汽車音響、GPS)，前者要求高性能、強(qiáng)實(shí)時(shí)、安全可信，后者要求不高；消費(fèi)電子，對(duì)性能要求不高，對(duì)成本要求較高，應(yīng)用支持較高；移動(dòng)通信，對(duì)穩(wěn)定而靈活的內(nèi)核，豐富的應(yīng)用支持和安全保障。

　　甲骨文：其特殊性在于市場容量巨大而且發(fā)展變化迅速，新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，普及迅速，另一方面產(chǎn)品生命周期不斷縮短。在此類嵌入式應(yīng)用中強(qiáng)調(diào)終用戶體驗(yàn)的易用、有效性。對(duì)平臺(tái)、操作系統(tǒng)的要求根本是要有開放的架構(gòu)，并能在保證系統(tǒng)穩(wěn)定、可靠性的基礎(chǔ)上縮短應(yīng)用開發(fā)周期和產(chǎn)品上市時(shí)間。另一方面，也要求平臺(tái)、系統(tǒng)廠商以開放、合作的模式與整個(gè)價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)建立風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、成功共享的深入合作。

　　東軟：作為產(chǎn)品生產(chǎn)商來說，都希望選擇具有完整解決方案的平臺(tái)和操作系統(tǒng)，因?yàn)檫@樣可以縮短產(chǎn)品的上市時(shí)間，降低開發(fā)成本。包括硬件平臺(tái)、軟件平臺(tái)、軟硬件的可擴(kuò)充性等都是考慮的重點(diǎn)。目前在嵌入式產(chǎn)業(yè)中，即使是同一領(lǐng)域，由于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的缺乏，各個(gè)解決方案商提供的軟、硬解決方案也有很大的差異，這也導(dǎo)致各個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)商為了保持產(chǎn)品的競爭性，不會(huì)隨意地更換自己已經(jīng)選擇的嵌入式平臺(tái)。

　　中國軟件廠商的機(jī)會(huì)在哪里？

　　微軟：我們覺得現(xiàn)在中國的嵌入式市場的OEM的需求和國外一樣。另外，我們也發(fā)現(xiàn)中國嵌入式市場中的那些OEM合作伙伴也是非常成熟，他們非常了解技術(shù)，也知道產(chǎn)品需求在那里。他們想快速進(jìn)入市場的同時(shí)，也非常在意他們的軟件要與眾不同，要使他們的產(chǎn)品區(qū)別于其他競爭對(duì)手，同時(shí)能夠?yàn)榭蛻籼峁┮环N非常好的體驗(yàn)。從我們過去五年的發(fā)現(xiàn)表明，中國的OEM已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，他們對(duì)軟件平臺(tái)的選擇是一個(gè)戰(zhàn)略選擇。

　　東軟：首先中國的嵌入式軟件開發(fā)企業(yè)在嵌入式標(biāo)準(zhǔn)化過程中應(yīng)該得到很多的機(jī)會(huì)，可以與各大操作系統(tǒng)商聯(lián)合為各個(gè)領(lǐng)域提供中間件產(chǎn)品。另外嵌入式軟件產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已成為中國IT產(chǎn)業(yè)中的一個(gè)重要新興產(chǎn)業(yè)和增長點(diǎn)，除了國內(nèi)對(duì)此產(chǎn)業(yè)的需求之外，國外一些廠商也迫于競爭的壓力將嵌入式軟件開發(fā)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包到中國。除此之外，在IC等方面也可以獲得相應(yīng)的機(jī)會(huì)。在嵌入式開發(fā)方面，中國的企業(yè)在操作系統(tǒng)、平臺(tái)、IC等方面都與國外的企業(yè)存在很大的差距，我們只有不斷地學(xué)習(xí)，提高我們的技術(shù)積累。同時(shí)中國的企業(yè)也應(yīng)該在嵌入式軟件的開發(fā)過程、測試方法、質(zhì)量控制等方面逐步地完善，達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)。