手機電視作為一項融合通信新業務，其大規模應用已經箭在弦上，但要想實現電信級運營，人們還有許多事情要做。
中國移動通信研究院副院長楊志強告訴《通信產業報》記者，基于廣播方式的手機電視業務具有廣闊的市場前景，但開展此項業務必須同時具備兩個條件，一是無線承載技術，二是業務管理系統，二者缺一不可。然而，目前不但無線承載技術眾說紛紜，手機電視的業務管理技術也沒有統一的國際標準可作規范。
實際上，無論采用哪種手機電視承載技術，業務管理系統的完善才是使其快速投入運營的關鍵。
讓手機電視可運營
楊志強告訴記者：“中國移動通信研究院近已經在業務管理系統研究方面取得了突破。”
根據國外以及國內的市場經驗，單純依賴廣告的收入，可能很難維持手機電視產業的健康發展。對于運營商來說，如果手機電視業務只能以流媒體方式運營，對網絡的資源占用率相當高，代價高昂，難以推廣。因此有必要構建一層業務管理系統，為手機電視業務提供靈活的運營手段，為開展大規模的市場應用奠定基礎。
2006年底，在廣東舉行的中國移動科技大會上，許多參觀者注意到了由中國移動通信研究院展示的一套手機電視業務管理系統，這套系統被稱為廣播式移動電視管理系統（MBBMS———Mo-bile BroadCAst Bussiness Manage-ment System），目前已經在中國移動通信研究院實驗室調試成功。
中國移動研究院項目經理張慧媛告訴記者，針對手機電視業務運營的特性，MBBMS系統能夠支持用戶的認證和鑒權、用戶訂購關系管理、密鑰管理和發送、計費、業務統計以及交互應用等功能。系統設計基于成熟的（U）SIM卡的用戶認證和密鑰管理體系，極大地保證了手機電視業務運營的安全性和可靠性。
據悉，中國移動通信研究院圍繞MBBMS系統已經申請了10余項專利，目前多數處于實審狀態。其中一些關鍵技術已經得到了業界的廣泛認同，并被OMABCAST（該小組專門負責制定手機電視的相關應用層規范）采納。
對于運營商來說，發展MBBMS這類業務管理系統的優點就是可以獨立于承載技術，而且可以適用于不同的通信網絡，實現低成本快速的部署，有效地實現了蜂窩網絡與廣播網絡在業務層面上的融合。
真正的互動
實現電視與手機的互動，是手機電視各種商務模式的共同關鍵點。
楊志強告訴記者，中國移動通信研究院從2004年底就已經開始了MBBMS系統的預研工作，研發人員歷時兩年，攻克了大量的技術難關，其中著重解決的問題就是定義開放的接口，以便提供各種不同的商務模式。
在實驗中的MBBMS系統中，專門設計了終端與SIM卡的交互流程和卡功能，實現了由SIM卡負責用戶端關鍵密鑰的存儲和運算，這樣才能保證業務安全，利于業務營銷。為了節省廣播網絡帶寬資源，系統還設計了在移動通信網絡中業務密鑰安全傳送的方案，同時，實現了廣播網絡加密內容傳輸與移動網絡中密鑰發送的同步機制，并為用戶漫游狀態下在拜訪地進行業務訂購和用戶鑒權制訂解決方案。開放的業務接口對于手機電視來說是非常關鍵的，這就意味著可以利用移動通信網絡與電視節目實現互動，帶來真正屬于手機電視的商業應用，比如觀看“超級女聲”節目時，可以通過移動網絡的“PUSH”功能，利用手機隨時查看每一位“超女”的投票結果，并由此做出自己的決定。
從業務發展的角度來看，“手機電視”并不能僅僅是“用手機看電視”，只有超越了單純的“看電視”功能，把手機的互動功能與電視結合起來，手機電視才能真正快速發展。
掌握自主知識產權
發展手機電視應用，另一個回避不了的問題就是知識產權。
許多業內專家認為，如果沒有知識產權，我國企業就掌握不了未來手機電視產業鏈的主動權。在手機電視業務管理系統的知識產權方面，我國有很大的發展空間。我國擁有的自主知識產權，可以影響部分國際標準制訂，帶來很多好處：一方面避免了國外私有技術的專利壁壘；另一方面，也能夠以開放的態度吸引產業鏈上的廠家共同參與系統的開發，從而帶動整個產業的發展。比如在MBBMS系統的產業鏈當中，中興、華為、上海貝爾阿爾卡特、中電賽龍、大唐等公司目前都扮演著重要角色。而且，自主研發的技術方案開放、公開，大大降低了設備成本；還可充分利用現有網絡的成熟設備，降低業務開展時的建設和部署成本。
楊志強表示：“對于新業務，不能完全等待設備商來提供方案，運營商的研發機構在這方面也在努力創新。中國移動通信集團公司一直非常重視科技創新工作，集團總裁王建宙在科技研發方面多次給予指示，MBBMS系統就是在集團的統一規劃下，在自主研發方面的一個重要突破，對于產業鏈發展具有非常重要的意義。”
管理方案的其他選擇
目前，除MBBMS系統代表的開放體制以外，可以選擇的手機電視管理體制有兩種；
1.專有的CA方案：
目前正在推廣的有線電視的數字電視就是采用了CA技術，全國各地提供CA的技術提供商各不相同，而且端到端都必須采用同一技術提供商的產品。這種方案的封閉性限制了運營商對其方案的分析和掌控能力，同時也降低了運營商之間的互操作性。有的CA方案使用廣播網絡廣播用戶業務密鑰，易于被攻擊者截獲，傳統CA方案需要占用部分廣播信道帶寬，降低了廣播信道的資源利用率。
2.基于OMADRM2.0方案：
大多在終端上進行密碼運算和密鑰存儲，與在卡中進行上述操作相比，降低了系統的安全性。
OMADRM2.0方案涉及專利多，專利費用高。需要在全系統內建設一個PKI系統并為所有終端頒發證書，需要前期投入大量資金進行建設，可操作性較差。