5月10日,在信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司的指導(dǎo)下,由信息產(chǎn)業(yè)部軟件與集成電路促進(jìn)中心(CSIP)發(fā)起的中國(guó)Linux產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟在京正式成立。參與此聯(lián)盟的60余家企業(yè)或單位,涵蓋了從硬件、操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫(kù)、信息安全、應(yīng)用軟件提供商、用戶、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和媒體等產(chǎn)業(yè)鏈上的各重要環(huán)節(jié)的企業(yè)。
大多數(shù)人附和這樣的觀點(diǎn)。信產(chǎn)部的力挺,中國(guó)Linux產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的成立,國(guó)內(nèi)Linux廠商的集體崛起,似乎都預(yù)示著Linux中國(guó)在一段時(shí)間的沉寂后,將走上快速發(fā)展軌道。
一直以來(lái),面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟的霸權(quán)思維以及Unix的強(qiáng)勢(shì)出擊,Linux陣營(yíng)只能在夾縫中艱難求存。然而時(shí)過(guò)境遷,Linux陣營(yíng)逐漸扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。至少,表面的現(xiàn)象確實(shí)是這樣。然而,考慮到微軟在中國(guó)市場(chǎng)的壟斷地位,PC廠商在Linux立場(chǎng)上的搖擺不定,以及Linux自身的很多短板,對(duì)于Linux中國(guó)未來(lái)的發(fā)展仍然需要謹(jǐn)慎看待。
Linux走向成熟既不是一個(gè)單純的技術(shù)問(wèn)題,也不是僅憑開(kāi)源社區(qū)就能推動(dòng)的,而企業(yè)、用戶、教育培訓(xùn)等環(huán)節(jié)的全面支持,形成健全的Linux產(chǎn)業(yè)鏈將是Linux從社區(qū)走向成功應(yīng)用的關(guān)鍵。
而這方面,雖然CSIP發(fā)起的中國(guó)Linux產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟看似成員龐大,但是透過(guò)表面看本質(zhì),它基本上這只是一個(gè)松散的聯(lián)盟。業(yè)界曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)無(wú)數(shù)個(gè)聯(lián)盟,但是基本上絕大多數(shù)都流于形式,形成不了合力。對(duì)于此次成立的中國(guó)Linux產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟,業(yè)界也并沒(méi)有抱很大的期望。
近傳聞在國(guó)內(nèi)將有幾家電腦廠商,在PC產(chǎn)品中預(yù)裝瘦式Linux操作系統(tǒng)。這種系統(tǒng)不強(qiáng)調(diào)電腦的PC特性,而是更偏重于體現(xiàn)家庭劇院、音樂(lè)等家電特色功能,它只保留瀏覽器和系統(tǒng)管理工具兩項(xiàng)傳統(tǒng)功能。微軟的Windows將退化為電腦的普通功能。為此,業(yè)界有部分觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)PC廠商開(kāi)始'集體背叛'微軟,更有甚者將此視為中國(guó)Linux挑戰(zhàn)微軟Windows的序曲。
事實(shí)上,不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,讓國(guó)產(chǎn)軟件廠商們有苦難言。其實(shí),受到不公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境影響的不僅僅是軟件廠商,IT硬件廠商在OEM領(lǐng)域更是受到微軟的價(jià)格要挾。在利潤(rùn)本來(lái)就不高的PC廠商面前,操作系統(tǒng)OEM價(jià)格上下相差幾元錢(qián),就決定了它們?cè)谑袌?chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
國(guó)內(nèi)現(xiàn)在一線的PC廠商,都在以降低成本在市場(chǎng)上跑量生存,他們利潤(rùn)的來(lái)源在于賺取國(guó)家增值稅的返稅價(jià)差。國(guó)內(nèi)一線廠商為了拿到OEM的優(yōu)惠價(jià)格,誰(shuí)敢輕易地拿OEM預(yù)裝在微軟面前開(kāi)玩笑,肯定會(huì)影響到下一年度的市場(chǎng)份額。
自主研發(fā)Linux桌面操作系統(tǒng)的聯(lián)想,實(shí)施起自己的幸福Linux戰(zhàn)略時(shí)也是不敢越雷池一步。應(yīng)該說(shuō)聯(lián)想當(dāng)初做出這樣戰(zhàn)略選擇,目的決不是和微軟在桌面系統(tǒng)方面進(jìn)行正面的競(jìng)爭(zhēng)。聯(lián)想研發(fā)幸福Linux,只是其戰(zhàn)略中的一種市場(chǎng)威懾。它的目的是在每年一次和OEM談判中獲取優(yōu)惠的市場(chǎng)價(jià)格,而不是真正的想運(yùn)作Linux。
說(shuō)的透徹點(diǎn),PC廠商追求的是利潤(rùn)化,他們可以為了利潤(rùn)而支持Linux,同樣也可能為了利潤(rùn)而重新回到微軟的懷抱。因此,Linux現(xiàn)在得到的,只是PC廠商表面上的支持,一旦微軟使出殺手锏,或者在價(jià)格策略上采取懷柔政策,到時(shí)Linux的境地也就可想而知了。
回過(guò)頭來(lái)再看看中國(guó)Linux市場(chǎng)本身,盡管中國(guó)Linux的大環(huán)境已經(jīng)成熟,但是自身的短板也是致命的。盡管之前數(shù)次政府采購(gòu),以紅旗為首的中國(guó)Linux廠商都奪得大單,但是沒(méi)有政府訂單來(lái)源,又無(wú)法與微軟抗衡的多數(shù)Linux廠商大多慘淡經(jīng)營(yíng)。
以名極一時(shí)的藍(lán)點(diǎn)軟件為例,它是國(guó)內(nèi)早從事以Linux為基礎(chǔ)技術(shù)的專(zhuān)業(yè)軟件公司,在視Linux為理想的多數(shù)人看來(lái),該公司已經(jīng)淪落成為一家賣(mài)防火墻的安全公司。即使具有官方背景的中科紅旗,也覺(jué)著這條路并不好走。
一直以來(lái),中科紅旗依靠政府訂單生存,這讓Linux同行們羨慕不已。然而,因?yàn)槠渚窒扌院蛯?duì)業(yè)界的影響,中科紅旗目前的主要盈利點(diǎn)僅集中在服務(wù)器和嵌入式操作系統(tǒng)領(lǐng)域。而2003年11月份上海中標(biāo)軟件的成立打破了中科紅旗的鐵飯碗。
很明顯,從中軟集團(tuán)剝離出來(lái)的中標(biāo)軟件將獲得來(lái)自政府方面的多數(shù)訂單。在多數(shù)人看來(lái),政府訂單數(shù)量有限,只能養(yǎng)活一兩家廠商,中科紅旗雖有經(jīng)驗(yàn),但其背景不及中標(biāo)軟件。至于其他官方背景比中科紅旗淡薄許多的Linux廠商,自身的實(shí)力更是羸弱。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2003年中國(guó)Linux市場(chǎng)份額已由2002年的2.8%上升到3.2%,這主要包括電子政務(wù)和各種數(shù)字設(shè)備中的嵌入式系統(tǒng)兩大領(lǐng)域,在其他領(lǐng)域,Linux依然無(wú)法有多大突破。Linux在中國(guó)市場(chǎng)占有率的基數(shù)太低了,對(duì)于一個(gè)軟件體系的前途而言,這樣的市場(chǎng)份額幾乎是杯水車(chē)薪。如果沒(méi)有更多市場(chǎng)份額的支持,如果沒(méi)有更多營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn),中國(guó)Linux產(chǎn)業(yè)要真正實(shí)現(xiàn)騰飛只是空談。
應(yīng)該說(shuō),從2000年年底政府采購(gòu)開(kāi)始采購(gòu)Linux桌面到現(xiàn)在,Linux的不成熟面貌已經(jīng)發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變。據(jù)專(zhuān)家介紹,現(xiàn)在電子政務(wù)的基本工作已經(jīng)都已經(jīng)可以在Linux桌面上完成。Linux與Office、瀏覽器等有限的、關(guān)鍵性的應(yīng)用軟件已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)與Windows的精確兼容,并可以做到平穩(wěn)過(guò)渡。不過(guò),值得注意的是,即便Linux的應(yīng)用以很快的速度在向好的發(fā)展方向轉(zhuǎn)變,但與Windows相比,Linux在應(yīng)用軟件、外圍設(shè)備的支持上還存在許多問(wèn)題。
軟件兼容性問(wèn)題是Linux應(yīng)用中首當(dāng)其沖應(yīng)該解決的問(wèn)題。即使重要的Office軟件雖然在內(nèi)容格式實(shí)現(xiàn)了兼容,但版面上差別相當(dāng)大,而其他應(yīng)用軟件的問(wèn)題就顯得更為嚴(yán)重。中國(guó)工程院院士倪光南則認(rèn)為,Linux桌面推廣使用的一大障礙就是與外圍設(shè)備的兼容,當(dāng)各種擴(kuò)展卡、打印機(jī)、掃描儀都不兼容Linux的時(shí)候,Linux桌面要想得到大面積推廣就非常困難。
如果Linux上運(yùn)行的應(yīng)用軟件越多,Linux變得越復(fù)雜或是安裝了越多的商用專(zhuān)利軟件,那么Linux對(duì)Unix的成本優(yōu)勢(shì)顯然將會(huì)遞減。尤其對(duì)于重要的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)及企業(yè)應(yīng)用軟件來(lái)說(shuō),Unix的穩(wěn)定性足以讓人放心,而Linux在高端環(huán)境下是否還能維持類(lèi)似的成本優(yōu)勢(shì)則相當(dāng)不明確。甚至,在某些情況下,高端環(huán)境里的Linux甚至可能比Unix的成本還高。
如何把應(yīng)用軟件廣泛的移動(dòng)在Linux平臺(tái)上,如何讓外圍設(shè)備兼容Linux,顯然這個(gè)問(wèn)題不可能解決單單依靠Linux廠商的力量是不可能完成的。但是如果要設(shè)備廠商來(lái)主動(dòng)配合,Linux必須要有足夠的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)話。但是現(xiàn)在在微軟一統(tǒng)天下的情況下,Linux并沒(méi)有太多的話語(yǔ)權(quán)。
令國(guó)內(nèi)Linux廠商們頭疼的是,政府只是強(qiáng)調(diào)對(duì)少數(shù)廠商提供政策優(yōu)惠,并投入研發(fā)資金支持,卻未能在政府與教育以外的行業(yè)普及Linux,也就是未能建立起需求Linux的用戶群。強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)也許使廠商統(tǒng)一,但是仍然無(wú)法使Linux廠商找到活下去的理由。
事實(shí)上,如果不是政府采購(gòu),Linux在中國(guó)的前景會(huì)非常黯淡。但是,政府采購(gòu)又能代表多大的市場(chǎng)?隨著中國(guó)對(duì)盜版打擊力度的加大,一個(gè)更為龐大的正版市場(chǎng)將慢慢浮出水面,Linux桌面版未來(lái)的潛在市場(chǎng)將出現(xiàn)幾何級(jí)擴(kuò)容。
但是,能否把潛在市場(chǎng)轉(zhuǎn)為實(shí)際市場(chǎng),需要的就是中國(guó)Linux廠商以及政府各方的推動(dòng),這不僅需要Linux自身的努力,更需要Linux整體環(huán)境的進(jìn)步。應(yīng)該說(shuō),Linux的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變正在成為中國(guó)發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的國(guó)策,支持Linux意味著給中國(guó)帶來(lái)更大的機(jī)會(huì)。但是即使有中國(guó)政府的無(wú)條件支持,也不能斷定Linux在中國(guó)肯定會(huì)有大的飛躍。畢竟,用戶的使用習(xí)慣以及微軟的重重阻撓,這些揮之不去的陰影始終圍繞在中國(guó)Linux產(chǎn)業(yè)的周?chē)C鎸?duì)未來(lái),中國(guó)的Linux廠商和整個(gè)Linux產(chǎn)業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走!