陸明瑩 王國裕 張紅升

       隨著移動數字電視引起越來越多的關注，關于DAB/DMB 和DVB-H優劣的討論不絕于耳。但有一個問題值得注意，業界許 多人對于DAB/DMB了解不夠正確，例如不斷聽到有人說DAB/DMB 不能分時，DAB/DMB帶寬窄是主要缺點。其實DAB/DMB分時特 性比DVB-H好得多，而DAB/DMB帶寬窄是其在移動數字電視方 面應用的主要優點之一。只有把這些基本概念搞清楚了，關于DAB/ DMB和DVB-H優劣的討論才有意義。

       DAB/DMB移動性好效率高

       長期以來，數字電視的焦點是在家用數字電視(固定位置接收)上， 總認為家用數字電視標準確定后，可在此基礎上兼容/修改為移動數 字電視，包括數字電視手機。這種思路其實是不對的。固定位置接收 的數字電視強調的是大屏幕、高分辨率、大數據量，而手持式移動數 字接收是有限的數據量、中低分辨率、小屏幕、低功耗，因此手持式 移動數字電視的標準與固定信號接收的家用數字電視是不可以兼容的。
 
       正是上述原因，在數字電視標準DVB-T的基礎上推出了DVB -H，以改善移動特性，降低功耗。但是與基于數字廣播標準DAB的 數字多媒體廣播標準DMB相比，DAB從十年前制定時就以200公里/小時 為主要指標，換句話說，DAB首先就是為手持移動而誕生的，因而它 的移動特性更好。DAB在COFDM技術的基礎上，采用了時間交織和分 等級防錯保護，使得DAB移動特性達到近乎完美的境地，而DVB-H 只采用了COFDM技術。DAB在全球許多國家經過十年的運行，已被證 明是可靠的，可以說是國際上在移動通信領域為數不多的一開始就比較完善的標準。

       DAB/DMB的數據帶寬為1.2Mbps，頻譜帶寬為1.5MHz；而DVB -H的數據帶寬為4Mbps以上，可達27Mbps(在移動電視應用中，可實現的數據帶寬為4Mbps-5Mbps)，頻譜帶寬為5MHz -8MHz。很多人曾認為數據量大是DVB-H標準的優勢之一。其實不然，數據量大必然導致運算量大和功耗大，DVB-H雖具有時分功能，可以較大程度地降低功耗，但DVB-H的同步方式和節目復用方式使得它仍需要從完整的數據幀中提取同步信號和節目信息。而DAB/DMB的數據帶寬僅為1.2M，同樣具有時分功能(國內業界曾流傳DAB不具有時分功能的說法是不對的)。當用戶選好節目后，DAB解碼器只要對需要的DAB符號解碼，因而時分作用十分有效。根據所選節目的碼流DAB解碼器的用功比率可降到全功率的20%-50%。這些因素綜合起來，使得DAB解碼的運算量小很多，在同等工藝和設計技術條件下做比較，DAB解碼芯片的功耗是DVB-H的1/4。這就使得目前的DVB-H的基帶處理芯片要靠采用0.13微米甚至0.09微米工藝來降低功耗，大大提高了芯片成本和開發成本。而西芯微電子一款新出的DAB/DMB基帶處理芯片用0.18微米工藝制作，其功耗極低，只有25mW-35mW。

       那么DVB-H的4Mbps-5Mbps數據帶寬在傳送高分辨率、大數據量節目時是否有優勢呢？回答仍然是否定的。DVB-T才要高分辨率、大數據量，手持移動沒有這樣的要求。通常一套DAB立體聲節目的帶寬為80Kbps-128Kbps，一套DMB電視節目(QCIF分辨率)的帶寬為384Kbps-512Kbps，因此DAB/DMB的1.2Mbps數據帶寬是合理的，DVB-H的4Mbps-5Mbps數據帶寬顯得過大。

       DVB-H從DVB-T演變而來，卻繼承了DVB-T的4Mbps-5Mbps帶寬和數據同步結構和節目復用方式，這是不合理的，也是其技術方面不占優勢的主要原因。

       況且DAB/DMB可以共用1.5MHz頻譜帶寬，意味著DMB可以在已有的DAB平臺上播出，例如拿下2-3套DAB立體聲節目就可以播放一套DMB電視節目，因此DMB可以利用全球已有的1000多個DAB發射臺。而DVB-H與DVB-T不能共用，要分別占用5MHz-8MHz頻譜帶寬。DVB-H也沒有其他現成的平臺可以兼容使用。

       DAB/DMB商業運行性價比高

       DVB-H的5MHz-8MHz頻譜帶寬同樣引起了商業運行方面的問題。DVB-H和DVB-T工作在400MHz的頻段，幾乎都被模擬電視占據了，要拿到5MHz-8MHz頻譜帶寬相當困難。DVB-H和DVB-T要一起上的話就要10MHz-16MHz頻譜帶寬，就更為困難。

       DAB/DMB工作在200MHz附近的Ⅲ波段，擁擠程度相對好一點，或工作在1.4G的L波段。況且DAB/DMB只需要1.5MHz頻譜帶寬并能共用。頻段問題就容易解決得多。

       DVB-H的數據帶寬過大也給媒體運行商帶來麻煩。DAB/DMB的1.2Mbps數據帶寬可以安排6套左右的節目(2套電視節目，2-4套音頻節目，還可有文字傳送)，節目數量適中;DVB-H的4Mbps-5Mbps數據帶寬要安排約20套節目，在起步期間是很浪費的。

       還有一個不容易注意的事實是DVB-H實際上籠罩在DVB-T的陰影下，數字電視運營商的注意力還主要在DVB-T上(技術的原因是兩者不能兼容);而DAB運營商則把DMB視為新的推動力，心甘情愿地讓DMB唱主角(技術的原因是兩者能兼容)。這一貶一寵便使得二者的境遇有天壤之別。
 
       從工程量和成本方面分析，DAB臺可以直接播放DMB節目，因此DMB全球已有的1000多個DAB發射臺都可以用來播放DMB節目。DAB/DMB發射臺建臺成本低，為幾十萬元量級，發射功率可以很低，1千瓦，甚至500瓦。因此DMB的建臺成本本身就低，而且被消化、分攤了。顯然運營商介入DAB/DMB門檻低、風險低。

       2004年下半年DAB/DMB在全球趨熱，原因之一是眾多數字移動標準中，DAB成熟，且已有現成的臺站和網絡設施可用。DAB/DMB是實現手持式移動數字接收工程量小、成本、性能的技術。隨著越來越多的DAB/DMB開播，DVB-H的機會將越來越小。