過去的2005年，是中國半導體產業十分熱鬧的一年，其中有家電企業的功勞?！肮に?、核心芯片、自主知識產權、7000萬彩電有了中國芯”……，幾乎所有中國商業媒體不計篇幅的報道，甚至有人為此著書。我敢打賭說，這是近幾年來中國家電企業為出色的公關活動，盡管題材只是一顆0.18微工藝的協處理器，工藝談不上有多么先進，在彩電中的地位也說不上很核心。

       雖然我并不喜歡“超級女聲”，但我卻十分佩服其背后的商業邏輯和創意，對于中國家電企業集體造芯現象，我也持有近似的態度。事實上，自20世紀90年代末開始，就不斷有家電企業“造芯”(本文專指IC設計)的報道，每次都能夠獲得或多或少的掌聲，盡管大多銷聲匿跡。為何家電企業總是能夠“拿芯片說事”，而且屢試不爽？因為芯片的神秘性。在大眾心目中，芯片代表高科技，代表和核心技術，是沙子中的“黃金”。而且，除了英特爾多年來一直大力宣傳外，很少有芯片企業出現在公眾的視野中，在大眾的心目中，英特爾是的芯片企業。談到芯片，大眾通常會將“造芯者”歸為英特爾這樣的偉大企業一類，因此“造芯者”們總是可以博得人們的仰視。

       芯片等同于核心技術，所以造芯就等于投資于核心技術，這是造芯者們偉大的理由，也是美麗的“謊言”。事實上，芯片并不一定是核心技術，道理很簡單，如果芯片等同于核心技術的話，那么西門子、NEC和摩托羅拉等整機企業紛紛把芯片業務分離不是自尋死路？實際的情況是，分拆了芯片業務的摩托羅拉業績表現非常出色。相反，那些芯片和整機業務一體化的日本企業，近年來日子一直不好過。

       對于這個話題，業界人士邊曉春先生有精彩的論述。他表示：“消費類電子產品的上游核心技術，并不完全反映在芯片中、或者說并不等價于IC的設計與制造。反例有很多，例如近期熱銷的iPod，蘋果公司并不參與其中任何一款芯片的設計，但他們對芯片產品的需求卻是相關芯片發展的主要動力。還有一些大型電子企業，自己不做芯片，但卻積極投資核心技術的研發。例如，參與H.264專利池的企業，很多都是不做芯片的大型電子企業，而芯片企業卻并不多。 ”上海杰得微電子總經理歐陽合也指出：“整機企業要搞清楚到底什么是核心技術，我認為芯片不是核心技術，至少不一定是，不要以為有了自己造的芯片才是有了核心技術。比如諾基亞就沒有芯片，而使用TI的，你能說它沒有核心技術嗎？”

       事實上，隨著芯片產品標準化和平臺化，整機產品的差異化并不體現在芯片上，也就是說，越少越少的整機企業是通過芯片獲得核心競爭力。LSI Logic的創始人兼董事長Wilf Corrigan表示：“多年以來，芯片一直是定制的，系統廠商通過定制芯片實現各自產品的差異化。然而，潮流已經改變，消費電子市場目前由標準芯片所統治，整機產品的差異化在軟件層面實現?！币簿褪钦f，不同的整機廠商完全可以使用相同的芯片，通過軟件實現產品的客制。在不久前舉行的TI開發商大會上，TI首席戰略科學家方進(Gene A. Frantz)甚至將SoC重新定義為Software on Chip，即采用多種軟件與硬件專利技術在同一硅芯片上集成系統或子系統。方進先生強調：“晶體管和門電路曾是創新的焦點，但已成為歷史；ISA是當前創新的焦點，但已即將結束；而軟件在硬件上運行的創新，正成為新的焦點。”

       由此看來，芯片將成為一種通用平臺，越來越類似PC產業的CPU一樣，可以為所有的整機企業采用，但并不構成任何一家整機企業的核心技術。那么，對于整機企業來說，到底什么是核心技術？歐陽合表示：“關鍵是要在某一個領域擁有增值的東西，是別人無法提供的，這才是核心技術?！薄秶H電子商情》主編李明駿也指出：“整機企業關鍵是要在某一方面擁有超越同行的核心競爭力，比如在系統設計、對市場需求的把握、核心器件供應的掌控、供應鏈管理、低成本運作等方面，至于是否需要‘造芯’倒不一定?！?/P>

       盡管芯片不等同于核心技術，但并不是說，中國家電企業不應該造芯。IC設計屬于高投入、高風險和高回報的行業，可以作為投資項目。而且，中國對芯片需求量巨大，擁有大量的人才，中國IC設計業擁有巨大的成長空間，非常值得投入。另外，中國家電企業投資于IC設計業，也可以作為和上游的IC供應商討價還價的資本。

       既然是投資項目，在沒有獲得回報前，本應該低調才對。因為即使是在IC設計方面取得了真正成功的華為海思和中興集成，也一直非常低調。為何有些造芯的家電企業如此高調，而且樂于編織“核心技術”這樣的“美麗謊言”？有意思的是，我發現這些高調造芯的家電企業都是國有上市公司，幾乎都獲得了政府資金的支持?？磥?，造芯的家電企業隊伍中，似乎有企業是在用國家或者股民的錢，拿“芯片”往自己臉上貼金，做只賺不賠的買賣。

       我十分佩服康佳集團總體技術設計所所長、工程師陶顯芳對中國家電產業的責任感，盡管我不完全同意他《中國家電企業是在造芯，還是在造“皇帝的新裝”？》一文中的所有觀點。他是如此評論家電企業集體造芯現象：“如果能夠爭取到政府的支持，現在搞IC設計也是恰好的時機，因為不管開發出來的IC有沒有人用，或能不能用，政府都買單?！彼€指出：“中國家電企業陷入低利潤的泥潭，并不是因為自己不設計芯片，而是生產能力嚴重過剩。如果中國的家電企業永遠不認識這一點，到，大家只有死路一條。如果中國家電企業現在又開始進行一輪新的追芯活動，將會再次陷入更深的泥潭?！?/P>