7月25日國際報道 任何對Steve Jobs（史蒂夫·喬布斯）的健康狀況有一絲懷疑的人都應該牢記用藥的黃金規則：別矯枉過正了。
      以代表投資人之名，Silicon Alley Insider的Henry Blodget率先逼迫蘋果公布Jobs的胰臟癌病情，接著紐約郵報（The New York Post）又引述某個避險基金消息人士的說法，宣稱Jobs爆瘦的身形嚇壞了同事。
      CNET Blog Network撰稿人Matt Asay也在毫無確實證據的情況下，指稱MobileMe和iPhone 3G上市后的問題，就是Jobs因為身體不適沒有親自監督的結果。
      一個兩萬人公司的日常運營完全系于一個人的健康，是可笑的。除了Jobs上次露面的憔悴身影和他曾罹患胰臟癌的事實，外界其實沒有任何其他的證據，可以確定Jobs的健康再次亮紅燈。相關傳聞在2006年也曾出現，但蘋果在Jobs確定罹患癌癥后，也的確隱瞞了9個月才公布。
      上市公司該如何公布高層主管的健康狀況，沒有一定的準則。但一般認為，公司的董事會有責任確定CEO的健康會否影響其執行職務的能力，執行長對此也有責任誠實告知。
      在各方壓力下，蘋果終于被迫在發表一份聲明。首席財務官Peter Oppenheimer在記者會上念出簡短的聲明內容：Steve熱愛蘋果。他在董事會的同意下出任CEO，他沒有計劃離開蘋果。Steve的健康是他的私事。
      Blodget當然不滿意，他說：從股東的觀點出發，“私事”這種說法完全不能接受。稍后他更表示，這份“私事”聲明更讓人懷疑Jobs已經重病。
      顯然，不否認就等于確認，但蘋果究竟要揭露到什么程度，才能讓這些臆測者滿意？或者，微軟是否也該公布Steve Ballmer的健康檢查結果，只因為有股東認為他有點過胖和暴躁易怒？
      Blodget認為，Jobs是蘋果“有價值的單一資產”，因此股東有權利知道這項資產是否受損。我們都知道，沒有Jobs在產品設計與開發上超乎一般CEO的投入，蘋果走不出1990年代中期的谷底。但Jobs也是人，他不是設計精美的產品，也不只是一項“資產”。
      Steve Jobs有家庭，他有孩子。那些猜測他個人健康的各方人士，似乎沒有考慮到他家人的感受。的確，Jobs是一家市值1,350億美元企業的CEO，因此蘋果的董事會有的責任，避免糟的情況發生。
      然而，蘋果董事會對股東的責任，就是確保Steve Jobs的健康不是公司的負擔。他們沒必要透露詳情，只需表示他們已經和他談過，目前沒有理由擔心。
      這整件事讓我想起八卦小報如何根據一張照片，臆測哪位女星懷孕、厭食，或吸毒的情形。我相信那些對Jobs窮追不舍的人一定也很關心小甜甜布蘭妮的健康。（Tom Krazit）