“提升中國軟件價值”成果匯報會基于“提升軟件價值，再造產(chǎn)業(yè)輝煌”的主題，除了評選出在2007年度取得成績的十位軟件領(lǐng)軍人物、為中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出重大貢獻的軟件企業(yè)之外，還將舉辦以軟件應(yīng)用為核心的產(chǎn)業(yè)研討，通過對技術(shù)熱點、應(yīng)用熱點、服務(wù)形態(tài)等方面的探討，旨在打造一個全新的中國軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。

　　李峻：

　　尊敬的劉院長、陳司長、各位嘉賓大家下午好，非常榮幸有這樣的機會接受主辦方的邀請和大家共同交流一下軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展共同關(guān)注的話題。我演講的題目是中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和思考。包括四個方面，全球軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀；中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點包括中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)，是對中國軟件發(fā)展思路與對策。

　　首先我們一起關(guān)注一下全球軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況：從04年到07年全球軟件產(chǎn)業(yè)保持穩(wěn)步增長，從04年到07年增長速度是從4.6％到7.1％，而且呈現(xiàn)出每年加速增長的態(tài)勢。到了07年全球軟件產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值超過了9300億（美元），這個產(chǎn)業(yè)增長背后的特點：創(chuàng)新繼續(xù)成為推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要的力量。在過去時間里，創(chuàng)新已經(jīng)成為中國國家的戰(zhàn)略，我們通過對于國家創(chuàng)新理性的思考發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新不僅僅是集中在技術(shù)層面上，更包括管理的創(chuàng)新、和對商業(yè)模式的創(chuàng)新。在過去十年里，軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)生了非常深刻的變化，就是計算的方式從以個人為中心的計算方式正在轉(zhuǎn)向以互聯(lián)網(wǎng)為中心的計算方式。

　　我們可以看到計算的模式正越來越深刻的被互聯(lián)網(wǎng)所影響，計算的模式也從原有的以個人為中心的計算方式，向以互聯(lián)網(wǎng)為中心的計算方式遷移過程中也產(chǎn)生了更多的機會和需求。同時以IBM、Google為主推出的語音計算的商業(yè)模式和計算的方式是對于并行計算、分布式計算，以及對現(xiàn)在有計算的一種整合。這樣都會給我們的產(chǎn)業(yè)在未來帶來更多的結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。這個產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的背后還有標準之爭，這個標準不僅僅有技術(shù)架構(gòu)的標準也有服務(wù)的標準，同時也包括文件格式的標準。在這個產(chǎn)業(yè)內(nèi)過去半年里有一個非常熱的話題就是文檔格式之爭。在國際標準（ODF）已經(jīng)通過ISO組織認證之后，在這個月初微軟剛剛把他們的文件格式通過了ISO的認證，這樣一個國際化組織擁有一個以上的文件格式的標準毫無疑問我們可以看到跨國企業(yè)對于標準的爭奪已經(jīng)上升到了整個產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。這就是眾多標準之中一個例子，我們的企業(yè)要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展必須加強在企業(yè)之間的合作以及對于標準體系共同的認可和推進。

　　第四是軟件與信息服務(wù)外包業(yè)務(wù)的增長迅速。在整個軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中軟件以及服務(wù)外包正在由發(fā)達國家向發(fā)展中國家逐步轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移不僅僅是體現(xiàn)在制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，同時也體現(xiàn)在軟性的服務(wù)上，軟件和服務(wù)外包業(yè)的轉(zhuǎn)移。這都是全球軟件產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步增長背后的特點。

　　反過來看一些細分的國家情況，總體來看全球軟件產(chǎn)業(yè)增長重心是亞太地區(qū)，除了美國和歐盟占軟件市場前兩位，日本和中國居于全球市場的第三、第四。當然不同的市場，也成熟的市場和新興的市場也呈現(xiàn)出不同的突然，成熟市場軟件產(chǎn)業(yè)整體增幅大概是5％到7％，對于中國這樣的新興企業(yè)受軟件產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響正在以年均增長速度超過20％的速度增長。我們知道中國軟件產(chǎn)業(yè)增長模式和印度軟件產(chǎn)業(yè)增長模式是有非常大的差異的，我們在比較這兩國的競爭優(yōu)勢的時候也會更多的用諸如價格、語言、知識產(chǎn)權(quán)的保護也包括其他一些可以測量的因素去衡量兩國軟件產(chǎn)業(yè)的競爭率。但是在質(zhì)和量的差別之間我們更多的是看到中國企業(yè)對歐美的發(fā)包方重點行業(yè)的業(yè)務(wù)以及業(yè)務(wù)流程的理解能力還較弱，這也導(dǎo)致了我們在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中我們服務(wù)領(lǐng)域始終集中在產(chǎn)業(yè)鏈較低端這個環(huán)節(jié)，如何提升我們的地位，超越諸如像成本、知識產(chǎn)權(quán)保護、價格等一系列競爭的要素是擺在我們每一個國產(chǎn)軟件企業(yè)面前所面臨的迫切要破解的一道題目。

　　再看全球軟件產(chǎn)業(yè)的服務(wù)，從圖上可以看出全球軟件產(chǎn)業(yè)服務(wù)還是大大超越于產(chǎn)品本身的，根據(jù)賽迪顧問的定義，我們對于IT服務(wù)的分類，包括IT咨詢和規(guī)劃、信息工程項目的監(jiān)理、系統(tǒng)的集成、包括IT培訓以及IT軟件本身的包外知識的服務(wù)，這個龐大的市場是數(shù)倍于軟件產(chǎn)品本身市場的。這說明一個突出的現(xiàn)象，我們行業(yè)信息化，個人企業(yè)對信息應(yīng)用是高度定制化的，這為本土企業(yè)在本地市場開拓提供了更好的發(fā)展空間。

　　讓我們回顧一下中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點：可以先看一下中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度。這組數(shù)據(jù)是原信息產(chǎn)業(yè)部現(xiàn)在的工業(yè)和信息化部公布的經(jīng)濟運行的數(shù)據(jù)。從02年開始到07年中國的軟件產(chǎn)業(yè)的規(guī)模保持年均復(fù)合增長率在25％以上，07年這個產(chǎn)業(yè)規(guī)模高達5800億元。在這背后是國內(nèi)內(nèi)需強烈的拉動，中國是內(nèi)需服務(wù)旺盛的國家，同時也是一個制造大國，發(fā)展的過程中也為軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了充足的機會。同時我們也有能力在逐步拓展我們海外的外包服務(wù)。值得指出的是政府在這樣一個產(chǎn)業(yè)推動過程中給予了非常大的支持。我們知道2000年的時候國家下發(fā)了18號文鼓勵軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有關(guān)規(guī)定。在這樣的規(guī)定里對軟件產(chǎn)業(yè)的促進和發(fā)展給出了非常多的優(yōu)惠條件。我們也知道18號文里非常核心的就是對于認定的軟件企業(yè)提供的所得稅的兩免三減半，這些對非常弱小的軟件企業(yè)的發(fā)展起到了推波助瀾的作用，所以我們看到整個中國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是營造了一個非常健康的生態(tài)環(huán)境，在這個生態(tài)環(huán)境中有我們軟件廠商的貢獻，也有我們行業(yè)用戶所提出的需求。也包括硬件制造業(yè)給予的機會，當然還包括我們的政府所給予的有關(guān)優(yōu)惠政策。

　　根據(jù)原信息產(chǎn)業(yè)部的分類我們可以看到，軟件產(chǎn)品、系統(tǒng)集成，軟件技術(shù)服務(wù)、嵌入式軟件也得到了很好的發(fā)展，同時根據(jù)分類我們還有一塊是IC的產(chǎn)品和設(shè)計。

　　總體上來看，中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展有四個基本特點，，產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境參差不齊，對于外包我們的基礎(chǔ)設(shè)施良好，也有一些優(yōu)勢，但是由于受到中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的影響，以及區(qū)域政府對于軟件和信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的迫切需求也可以看到不同的區(qū)域給予的定位也不是非常合適。在中國的一些特定開發(fā)區(qū)為了吸引服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)入園甚至給出了非常高成本的政府優(yōu)惠政策，同時也沒有有效的看到抑制本區(qū)域的服務(wù)和軟件企業(yè)發(fā)展的一些障礙和要素導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較為順利，但是發(fā)展到一定階段沒有持續(xù)動力。包括一些人的跳槽率和人才的工資已經(jīng)漲到了區(qū)域經(jīng)濟不能接受的階段。我們應(yīng)該對于抑制產(chǎn)業(yè)重要的要素給予認真的分析并且急于重點的保障才能促使我們的產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、協(xié)調(diào)的在區(qū)域內(nèi)發(fā)展。

　　第二，我們產(chǎn)業(yè)的核心能力較為薄弱，中國軟件市場被很多商用的跨國軟件公司市場們額占去了大半，尤其體現(xiàn)在平臺軟件和數(shù)據(jù)庫軟件，由于掌握核心技術(shù)不足，在開發(fā)技術(shù)、開發(fā)工具、和開發(fā)理念方面我們更多的充當產(chǎn)業(yè)追隨者而不是。

　　第三點，我們企業(yè)自主創(chuàng)新能力有所提高，從07年統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到中國軟件企業(yè)登記數(shù)量超過2500件，同比增長15.9％。我們的自主創(chuàng)新能力的提高也是和我們把創(chuàng)新作為國家戰(zhàn)略一個重要的組成部分密不可分的。

　　第四點，中國軟件企業(yè)盈利能力薄弱，平均利潤率是7％到8％之間，上市企業(yè)主營收入占總營業(yè)收入10％到15％之間。即使這樣和美國的一些的軟件企業(yè)相比也是也一定差距。

　　賽迪顧問預(yù)計在未來五年內(nèi)需的拉動下中國軟件產(chǎn)業(yè)仍將保持快速增長。中國GDP增長已經(jīng)連續(xù)五年保持兩位數(shù)的增長，去年是11.4％，我們知道電子信息產(chǎn)業(yè)也是我們國家重要的組成部分，去年占GDP7.9％，在支柱產(chǎn)業(yè)下也伴隨著宏觀經(jīng)濟持續(xù)增長，也必然說明我們軟件內(nèi)需增長會持續(xù)，我們預(yù)計2008年軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展將達到1.3萬億元人民幣。

　　良好國民經(jīng)濟發(fā)展的水平為產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展提供了堅實的保障。我們的宏觀經(jīng)濟發(fā)展水平為軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。同時，工業(yè)化與信息化融合成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力，在去年黨的十七大會議上提出了工業(yè)化和信息化融合。今年兩會政府的管理機制的改革也體現(xiàn)了一個明顯的導(dǎo)向性，就是我們的原信息產(chǎn)業(yè)部和其他幾個工業(yè)部委相融合，形成了工業(yè)和信息化部。事實上要轉(zhuǎn)變我們國家工業(yè)大而不強的普遍現(xiàn)象我們還是希望信息技術(shù)的應(yīng)用在其中起到推波助瀾的作用。整個信息產(chǎn)業(yè)本身是一個大的制造產(chǎn)業(yè)但是只有和傳統(tǒng)的工業(yè)化結(jié)合起來它的發(fā)展才會真正的具有活力。尤其是軟件，它是信息化和工業(yè)化有機融合的黏合劑，應(yīng)該說兩塊軟和以及我們的政府管理改革的前瞻性的導(dǎo)向也為我們的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了堅實的支撐。

　　第三，日趨完善的市場環(huán)境將推動產(chǎn)業(yè)的健康成長。中國信息化建設(shè)經(jīng)過了一、二十年不平凡的發(fā)展道路，從基礎(chǔ)化建設(shè)階段轉(zhuǎn)向普及應(yīng)用階段。同時市場環(huán)境也正在呈現(xiàn)出良性發(fā)展，也體現(xiàn)在政府對于知識產(chǎn)權(quán)的保護，對于盜版的打擊。因為軟件產(chǎn)業(yè)是知識密集型行業(yè)，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護尤為迫切。有一些跨國廠商在國內(nèi)推動正版化的應(yīng)用，對于國產(chǎn)軟件來說保護知識產(chǎn)權(quán)一樣重要。我們也欣喜的看到政府在這方面包括執(zhí)法方面的改進都為軟件產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供了良好的保障環(huán)境。

　　第四，全球軟件產(chǎn)業(yè)鏈的重心向壓太中心轉(zhuǎn)移也拉動了中國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國軟件與服務(wù)外包業(yè)在07年根據(jù)賽迪顧問研究推比增長保持41％，雖然這里面有非常大的增長挑戰(zhàn)，06年增長數(shù)字是55％，增速放緩有人民幣升值的影響，我們可以看到中國軟件產(chǎn)業(yè)正處在外包的前沿我們有機會把整體業(yè)務(wù)向產(chǎn)業(yè)鏈的上端整合、升級。所以我們應(yīng)該抓緊這樣的機遇拉動中國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　當然，在發(fā)展機遇的背后我們也看到了發(fā)展所面臨的問題，這些挑戰(zhàn)也集中在幾個方面。

　　個方面我們的創(chuàng)新能力偏低。國產(chǎn)軟件普遍存在創(chuàng)新能力不足的問題，兩當?shù)能浖幵诜止さ牡投耍@是外包服務(wù)業(yè)中所看到的普遍現(xiàn)象，針對國內(nèi)市場可以看到有較強競爭力的產(chǎn)品較少。由于中國發(fā)展中國家經(jīng)濟的特色也決定了我們的管理體制、機制、流程正在循序漸進的變革和優(yōu)化，我們的軟件企業(yè)一方面了解本土化管理的現(xiàn)狀和實踐我們也有相應(yīng)的解決方案。但是我們解決方案和優(yōu)化流程是不是能和企業(yè)前進方向保持一定的先進性這對我們也提出了非常大的挑戰(zhàn)。
　　
　　第二，我們面臨外包的競爭也非常強大，由于軟件產(chǎn)業(yè)是一個完全競爭的市場，國際化競爭程度非常高，我們面臨著在一些高端和高附加值產(chǎn)品的類型和跨國企業(yè)競爭的境地。

　　第三，我們的盈利能力也導(dǎo)致了我們的研發(fā)投入不足。前面我們共同了解了中國軟件企業(yè)平均利潤率的情況，這樣較低的利潤率也導(dǎo)致了企業(yè)研發(fā)投入資金的匱乏，這個匱乏也體現(xiàn)在了產(chǎn)品、市場、銷售等等環(huán)節(jié)，形成了一個非良性的循環(huán)。也導(dǎo)致我們的軟件企業(yè)數(shù)量多而不強。

　　第四，軟件投資環(huán)境還有待完善，風險投資的機制仍不完善。我們看到有非常多的和非常的國內(nèi)軟件企業(yè)在做大做強過程中存在資金非常大的壓力。同樣與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)完善的人才培養(yǎng)體系還沒有建立健全，軟件行業(yè)人才流動性也非常強，對于我們整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一種不穩(wěn)定的因素。

　　我們共同回顧了中國軟件企業(yè)發(fā)展的機遇和挑戰(zhàn)，讓我們一起看一看中國的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路和對策，我們有一些不太成熟的意見和各位探討。我們認為重點從三個層面展開扶持與對策：

　　首先從政府支持上，政府的支持應(yīng)該集中在公共政策、公共技術(shù)支撐平臺，眾多工程軟件應(yīng)用的國產(chǎn)化。首先看公共政策和相應(yīng)的法規(guī)條率，18號文對公共政策是非常重要的，我認識一些比較大軟件企業(yè)經(jīng)營負責人曾經(jīng)說18號文對于他們企業(yè)的重要意義用生命線的概念也不過分。我們完全可以理解這樣的期望，因為我們知道軟件企業(yè)的平均利潤率，我們知道18號恩里非常重要的一個規(guī)定就是對于增值稅從17％到13％超出必須是即征即退的，如果沒有這樣的優(yōu)惠政策對于軟件企業(yè)來說生存和發(fā)展是有非常大的壓力。

　　欣喜的是雖然今年在中國推出了新的所得稅法，但是今年財政部和稅務(wù)總局所推出的財稅一號法令也效延續(xù)了18號文里所規(guī)定的企業(yè)所得稅的兩免三減半的優(yōu)惠政策。對于這些軟件企業(yè)共同關(guān)注的企業(yè)增值稅的發(fā)展問題，我們可以看到雖然從18號文里還有一年半的規(guī)定時間我們企業(yè)可以享受，但是2010年之后有什么變化還存在相當大的變數(shù)。隨著中國進一步認識軟件產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略高度以及給予創(chuàng)造良好的外部環(huán)境我們想這樣的政策還是非常有可能被延續(xù)下來的，我們也希望在這些公布的政策上給予完善，并且能夠上升到法律這樣的高度切實完善軟件產(chǎn)業(yè)快速的發(fā)展。

　　同時，我們還建議在保護知識產(chǎn)權(quán)方面還應(yīng)該持續(xù)不斷的進行投入，尤其是在法律的制訂和執(zhí)法力度上還應(yīng)該加強。

　　第二是完善公共技術(shù)支持的體系和平臺，為中小軟件企業(yè)支撐體系起著關(guān)鍵作用，構(gòu)筑幾種類型的數(shù)據(jù)庫，包括軟件的工具庫、開放的源碼庫來適應(yīng)軟件開發(fā)構(gòu)件化發(fā)展的趨勢。同時完善支撐平臺包括綜合服務(wù)平臺，軟件管理平臺、軟件開發(fā)平臺、測試平臺。現(xiàn)在政府在開源的軟件上以及在IC的設(shè)計上給予了相應(yīng)的公共服務(wù)平臺的支撐，我們也希望政府在支撐體系上給予關(guān)注。同時政府的導(dǎo)向性，公共資源配置的導(dǎo)向性還應(yīng)該體現(xiàn)在國產(chǎn)化上，建立起一個國產(chǎn)化采購的管理體系，均衡的考量國產(chǎn)企業(yè)盈利能力和跨國企業(yè)盈利能力的差距，通過規(guī)則的設(shè)置，在同等相近的功能體系下我們國產(chǎn)軟件應(yīng)該能夠與跨國公司軟件稍微高出10％到20％的溢價來體現(xiàn)出相對公平的競爭。
　
　　對于軟件企業(yè)來講以業(yè)務(wù)為導(dǎo)向的創(chuàng)新，我們沒有強調(diào)以技術(shù)為導(dǎo)向創(chuàng)新一方面是因為我們的盈利能力的差距，我們研發(fā)能力的限制，另一方面我們的差距之所以在產(chǎn)業(yè)鏈較低的環(huán)節(jié)也是我們和這個業(yè)務(wù)的理解能力有關(guān)。我們大多數(shù)軟件外包企業(yè)根據(jù)我們的研究發(fā)現(xiàn)還是處在軟件測試、基礎(chǔ)的附加值的低端，我們希望隨著對于海外的重點行業(yè)，比如印度企業(yè)，他們強也是強大在對于美國的零售業(yè)、金融、保險等等這些重點行業(yè)的理解，他們有一批IT專業(yè)能力較強的人，當然語言是另外一個條件。這種復(fù)合型的人才做總體需求的分析，做總體的設(shè)計、詳細設(shè)計，這樣在整合價值連高端的業(yè)務(wù)上，這對于我們的發(fā)展會是個有益的啟示。

　　在創(chuàng)新方面我們也有幾個方面的建議：是并購，要打造以客戶為中心的解決方案。07年全球軟件市場上并購掀起了一個浪潮，包括今年我們還聽說Oracle并購BA，這樣模式的創(chuàng)新是對于軟件產(chǎn)業(yè)較強的企業(yè)發(fā)展的一種模式。

　　第二個方式就是聯(lián)盟。

　　第三個是商業(yè)模式的創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)對于整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的顛覆性是會持續(xù)下去的，也將對整個軟件產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性的影響。

　　一點就是人才培養(yǎng)，我們強調(diào)是國際化的人才和IT服務(wù)人才相并購。我們通過和軟件企業(yè)的交流，他們共同關(guān)注的就是影響企業(yè)發(fā)展非常重要的制約條件是國際化的人才和IT服務(wù)的人才。培養(yǎng)體系來講IT服務(wù)管理人才必須以軟件企業(yè)為核心，采取產(chǎn)、學、研相結(jié)合。賽迪顧問作為整個信息產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境中的一個信息咨詢服務(wù)機構(gòu)，我們也非常期望能夠在IT投資和IT應(yīng)用之間搭建一座大家相互理解的橋梁，通過和在座業(yè)界嘉賓的深入合作構(gòu)建一個相對完善、和諧的IT應(yīng)用的生態(tài)和環(huán)境，我的報告到此結(jié)束，謝謝各位！