信產部不允許國內銷售的手機添加WiFi模塊已是老生常談，主要由于WiFi專利權在國外手中。為此，我國特別制定無線標準WAPI，但令人失望的是到目前為止尚未得到國際承認。標準之爭并不稀奇，畢竟誰能制定標準就代表誰能制定游戲規則，也意味可以取得的利益。 但消費者們似乎很難理解這一點，特別是越來越多的WiFi熱點出現在城市各個角落時；在面對iPhone這樣一款跨時代產品時。我們的iPhone粉絲們有著他國同好們無法感同身受的處境???很累很痛苦。
       出于版權保護考慮，iPhone藍牙不允許傳輸數據，只能用于連接無線耳機。這樣一來，除了能讓人打瞌睡的GPRS之外，內置的WiFi變成無線溝通的手段。盡管蘋果在與中國移動的談判中有波折，但國內的fans們絲毫不懷疑iPhone行貨將進入中國市場，因為iPhone代表著的數碼時尚理念，集高科技之大成，這些正是中國消費者所推崇的。然而，由于WiFi這個僵持不下的問題，未來的國內行貨iPhone或許無法以手機姿態進入。
       網上言辭過激者稱行貨諾基亞N95、多普達P800為“被閹割的手機”，原因就是不能使用WiFi.如果政策沒有任何松口，行貨iPhone自然也難逃“閹割”命運。即便依然是設計上的明星，這樣的iPhone也不能再成為手機新技術革命的推動者。
       過年時有友人要問我8GB版N95如何，并指定要香港行貨。“為何不買國內行貨？”我嚴厲批評了這種支持偷稅漏稅的行為。“行貨貴點無所謂，但是沒有WiFi會很痛苦。”或許只是一句玩笑，但仔細想想倒真是件令人抓狂的事情，對iPhone的國內粉絲們也是如此???買水貨，沒有保障，很痛苦；買行貨，沒有WiFi、藍牙不能傳輸數據，也痛苦……
       作為一款劃時代產品，卻不能在中國市場發揮的魅力，無疑令人遺憾。可以預見，iPhone在進入中國時必然會選擇與運營商捆綁銷售，那么運營商會爭取讓iPhone保留WiFi功能嗎？答案是否定的，因為WiFi的存在對目前我國的移動運營商收入主體已經構成威脅。
       舉一個例子，VoIP的不斷壯大對固網運營商形成了沖擊。配合WiFi無線傳輸，這種沖擊便蔓延到了移動運營商地盤上。不只中國，其實出于自身利益考慮，幾乎全球電信運營商都對這一技術表現出了敵意???在WiFi手機中使用VoIP軟件，通過虛擬運營商的軟交換服務器就能實現撥打網絡電話的功能，資費則近趨于0.
       無論主觀還是客觀，國內的iPhone粉絲及所有喜歡手機WiFi功能的玩家都是值得“同情”的，在全球無線傳輸技術的發展大潮面前，有關部門漠視、運營商的排斥，還要直面自身選擇水貨、行貨時的矛盾與尷尬……