北京時間2月16日消息，據國外媒體報道，非盈利組織“學童人手一臺筆記本電腦(OLPC)”項目前首席技術官(CTO)瑪麗·盧·杰普森(Mary Lou Jepsen)近日在接受媒體采訪時表示，她此前提出的75美元低價筆記本有望于2010年正式上市。
       OLPC又俗稱為“100美元筆記本”項目，它意在為發展中國家學童提供低價筆記本電腦，使他們能跟上信息時代的步伐。去年12月，杰普森從OLPC離職，轉而創建自己的公司Pixel Qi，并表示隨著硬件成本的下降，低價筆記本成本還可從OLPC預定的100美元降至75美元。她當時表示，Pixel Qi今后將以成本價向OLPC提供相應產品，但會向其它企業進行商業交易以盈利。
       杰普森從OLPC離職后，曾遭到了業界人士的批評，稱她是“竊取”OLPC的技術來開辦Pixel Qi，目的是為了給自己嫌取商業利潤；但支持者認為，眼見OLPC項目已沒有什么前途，杰普森抽身而退不失為明智之舉，原因是OLPC開發的XO筆記本電腦成本一升再升(由原來預計的100美元上漲到188美元)，訂單不斷減少。此外，100美元筆記本還面臨著英特爾、華碩等其他廠商同類產品的挑戰。
       杰普森近日在接受外界采訪時表示，自己雖然已從OLPC離職，但今后仍將與OLPC密切配合，以開發XO的后續產品，并表示她原先所開發的技術已在XO上得到了應用。在這次采訪中，杰普森表示75美元筆記本有望于2010年上市，同時回答了有關Pixel Qi、OLPC前景等諸多問題。下面就是這次采訪的精彩摘要：
       問：目前你的公司Pixel Qi進展如何？
       答：進展很順利。目前Pixel Qi已成立一月有余。我以前也創辦過數家創業公司，但Pixel Qi卻非同尋常。之所以說它不尋常，是因為從它成立那天起，我們就已經具備了推出產品的能力。目前很多人非常關注Pixel Qi的進展，這讓我感到很驚奇。但有人關注它總是件好事情。
       問：你目前是否正致力于75美元筆記本的開發？
       答：人們之所以關注75美元筆記本，可能是因為75美元的字眼吸引了他們注意力。但其實更讓人感到欣喜的是，通過推出低價筆記本，全球將有大量人群可借此進入信息時代。這也是Pixel Qi的信念所在。
       我現在正經營著Pixel Qi……首先要做的事情就是，把原先OLPC XO筆記本已開發出來的技術用于其他筆記本或手機產品之中；然后與OLPC協同工作，為其開發下一代XO產品。但我們目前仍在推出代XO筆記本，我們得了解不同國家的學童們是否覺得XO好用，并收集他們對代XO筆記本的反饋意見，然后再加以改進。
       我目前正致力于研究如何節省筆記本或手機用電。我覺得75美元筆記本上市后，肯定會受到歡迎，但目前我還沒有開始該項目。我們需進行大量前期技術開發準備。我們在OLPC的開發模式也是這樣，即在設計上需反復推敲，然后再具體執行。在具體開發75美元筆記本之前，我們將進行大量前期設計，這樣做能節約開發成本。其實75美元的筆記本并不是神話，要知道，目前市面上已經有10美元左右的CPU(中央處理器)出售。
       問：此前有人稱，你離開OLPC的目的是，拿走作為非盈利組織OLPC的技術，然后借此滿足你自己賺錢的愿望。
       答：在我離職之前，我已征得了尼古拉斯·尼葛洛龐帝(Nicholas Negroponte，OLPC項目創始人)及OLPC管理層的同意。我的離職計劃從2007年春季就已決定，我當時的工作職責是，使XO筆記本進入量產階段。如果XO已經進入量產，作為技術開發人員，我已經沒有再在那兒呆下去的必要。
       從某種程度上講，我應該負責XO筆記本的制造……我意識到……我還得堅持下去。因此我獲得了……知識產權和專利的訪問權。并不是因為我是一位發明家，也不是因為發明家就一定能降低產品價格，而是因為OLPC向我進行技術授權后，該機構將是終受益者。
       目前我在精神上仍與OLPC站在同一條戰線上，雖然我現在已在運營著Pixel Qi。我的公司并不僅僅為學童們著想，也為所有成人著想，即如何開發出世人都可接受的低價筆記本。這種筆記本不但成本要低，還得適用于各種復雜的使用環境——畢竟有成千上萬的人群也希望進入信息時代，他們也需要進入信息時代的工具。他們需要簡單實用的產品，別的PC商卻不一定愿意這樣做，而XO可能就是能滿足人們此類需求的產品。
       問：考慮到OLPC的成本目標是100美元，則你的75美元筆記本似乎更具有吸引力。如果想達到這個目標，你的75美元筆記本是否將在硬件配置及操作系統等方面也得作出相應調整？
       答：說實話，我并沒有過多地考慮過這個問題。試想一下，目前閃存及DRAM(動態內存)的售價每年會下降50%，顯示屏售價每年降幅也達30%，雖然CPU在機器成本中占較大比例，但目前不少芯片制造商已在制造10美元左右的CPU。而其他部件的成本也很低，如果產品能耗較低，則機器占用CPU的處理資源也很低。而能耗降低后，機器對電池的要求也隨之降低。我說的都是實話。
       問：那如此一來，與主流廠商的筆記本相比，你開發的筆記本是否在整體性能上不如前者？
       答：現在一些操作系統越做越大，占用資源也越多。對于主頻較低的處理器，我們完全可能通過簡化軟件代碼來提高機器運行速度。其實芯片巨頭英特爾此前也說過，提高CPU主頻速度已不再特別重要，重要的是降低能耗。
       問：低價筆記本是否可視為一種新產品分類？市場研究公司IDC曾表示，在統計各筆記本廠商的市場份額時，不會將華碩的“易PC”(Eee PC)等低價筆記本納入統計范圍。他們把這類產品稱為“筆記本玩具”。你對此怎么看？
       答：這種說法真有意思，但我卻不認同他們的這種看法。如果說是玩具，那么它的使用壽命肯定不會太長。但XO筆記本使用壽命卻是標準筆記本的兩倍。僅從這點看，你還覺得XO是一件玩具嗎？
       問：英特爾推出“學生機”(Classmate PC)后，你個人覺得他們這樣做妨礙了OLPC項目的正常開展？
       答：這件事兒說來話長。從我個人角度來說，我曾在英特爾工作，因此我不好就此事發表評論。有一點可以肯定的是，OLPC確實與英特爾進行過技術開發方面的合作，雙方還宣布，將推出基于英特爾處理器的XO筆記本。后來雙方在市場營銷策略上出現了爭執，但我在OLPC并不負責這方面的事務，因此對此并不是很了解。我得到的相關信息也是通過他人轉述，因此并不了解其中的真正原因。
       問：能夠透露一下75美元筆記本發布的時間嗎？
       答：這并不是難于回答的問題，也就今后兩年內吧。事實上，我們需要這兩年時間來考慮和設計筆記本的具體配置。OLPC的XO所用前期設計時間為三年，而75美元筆記本則可降至兩年，也就2010年期間便可推出。