2007年的手持GPS導航儀市場在價格急墜中度過,仿佛無止境……
為了能讓大家清晰了解手持GPS導航儀的硬件成本構成,特撰寫此文,供各位參考。
手持GPS導航儀的硬件架構類似個人電腦(PC)。決定手持GPS導航儀硬件方案成本的大致包括4個部分:CPU、內存、GPS芯片(模組)、存儲系統,其他部分各方案都無差異。下表是經過調整的4個部分參考價格,并已經被各參與方確認。
型號
3千/月(三星)三星
s3c2440三星
s3c2412三星
s3c2443掌微
Atlas Ⅱ/ Ⅲ
(月產10萬)掌微
Atlas Ⅱ/ Ⅲ
(PCBA)
主頻(MHz)400266400/533300/400300/400
CPU價格7.959815
內存規格SDRAMSDRAMDDRSDRAMSDRAM
內存價格(64Mb)442.244
GPS EngineGPS模組GPS模組GPS模組ONLY RFONLY RF
GPS Engine 價格
(MStar自產)15
SIRF10
MStar15
SIRF10
MStar15
SIRF10
MStar3.54
NANDFlash規格SLCM LCM LCSLCSLC
二選一內置1GB
NANDFlash(13)66(13)(13)
1GB SD卡+
內置64MB
NANDFlash9+2.2(9+2.2)(9+2.2)9+2.29+2.2
合計38.133.1302533.227.226.734.2
通過上表我們大致可以確認,三星方案中2440應該會在3-6個月的時間內被淘汰,取而代之的應該是三星2412和2443的方案。
掌微的Atlas方案成本雖然較之三星2440的方案便宜,但是較之三星2412和2443的方案是沒有什么成本優勢的。鑒于商業模式的差異,如果使用Atlas方案的生產商采用PCBA的方式產品終成本甚至要比三星2440的還要高,而產品品質則基本陷于失控狀態。
CPU
從上表中我們可以看到價格的是三星2412(5美元),的是掌微采用PCBA生產模式下的價格:15美元。據估算,當Atlas PCBA(3.5inch)銷售價格在40美元的時候,毛利潤應該在10美元左右,工廠二次加工后的終成本大約是70-72美元。鑒于當前3.5寸手持導航儀的成品出廠價已經達到75美元(5-10臺就可以拿到這個價格,詳見美賽達“80/75秋收計劃”),恐怕這種商業模式繼續存在的機會很少了。
內存
從PC機上,我們可以看到內存大約經歷了SDRAM、DDR、DDRⅡ,當前的PC內存的主流是DDRⅡ,量,價格也。
由于手持GPS導航儀使用的是嵌入式芯片系統,目前能夠支持的只是DDR,但是價格也要比SDRAM便宜很多,64M Byte 的只要2.2美元,而SDRAM則要4美元,價格差有1.8美元之多。
GPS芯片(模組)
在GPS產品中,神秘的就是這個東東!
因此產生價格差別的也就是這個東東!
所以有機會砍成本的就是這個東東了!
當前的GPS芯片是SIRFⅢ,在我們的概念中SIRFⅢ基本上成了GPS芯片的代名詞。使用SIRFⅢ芯片做的GPS模組價格市場價格目前穩定在15美元左右。
由于技術門檻越來越低,現在大廠為了獲得競爭優勢,自己生產GPS模組已經成了大勢所趨。但是鑒于生產量的不同,中等水準的廠商(月產2萬)的成本可以做到12美元左右。
為了迎合市場對低價方案的不懈追求,來自我們偉大的臺灣寶島的廠商MSTAR,提供了低成本的GPS模組方案,自產GPS模組的價格可以控制在10美元以內。
這意味著如果三星方案搭配MStar的GPS模組,較之使用成品SIRFⅢ GPS模組的整體方案能夠節省5美元成本,這個價差足以讓GPS生產廠商興奮不已了。
存儲(NANDFLASH對SD卡)
分為SLC和MLC兩種,在大容量NANDFLASH中,MLC較之SLC要便宜很多,比如1GB MLC NANDFLASH僅需要6美元,而SLC則要13美元,價差達到7美元之多。三星的2412和2443都支持MLC NANDFLASH,而目前掌威的Atlas系列產品都不支持MLC NANDFLASH。
大容量的SD卡使用的也是MLC NANDFLASH,但是因為SD卡增加了控制器等,導致SD卡成本增加,目前1GB的SD卡市場價大約在9美元左右,較之1GB MLC NANDFLASH 貴3美元。
從上表中可以看到,美賽達提供的三星手持GPS導航方案中,2412和2443使用了內置大容量NANDFLASH技術,即把導航軟件和地圖數據存儲在內置的NANDFLASH上。在國內的方案公司中,美賽達早擁有此項技術,并在出口產品中批量使用了此項技術。
手持GPS導航產品必然需要使用大容量的存儲設備,目前的組合一般是內置一顆2美元左右的64MB SLC NANDFLASH,用于存儲操作系統以及MP3等應用軟件,同時再外擴一個1GB SD卡用于存儲導航軟件和地圖數據。這種方式較之內置1GB的MLC NANDFLASH 要貴5美元左右。
從國內市場上提供的GPS導航產品來看,美賽達目前仍然是國內一家掌握了內置大容量NANDFLASH技術的手持GPS導航方案公司。因此即使同樣是三星2412和2443方案,美賽達方案成本都較之更便宜很多。
內置大容量NANDFLASH技術
雖然很多方案公司聲言擁有此項技術,但是實際使用中會發現,在把導航軟件和地圖數據存儲在
NANDFLASH中的情況下,系統開機會成倍的延長,比如內置256MB的NANDFLASH在存滿數據的情況下,開機時間會延長10秒鐘左右(標準開機時間為10秒鐘左右);如果是1GB的則延長60秒左右。消費者會把這種情況誤認為是系統死機,并導致批量退貨。
使用內置大容量NANDFLASH技術的好處不但會降低成本,而且還會降低售后服務壓力。當前大部分導航產品都是把導航軟件和地圖數據存儲在SD卡上,消費者為了使用多媒體功能,會經常在SD卡上COPY和刪除歌曲等資料,這會增加誤刪除導航文件和損壞SD卡的概率,從而增加廠商的售后服務壓力。
通過以上分析,我們可以看到,對手持GPS導航方案的硬件成本起確定性作用的是GPS芯片和存儲設備的組合,其次才是CPU和內存的價格。三星的2412和2443方案在美賽達內置大容量NANDFLASH技術的支撐下,搭配MSTAR的GPS芯片方案,將會繼續成為主流的手持GPS導航方案了。
2008年主流手持GPS導航方案成本構成之大比拼
更新時間: 2007-11-09 14:31:49來源: 粵嵌教育瀏覽量:253