微軟想為自己的文檔標準國際化走一條捷徑，但日前為此所舉行的投票結果卻讓其暫時受阻。
       國際標準組織(ISO)9月4日宣布，由于未能獲得足夠多的支持票，微軟倡導的OOXML文檔標準未能在首輪投票中獲準成為國際標準。根據ISO于9月4日發表的聲明，此次共有87個成員國參與投票，其中69票為有效投票。在這69票中，51票支持，18票反對，反對率達到26%，而通過標準表決所規定的反對率應低于25%。在ISO聯合技術委員會(JTC1)成員國中，微軟獲得的支持率為53%，未能達到通過標準表決所需的66%。
       但是，此次ISO投票只是微軟OOXML沖擊國際標準的一次“快速通道”，并非“生死定論”。國內相關專家指出，即使微軟標準在此次投票中遭否決，仍有繼續沖擊國際標準的機會。并且，微軟一直在努力推動OOXML格式成為國際標準，以滿足比利時、法國、德國、荷蘭和巴西等國政府對于開放文檔的要求。
       據了解，挪威國家標準組織挪威標準局(Norge Sta-ndard)在投票表決中投反對票，理由是OOXML仍存在很多尚未解決的技術問題。不過，挪威標準局很有技巧地將自己的決定稱為“有條件支持”，以此表示并非反對微軟，而是希望OOXML進一步改進。丹麥也投出反對票，并向ISO提交了長達64頁的技術評論。由此可以看出，丹麥反對的原因與挪威類似。匈牙利此前曾表示支持OOXML，但隨后改變了立場。由于內部無法就贊成或支持達成一致，匈牙利終決定投棄權票。
       值得關注的是，微軟非常重視的印度和中國都在此次投票表決中投出反對票。
       蓋茨出馬游說
       OOXML是微軟Office 2007的默認文件格式，憑借Office軟件的巨大影響力，微軟的支持者陣營包括蘋果、英特爾、Novell、東芝、Java開發商以及Linux發行商等企業或組織。但與此同時，由于擔心微軟壟斷和不開放，OOXML也有很多反對者。反對者認為，ISO不應當批準某一家公司的商業產品為國際標準；支持者則表示，制定標準應當尊重事實，目前90%以上的電子文檔都采用微軟格式。
       2005年12月，微軟與其他成員一起向ECMA(歐洲計算機制造商協會)提交了OOXML標準，并于2006年12月被批準為ECMA國際開放標準。ECMA是一個國際標準化組織，它被ISO/IEC認可為可以通過ISO快速通道提交標準為國際標準。
       由此，OOXML開始了競奪ISO國際標準的旅程。而目前成為ISO國際標準的ODF文檔格式標準，也是去年通過ISO快速通道獲批。
       決定OOXML能否通過快速通道成為國際標準的，是ISO國際標準委員會內各個成員的投票結果。若投票失敗，則需要通過一個解決投票中提出的問題和建議的程序，大約需多花6個月時間。
       有18個未投支持票的ISO成員國表示，如果技術評論中的問題在終評估流程中得到解決，它們也將支持OOXML成為國際標準。ISO將于2008年2月在總部日內瓦召開會議，通過投票的方式終確定微軟方案能否成為國際標準。美國律師事務所Gesmer Updegrove LLP的律師安德魯·阿德格羅夫(Andrew Updegrove)表示：“OOXML終能否成為國際標準，取決于微軟是否愿意修改它，以贏得更多支持票?！?
       除了在國際上積極推動OOXML，微軟也一直試圖在本國獲得支持。消息人士稱，為了讓微軟的文檔標準OOXML獲得美國政府首肯，微軟主席比爾·蓋茨已親自出馬，電話游說美國國防部長和商務部長。蓋茨希望美國政府向美國國家標準協會施壓，不要采納其顧問委員會——美國國際信息技術標準委員會(INCITS)對OOXML的反對態度，支持OOXML成為國際標準。
       不久前，INCITS對是否支持OOXML成為國際標準進行了內部投票，結果8票贊成、7票反對、1票棄權，未滿足9票贊成才能通過的要求，這意味著OOXML沖刺國際標準在本土遇挫。
       盡管微軟對外一直采取輕描淡寫的態度，但國內國際兩次不大不小的失敗，無疑讓微軟的滿腔熱情暫時降了一下溫。
       倪光南公開反對
       而隨著中國工程院院士倪光南在7月16日以“公開信”名義反對OOXML標準，稱其若當選國際標準可能危及國家和產業安全后，微軟標準在中國國內也引起極大爭議。
       “微軟OOXML即使成國際標準也應該遭到合理抵制?！蹦吖饽系膽B度很堅決。
       8月6日上午，倪光南在“文檔格式標準研討會”上發言稱：“如果不堅決反對OOXML，而是聽任它成為國際標準，那么支持文檔格式國家標準UOF標準的國產Office軟件將難以推廣，國產Linux操作系統還能不能發展？這樣下去，我們的信息系統將被鎖定于微軟的軟件。所以OOXML如成為國際標準，將產生連鎖反應，嚴重破壞中國信息產業的創新鏈。”
       被問到是否做好失敗的心理準備時，倪光南表示：“即使這次抵抗失敗了，我們還有理由不執行它的所謂國際標準。因為我們已經告訴它有很多不符合國際標準的地方，因為它知道我們反對它的標準，微軟要來找我們，我們可以跟他們討價還價。”
       倪光南進一步指出，微軟的OOXML如果通過正規手段走ISO程序，要四五年的時間才有可能晉升國際標準，而且很多不符合標準的地方需要大改。“這就給我們的國家標準UOF贏得了時間，灰我們奮斗，我們就有主動權。?/p>
       倪的觀點受到了不少學術界和產業界人士的支持。7月23日，中國軟件行業協會共創軟件分會(通稱“共創軟件聯盟”)正式發起反對微軟文檔格式的投票，并開通網上投票系統，一時吸引了眾多網友前往支持。截至記者發稿日，已有近9000名網友上網投了反對票，占總投票人數的91.98%。
       7月30日，有“中國自由軟件界元老”之稱的宮敏博士撰文支援，探討文檔格式的標準化問題，并委婉指出反對微軟OOXML成國際文檔格式標準的理由。
       　金山的標準之痛
       除了以倪光南為首的部分專家外，國產辦公軟件廠商正在試圖用另一種方式阻止微軟OOXML。
       金山副總裁葛珂公開表示不支持中國現在對OOXML投贊成票，“金山有兩方面的擔心：一是微軟會將OOXML做成私有標準，二是覺得微軟的標準不夠開放。”
       讓以金山軟件為代表的不少國內軟件商擔心的是：如果OOXML做成私有標準，其他辦公軟件廠商都亦步亦趨地跟隨微軟，金山等辦公軟件廠商的命運就如同“二進制時代”一樣，這不利于市場競爭。
       在軟件商所謂的“二進制時代”，金山、紅旗中文等辦公軟件提供商深受標準之痛:微軟Office在市場上具有地位，金山每推出一款產品都得解決與微軟.doc(包括Excel表格與PPT演示文件)文檔格式的兼容問題。與此同時，微軟每推出一款新產品，金山都得解決與這款新產品的兼容問題。
       一位金山內部人士透露，金山每解決一次產品兼容問題，都需要半年時間。這就造成了兩個結果：一是金山必須調動大部分研發資源來解決兼容問題;二是金山無力分出研發人員去開發客戶提出的新應用需求。
       從2002年至2005年，金山共斥資4000萬元將WPS代碼重寫，其中重要的目的就是解決與微軟兼容的問題。正是這種情況下，金山呼吁在下一代文檔格式標準的制訂中，中國要有自己的標準。四年前，中國開始了UOF標準的制訂工作。
       葛珂認為，有自己的標準有兩重意義：一是在國內形成市場，然后向國際市場推廣;二是有了與國外廠商談判的砝碼。他向《IT時代周刊》表示，如果微軟坐來下與金山、紅旗中文、無錫永中等中文辦公軟件廠商溝通，讓上述廠商參與OOXML標準，金山將愿意與微軟合作。
       據了解，文檔格式標準的影響范圍幾乎是整個軟件產業，而不僅僅只是辦公軟件企業。但為什么這次反對OOXML標準的是以辦公軟件企業為主呢？紅旗中文總經理胡才勇告訴本刊記者：“國內的很多軟件企業仍沒有意識到，還沒有行動起來。”
       和反對者的聲音相比，國內支持微軟的聲音顯得弱了許多。
       　微軟連稱是誤會
       在中國國內如潮的反對聲中，一直保持緘默的微軟不徐不緩地站出來為自己澄清，微軟(中國)有限公司首席技術執行官李志霄日前對此予以否認，“OOXML已經不是微軟的標準?！?
       據稱，此前微軟于2005年12月15日已向ECMA提交建議，由20多個會員經過一年的商討和補充，標準由開始的2000頁變為目前的6000頁，這是所有參與者的智慧。ECMA于2006年12月7日向全球發布了這個文檔標準。這個標準不歸微軟所有，而是ECMA認定的標準。按照規定，自提交之后微軟也不能隨便修改。如果微軟提出修改，也必需要標準組織的同意后才可以。
       “這是一個完全開放的標準，也就是任何人都可以提出意見，任何人都可以訪問，任何人都可以拿來實施。同時，微軟承諾對其擁有的專利完全免費，這是一個不可撤回的承諾。”李志霄說。
       另外一大質疑是OOXML目前不能支持Linux操作系統，這無疑是對競爭對手的變相打擊。而且，如果OOXML成為國際標準，對中國的辦公軟件廠商也將是致命的打擊。
       李志霄的解釋是，OOXML現在可以在任何已知的平臺上實現。所謂平臺包括兩大部分，一是操作系統，一是中間件。OOXML現在可以在任何已知的操作系統與中間件的組合上實現，當然包括Linux，也包括蘋果的操作系統。
       至于對中國辦公軟件企業的影響，他認為這里面有一個大誤會?！昂芏嗳税盐臋n格式標準等同于Office是一個錯誤。這是一個文檔格式標準，Office只是其中基本的一種應用。全球的ISV(軟件獨立開發商)都可以在文檔格式標準基礎上做各種各樣的開發。比如，可以開發一個醫院的病人系統，也可以做一套系統管理生產線。國內的中軟、神州數碼都在開發基于這個文檔格式的應用。同樣在歐洲，也有許多的ISV都在基于這個文檔標準開發應用?！崩钪鞠f。
       李志霄告訴《IT時代周刊》，這個標準對國內Office廠商沒有負面影響?！八麄兛梢赃x擇任何一種標準來做，如果選擇了OOXML標準，他們也可以完全獨立去開發新的Office。”
       據記者了解，目前只有中國有一個國家標準，而其他國家并沒有關于文檔格式的國家標準。
       在中國市場上，有一個中國自己的標準(UOF)，又有一個已經存在的國際標準(ODF)，OOXML標準也正在被廣泛應用，并且努力成為國際標準。而每一個標準都會有幕后支持的企業，這些企業之間又有千絲萬縷的關系。所以，爭端也就難免。
       國內專家們的振臂一呼，使得這場反對微軟標準的運動更多地渲染上了民族主義的悲情色彩，但相信這場爭端的，還是會有一個理性的結果。