7月30日消息，上周五歐盟委員會宣布正式起訴英特爾公司通過非正當的手段奪取在微處理器市場的壟斷地位。歐盟委員會認為英特爾利用其在x86微處理器市場的統治地位通過非正當手段排擠主要的競爭對手AMD公司。
       據國外媒體報道，歐盟委員會指控英特爾通過向電腦制造商提供回扣的方式讓這些電腦制造商大部分或完全使用英特爾的CPU。英特爾還被指控以資金資助的方式誘使電腦制造商推遲或取消基于AMD CPU產品線的推出。另外，歐盟委員會認為英特爾以低于成本的價格向客戶提供CPU，只為在競標中擊敗AMD。
       反競爭策略
       這三項罪名可以統稱為利用其占優勢的市場地位打壓競爭對手。歐盟委員會認為這三種非法行為互相推動，構成了一個全面的反競爭策略。
       英特爾有十周的時間回應這個訴訟，可以要求舉行聽證。如果指控的罪名成立，英特爾公司會被要求改變其商業行為并將被施以罰款制裁。
       而英特爾公司卻回應說他們的行為對消費者來說是有利的。
       “對消費者有利？”
       英特爾公司副總裁和總法律顧問布魯斯·斯韋爾(Bruce Sewell)表示：“我們可以很自信地說微處理器市場各方面運作地很正常，英特爾公司的所有行為都是遵守法律規定的，是合法競爭并且對消費者來說是有利的?！?
       斯韋爾還說：“我們當然希望能避免通過這種既耗金錢又頗費周折的方式來證明我們的競爭行為是合法的，但是既然我們的競爭對手已經把我們告上法庭，那么我們將很樂意地聽取他們的論斷并對此做出回應?！?
       “非法行為”
       AMD公司對于這個訴訟反應強烈。AMD負責法律事務的執行副總裁兼首席行政官托馬斯·麥考伊(（Thomas McCoy）表示：“消費者現在已了解到非法壟斷的存在已經使他們失去了應得的權益。”
       麥考伊還表示：“在全球范圍內英特爾公司通過直接的資金投入等一系列行為來實現全面或部分抵制AMD產品的目的。歐盟的指控表明英特爾已無法將其非法行為自圓其說了?！?
       英特爾公司的股票上周五早上跌了41點，1.7個百分點，降至每股23.59美元。
       歷史案底
       英特爾公司已經不是次面對反壟斷的訴訟了，幾年來已經面對了好幾起來自各國的起訴。2005年3月日本公平交易委員會作出裁決，英特爾非法強迫五家日本PC制造商不使用或限制使用其它廠商芯片的行為違犯了該國的反壟斷法。此外韓國也正在調查英特爾公司的壟斷行為。歐盟委員會這次的訴訟是基于自2005年來對歐盟多個國家所進行的調查提出的。
       并不感到驚奇
       Endpoint Technologies Associates Inc.的首席分析師羅杰·凱(Roger Kay)在接受technewsworld.com采訪時表示：“這一訴訟并不出乎意料，有關這項訴訟的調查已經進行了將近六年。可以明顯看出AMD在其中插了一腳，他們想通過這種方式獲得一個平等的競爭平臺?！?
       凱指出英特爾公司和AMD公司的商業運作模式很不一樣。英特爾公司擁有眾多微處理器生產廠，在這些生產平臺上投資了幾十億美元。相比而言AMD公司的生產平臺就少了很多。所以英特爾公司需要不斷地獲取定單，保持銷售量與他們大批量生產平臺的產量平衡，讓所有平臺保持贏利。而AMD公司現在所想的是如何擴大產量，不像英特爾那樣有巨大的銷售壓力。
       凱補充說，正因為這種商業運作模式的不同，英特爾公司有理由申辯說自己的行為是合法的，因為他的商業模式要求巨大的銷售量。
       凱說：“我不認為這件事有什么可爭辯的，怎么判決這項訴訟對于這個問題的解決毫無幫助?！?
       完全不同的市場
       市場研究公司In-Stat分析師吉姆·麥克克雷格(Jim McGregor)在接受technewsworld.com采訪時表明：“另一個因素是從開始調查的這六年以來，市場發生了翻天覆地的變化?，F在的市場競爭更加激勵，英特爾公司需要不斷通過改變策略來應對激烈的市場競爭?！?
       麥克克雷格補充說，隨著半導體市場競爭的不斷增強，各公司策略的疏忽不斷增加，關鍵的問題是英特爾公司將如何應對。