據(jù)Forrester Research近發(fā)表的一份報告，消費類市政無線網(wǎng)絡(luò)的財務(wù)前景充其量是模糊不清，而且如果廠商和政府及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)商不投入大量資金進行市場推廣，消費者不太可能迅速采納這項接入技術(shù)。
      
       截止到上個月，F(xiàn)orrester公司的Sally Cohen寫道，“美國有385個城市、社區(qū)和縣開展了無線網(wǎng)絡(luò)工程，許多工程打算部分或者全部供消費者使用。但消費者對于這項技術(shù)的實際接受水平仍然偏低。”
      
       Cohen表示，只有27%的可上網(wǎng)美國家庭使用Wi-Fi，而多數(shù)用戶只是在家里登錄Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。
      
       努力爭取客戶的市政府和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)商面臨幾個障礙：多數(shù)市政網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計覆蓋范圍只是公共室外場所——公園，市內(nèi)購物中心、政府大樓等地。但多數(shù)居民只在家中上網(wǎng)，而他們不是跑到公園的長椅上從事網(wǎng)上交易活動。
      
       雖然建設(shè)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的費用遠低于光纖網(wǎng)絡(luò)，但其建設(shè)成本仍然較高。沒有明確的收入來源，城市或服務(wù)提供商可能面臨數(shù)百萬美元的沉沒成本。
      
       盡管無線網(wǎng)絡(luò)被宣傳為解決美國城市數(shù)字分裂問題的潛在解決方案，但無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)于極少的弱勢家庭。與筆記本電腦的專業(yè)人士相比，此類居民登錄戶外Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)或任何無線網(wǎng)絡(luò)的可能性很低。
      
       有趣的是，許多自以為在使用Wi-Fi的消費者實際上并未使用這種技術(shù)。Cohen的數(shù)據(jù)來自對761個自稱使用無線網(wǎng)絡(luò)的美國家庭的調(diào)查，結(jié)果顯示28%的家庭甚至沒有筆記本電腦——意味著其中213個家庭沒有接入互聯(lián)網(wǎng)，而是把手機使用與Wi-Fi上網(wǎng)混為一談。
      
       許多城市和服務(wù)提供商已修改或推遲了無線網(wǎng)絡(luò)建設(shè)計劃。EarthLink和MetroFi是過去兩年積極的市政Wi-Fi提供商，近都宣布將評估Wi-Fi技術(shù)的商業(yè)模式。MetroFi表示，將繼續(xù)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)向居民提供免費Wi-Fi接入，但僅在當?shù)卣ＷC買下一定的無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的城市提供這些服務(wù)。