2007年，中國平板電視新格局已悄然產生。6月21日，家電專家陸刃波對《中國產經新聞》記者分析認為，目前市場呈現復雜局面，高清宣傳存在誤導，小尺寸等離子尚有懸疑，平板電視產業切不可盲目跟風。
 
       作為國務院發展研究中心市場經濟研究所家電專家的陸刃波說，中國平板市場發展到2007年，中、日、韓品牌格局基本穩定，對于每個陣營而言，都仍存在著不同的機遇和挑戰。尤其對曾在上游技術上缺失、市場價格低于外資企業的中國平板電視企業來說，商機轉瞬即逝。
 
       “中國平板電視企業在與外資品牌的競爭中，要找準自己的位置，取精華、去糟粕，切不可盲目跟風，特別是不能跟風聽從上游平板屏制造企業的發展。”陸刃波提醒說。
 
       熱炒“高清”致誤導
 
       2006年下半年以來，“數字高清”成為消費者進入彩電賣場聽到、看到多的一個詞。
 
       《中國產經新聞》記者從《2007年季度中國平板電視城市消費者需求狀況咨詢報告》中看到，2005年年底，了解“數字高清”和“數字標清”概念的消費者僅占調研人群的10.1％，而在2007年一季度，這一比重已經提高到34.6％。在準備購買平板電視的消費者表示，會選擇高清電視的比重為66.9％，數字高清概念已經深入人心。
 
       由中國電子商會與國務院發展研究中心市場經濟研究所家電課題組聯合發布的這項報告同時認為，高清宣傳中也存在著一些問題。陸刃波告訴《中國產經新聞》記者，即使是通過高清認證的產品在水平上也是參差不齊的，一些外資品牌的高清降價平板電視產品是一些犧牲了彩電品質和功能的低配置產品，這些產品已經落伍于當前中國市場的發展和消費需求，與國內平板電視廠商推出的全高清產品是有所區別的。
 
       小尺寸等離子尚存懸疑
 
       目前，國內平板電視市場與全球平板市場存在的不同就在于，液晶電視、等離子電視份額的懸殊。
 
       陸刃波認為，造成這種局面的原因是多方面的。“除了等離子產品自身特點、技術壁壘、市場輿論等原因外，重要的是，大部分國內彩電企業對等離子產品的集體放棄。”陸刃波對《中國產經新聞》記者分析說。
 
       近，LG表示將開發32英寸等離子面板引起業界的普遍關注。陸刃波對此分析指出，等離子電視長期以來形成了42寸、50英寸、60英寸、70英寸的產品體系，在日本小的等離子電視做到37英寸，32英寸打破了等離子已經具備了的體制，產品一旦投入市場，在需求、競爭力和發展前景上還是未知的，甚至可以說是頗具風險的。
 
       記者在市場上注意到，32英寸等離子電視現階段價格高于液晶現價1000元左右，分辨率尚無法與同尺寸液晶電視相比，僅能達到852×480標清水平。“不過從現階段看，在平板電視購買中32英寸占據34.9％的份額，可以說是平板普及的中堅力量。如果未來32英寸等離子電視性價比能優于同尺寸液晶電視，那么，還是存在一定市場空間的。國內彩電終端制造企業要看清發展機遇，量力而為。”陸刃波提醒道。
 
       產業鏈需要整合
 
       中國平板電視產業鏈的結構特點呈金字塔形，塔尖是上游屏制造企業少，塔底是終端制造企業數量相對較多，供求關系明顯失調。“中國平板電視產業走可持續性發展的道路，應強調以上游零部件企業的發展來帶動整個產業的轉變，尤其是大尺寸屏的供應上。”陸刃波針對產業總體發展分析說。
 
       由于平板上游產業投資高、回報期限長的特點，中國幾大面板制造商一直苦于無能力各自生產更具競爭力的七八代屏產品，在已經負債累累的情況下幾大造屏企業無能力投資建設新的生產線，但它們又深知作為國內平板電視企業發展的瓶頸，因此，中國上游零部件企業的轉變才是中國平板的根本改變。上游平板市場的變動一直牽動著彩電企業的發展趨勢、受制于上游零部件制造企業。陸刃波說，對于國產企業來說，在提升售后質量的同時已經加大了產品的成本，加之來自上游的壓力，這些都催生了國內上游面板廠的整合趨勢。
 
       記者注意到，京東方、上廣電、龍騰終于在合力的推動下走上了聯合的道路。在國內彩電產業處于轉型期，三大上游面板廠商合并，結束了各自為政、分散和浪費資源的窘狀。“整合是國內上游產業發展的必然趨勢，國內平板電視整機企業長期以來尋求外援的尷尬，各地政府的鼎力支持都是促成整合的關鍵因素，上下游企業合力在主動轉變的同時迎來的將是中國平板行業整體結構上的轉變。”陸刃波告訴《中國產經新聞》記者。