日前賽諾市場研究公司公布的《2006中國高清電視消費者需求調研報告》顯示，九成消費者青睞高清電視，而液晶大有終結等離子之勢。然而通過采訪，記者發現諸多專家及行業人士認為，等離子、液晶當前并不存在多大競爭關系，但如果液晶電視大規模轉向37英寸以上大屏幕時，液晶和等離子才有一爭。 專家認為，等離子和液晶應走和平發展道路，中國平板電視產業應呈現多元化競爭態勢。
      液晶和等離子銷售比例繼續拉大
      康佳集團平板事業部總經理劉丹分析，等離子和液晶電視目前的客觀形勢是液晶比等離子賣得多一些，占比是八成，等離子占兩成。這有幾個原因，個原因是液晶覆蓋的尺寸從15英寸到47英寸，他們適用于臥室等各種環境。第二個原因是從供貨商看，液晶電視的競爭更加充分，等離子電視的競爭沒有那么充分。液晶電視在全球一共有4個地區可以做，中國內地和中國臺灣、韓國和日本，四個地區一共有30多個廠家。做大型液晶電視的有十幾家，韓國有兩三家，日本有幾家，在市場上形成充分的競爭，價格的調整速度比較快。等離子目前只有松下、三星、日立、LG等，他們主要依靠自己的品牌，在價格方面，基本上不去做任何的調整，這樣消費者不會認同。這些原因使市場上形成目前的液晶和等離子4∶1的比例，這個比例可能還會繼續拉大。
      雙方平穩發展
      盡管液晶電視在平板電視市場中占據優勢，對于這一點賽諾市場研究公司副總經理葉平的看法是，在中國市場或者世界市場上，一定是一個多元化競爭的時代，絕不是某一個產品能夠占主流的，因為中國的電視市場是一個多元化的市場，還談不上誰戰勝誰。中電科技集團電視電聲研究所工程師劉全恩也表達了同樣的觀點，他認為對電視來說，在我們國家市場上，今后幾年誰也主導不了誰，將是一個多元化的局勢。從目前看，液晶和等離子電視是7∶3也好，4∶1也好，三十幾英寸液晶在數量上占巨大優勢，但42英寸的誰占優勢呢？具體到液晶電視和等離子電視，各有各的優缺點，液晶的圖像清晰度、靜態清晰度確實是比較高，亮度也比較高。但是，液晶電視放的圖像老是慢的圖像，因為它的靜態度差，快速圖像的清晰度相對等離子來說差一些，這是它的響應時間引起的，在這方面，等離子可能盡管靜態清晰度還不是特別好，但是動態清晰度，等離子肯定比液晶要高。從材料上面可以看出，等離子是自發光的，它在覆蓋率上比液晶要好一些，但是從亮度上，液晶比等離子更好一些。從現在的趨勢來看，兩者都有各自的優缺點。在屏幕的尺寸上，幾年內在我國，40英寸以上等離子要占主流，而40英寸以下肯定找不到等離子，肯定是液晶占主流，在這方面二者有相互的補充作用。