據(jù)國外媒體報(bào)道，一段時(shí)間內(nèi)陷入寂靜的AMD訴英特爾壟斷案日前報(bào)出一些動(dòng)態(tài)。本月初，英特爾公司向特拉華州聯(lián)邦地方法庭提出一項(xiàng)司法動(dòng)議，要求法官將這樁訴訟僅限于美國境內(nèi)的微處理器銷售，原因是AMD公司的微處理器大多數(shù)在國外生產(chǎn)并在國外銷售，因此應(yīng)該由其他國家的法庭或監(jiān)管機(jī)構(gòu)來處理。本月26日，AMD公司也提交了一份措詞嚴(yán)厲的司法動(dòng)議，駁斥了英特爾公司的辨稱，要求法官考慮到全球一體化的微處理器市場。
      本月初，英特爾公司的司法動(dòng)議稱，因?yàn)锳MD的處理器制造銷售大多在美國以外的地區(qū)，所以相關(guān)的壟斷訴訟應(yīng)該在所在國的法庭進(jìn)行。特拉華州的聯(lián)邦地方法庭應(yīng)該僅僅根據(jù)AMD公司和英特爾公司在美國境內(nèi)的市場情況來審理此案。
      本月初，英特爾公司發(fā)言人查克·莫利曾經(jīng)對新聞界表示：“我們會(huì)就整個(gè)官司捍衛(wèi)英特爾的合法權(quán)益。我們只是不想浪費(fèi)自己和法庭的時(shí)間，因?yàn)楣偎局械暮芏鄡?nèi)容并不在美國法律的管轄之下。”
      英特爾還引述例子說明。據(jù)英特爾稱，在松下電工和Zenith Radio兩家公司的官司中，美國的反壟斷法并不能監(jiān)管其他國家經(jīng)濟(jì)體中的市場競爭行為。
      26日，AMD公司作出回應(yīng)。在同樣提交給法庭的一份動(dòng)議中，AMD公司表示，全球微處理器市場已經(jīng)形成了一個(gè)整體的全球市場，英特爾公司只不過在其美國總部策劃了非法壟斷行為。AMD文件說，英特爾在國外制造的產(chǎn)品同樣在作為全球市場一部分的美國市場產(chǎn)生“國內(nèi)影響”，這些國內(nèi)影響已經(jīng)足夠讓司法部門采取反壟斷措施。
      AMD公司法務(wù)負(fù)責(zé)人湯姆·麥考因表示：“AMD公司針對一個(gè)單一企業(yè)在全球單一市場所制造的單一壟斷行為發(fā)起了一樁單一的訴訟。”他表示，在一個(gè)全球微處理器的單一市場中，如果不考慮在美國以外市場的銷售情況，幾乎很難說明英特爾公司所占據(jù)的壟斷地位。
      近期內(nèi)，特拉華州聯(lián)邦地方法庭法官約瑟夫·法南將對這兩份動(dòng)議作出傾向性結(jié)論。（令狐達(dá)）