正在努力決定將哪種技術棧用于你的項目嗎？你怎么知道哪一個適合你的需求？如果你想在正確的選擇上節省時間和金錢，這里有一份關于在Full-Stack、MEAN Stack和MERN Stack之間進行選擇的詳細討論。

 

Full-Stack

“Full-Stack”開發人員是許多技術和框架的專家，并且精通前端和后端開發。他們管理數據庫，創建用戶界面，實現服務器端邏輯，并確保web應用程序平穩運行，等等。他們可以管理web應用程序的每個級別，由于他們的適應性，這使他們能夠從頭到尾領導一個項目。

 

MEAN Stack

MEAN Stack是一個強大的、受歡迎的技術堆棧，用于創建動態web應用程序。

字母“MEAN”代表堆棧的基本元素：

l 一個名為MongoDB的NoSQL數據庫以類似JSON的自適應格式保存數據。

l 一個名為Express.js的Node.js應用程序框架使得開發可伸縮且可靠的服務器端應用程序變得更加簡單。

l Angular是一個前端框架，可以更容易地創建動態用戶界面。

l Node.js是允許JavaScript代碼在服務器端執行的運行時環境。

 

MERN Stack

MERN Stack是一個很受歡迎的技術堆棧，用于創建當代網絡應用程序。

包括四項領先的技術：

l MongoDB是一個用于存儲數據的NoSQL數據庫。

l Express.js用于開發服務器端應用。

l React用于創建動態客戶端用戶界面。

l Node.js作為服務器端代碼執行的運行時環境。

 

Full-Stack、MEAN Stack和MERN Stack之間的比較

在web開發的動態世界中，選擇合適的技術組合對于實現最佳性能和提供卓越的用戶體驗至關重要。讓我們比較一下全堆棧、MEAN Stack和MERN Stack，看看這些堆棧在性能和用戶體驗方面有何不同。

 

1.性能

Full-Stack：Full-Stack開發中使用的前端和后端技術決定了系統的性能。它可以根據項目對最佳性能的要求，自由選擇最佳技術。

MEAN Stack：服務器端的Node.js允許非阻塞I/O操作，并提高了實時應用程序的響應能力。因此，MEAN Stack以其可擴展性和性能而聞名。

MERN Stack： 像MEAN一樣，Node.js幫助MERN實現高性能的服務器端操作。React提供的虛擬DOM有助于有效渲染，并提高在線應用程序的整體效率。

 

2.用戶體驗

Full-Stack： Full-Stack開發中使用的前端框架和技術決定了用戶體驗。它使程序員能夠選擇最好的工具來設計美觀、響應迅速的用戶界面。

MEAN Stack：Angular是一個功能強大的前端框架，有助于提供健壯和動態的用戶體驗。其模塊化結構和雙向數據耦合允許開發功能豐富的交互式界面。

MERN Stack： MERN的React因其基于組件的架構和有效的渲染而以響應迅速和無縫的用戶體驗而聞名。由于React的虛擬DOM，web應用程序整體上更具交互性，因為頁面重載更少。

 

3.安全性

Full-Stack： 為Full-Stack項目的前端和后端選擇的具體技術將決定其安全級別。要考慮的基本因素包括管理用戶身份驗證、建立安全的數據存儲以及保證服務器和客戶端之間的安全連接。

MEAN Stack： MEAN Stack專注于一致的JavaScript堆棧，使安全實現更容易。但是安全性主要取決于開發人員對每個組件的保護程度。例如，MongoDB需要仔細配置以避免數據泄露。

MERN Stack： MERN強調基于JavaScript的環境，很像MEAN Stack。Node.js、React、Express.js和MongoDB都有安全性考慮。為了保證應用程序的安全性，開發人員必須修復每一層中的漏洞。

 

4.程序調試時間

Full-Stack： 雖然Full-Stack開發是徹底的，但它可能需要更長的時間來完成項目，因為它需要前端和后端技術的知識。通過協調這兩個方面，有可能延長開發生命周期。

MEAN Stack： 當團隊精通堆棧時，MEAN Stack中JavaScript代碼的同質性有助于加速開發。組件之間的公共語言可能會使協調更易于管理，并加速開發。

MERN Stack： 像MEAN一樣，MERN Stack從統一的JavaScript環境中獲益，這可能會縮短開發時間。React基于組件的架構可以提高代碼重用，這將加快開發過程。

 

5.易用性

Full-Stack： 這種方法通過利用各種技術提供了靈活性，但也可能增加復雜性。它適應性強，但需要廣泛的技能，因為開發人員必須精通前端和后端工作的各種語言和框架。

MEAN Stack：它提供了一個統一高效的開發環境。JavaScript在整個堆棧中的一致性，從前端到后端，方便了開發人員在不同組件之間的轉換。這種一致性導致了開發效率的提高和更簡單的學習曲線。

MERN Stack： 它和MEAN Stack的好處是一樣的，在整個開發過程中都使用JavaScript。React的虛擬DOM和基于組件的架構也增加了代碼的可讀性和簡單性。

 

6.支持

Full-Stack： 它很受社區歡迎，因為Full-Stack開發是全面的。許多工具、框架和庫可供開發人員用于前端和后端技術。

MEAN Stack： Angular是Google創建的一個強大的前端框架，擁有一個龐大的支持性社區。對于MongoDB和Node.js來說，也有充滿活力和有益的社區，為開發人員提供工具和更新。

MERN Stack： 臉書維護React，它有一個相當大的社區追隨者。圍繞Node.js和MongoDB的活躍社區保證了開發人員可以訪問更新、論壇和文檔。

 

7.特征

Full-Stack： 因為Full-Stack開發需要前端和后端技術的專業知識，所以它包含了很多功能。Full-Stack工程師可以處理web開發的每個方面，包括數據庫管理和服務器端邏輯管理，以及HTML、CSS和JavaScript用戶界面設計。

MEAN Stack：Express.js、Angular、Node.js和MongoDB的組合提供了一個統一的特性集。NoSQL數據庫是MongoDBNode.js提供運行時環境；Express.js方便了服務器端的開發。而Angular進行前端開發。

MERN Stack： 和MEAN Stack一樣，MERN Stack使用Node.js作為運行時環境，Express.js用于服務器端開發，MongoDB作為數據庫。MERN采用React作為其前端框架，這是主要的區別。該選項提供了靈活且功能豐富的前端開發體驗，使其成為創建實時和單頁面應用程序(spa)的理想選擇。

 

 

MERN Stack與全堆棧和MEAN Stack，哪個最好？

為web開發選擇合適的堆棧類似于為工作挑選最好的工具。那么，均值堆棧與均值堆棧和全堆棧哪個更好呢？這就是為什么沒有一刀切的解決方案。每個堆棧都有獨特的優點和缺點。雖然MEAN在成本效益和強大的安全性方面表現出色，但Full-Stack提供了一個全面的選擇，而MERN則因其出色的性能和多功能性而脫穎而出。項目的特殊需求決定了“最佳”堆棧。

 

理解需求的重要性：做出明智決策的關鍵是了解項目的需求。考慮你的團隊的規模、復雜性、開支限制和技術專長。無論你是選擇一個基本的網站還是一個復雜的應用程序，將你的選擇與項目的獨特要求相匹配是至關重要的。