嵌入式系統應用的復雜性正在顯著增加。大多數電子設備都有嵌入式系統，在嵌入式開發中，即使是最小的錯誤也會對相關公司的聲譽造成毀滅性的影響。此外，測試和調試錯誤極其復雜、耗時且昂貴。

　　相關報告中強調，嵌入式系統復雜性增加的主要驅動因素可以歸結為需要標準或法規來滿足日益增長的安全和安全問題、自動化程度的提高、連接性的提高以及實現軟硬件兼容性。他們認為，緊密的集成通常需要大量的相互依賴，這會使嵌入式系統的開發和維護變得極其復雜。嵌入式系統和應用程序的復雜性要求在嵌入式系統設計生命周期中使用多種工具和技術。

　　這通常是在不斷要求率先推出新的創新應用、產品和性能的背景下出現的。

　　因此，有大量證據表明，公司和嵌入式開發工程師無法應對復雜性的挑戰，這導致了幾個月的發布延遲、代價高昂的召回、巨額預算超支、客戶不滿，甚至安全問題。

　　嵌入式系統日益復雜的一個主要例子可以在現代汽車的軟件和電子架構中看到。一輛典型的汽車有大約100個控制單元，數千個軟件組件，以及子系統之間交換的數萬個信號。所有這些都需要設計、開發、集成、測試和驗證，以便單獨工作以及相互協作。在過去的十年中，汽車行業中的單個軟件項目的平均復雜性增長了300%。

　　嵌入式系統中的復雜性從電子硬件提供的特征和功能的數量、嵌入式軟件中的功能實現以及通過通信網絡互連以實現一組功能的多個處理單元之間的交互中延伸出來。

　　然而，人們通常認為復雜性是一種過度規范，這是基于一種錯誤的信念，即需要滿足所有當前和潛在的需求，或者嵌入式系統需要反映所有環境的復雜性和安全性。雖然這可能是真的，但是嵌入式系統和應用的復雜本質要求在嵌入式系統設計生命周期中采用多種多樣的工具和技術。或者至少有一個現代思維的嵌入式開發工程團隊愿意對舊的和過時的工程實踐做出改變。

　　一些公司已經精通通過先進的工程工作技術來管理復雜性，例如：

　　1.引入模型驅動的工程方法，改進嵌入式系統的驗證和測試，從而減少開發嵌入式系統所需的時間、成本和工作量。開發人員和程序員可以專注于創造性和智力問題，因為他們不必執行重復的任務，如腳本編寫或手動測試執行。

　　2.采用敏捷方法有助于消除嵌入式系統開發中的復雜性，使相關團隊了解所需的開發和修改。這確保了跨團隊的并行開發，并提高了相關開發人員、測試人員和客戶的效率。嵌入式系統開發中采用的敏捷方法(如持續集成)有助于工程師在不犧牲質量的情況下以閃電般的速度前進。

　　3.或者使用集成開發環境，該環境可以顯著提高生產率并減少嵌入式系統中的錯誤。IDE是一個可以編寫代碼、調試代碼并將其轉換為最終產品(如web應用程序)的程序。通過使用DevOps原則和工具，團隊能夠以敏捷開發周期的速度擴展他們的嵌入式開發。

　　將DevOps與嵌入式系統相結合不再是問題。它廣泛用于基于云的基礎設施、軟件即服務和企業領域產品。

　　鑒于當今的相互依賴性，不僅需要測試硬件的變體，還需要測試嵌入式網絡中硬件網絡或組件的版本兼容性。使用協同設計方法來管理決策和執行之間的權衡，確保所需的功能滿足要求需要一種集成的法規遵從性方法。新的嵌入式DevOps解決方案現在提供一種閉環方法，涵蓋典型DevOps生命周期的連續規劃、開發、集成、測試、監控和反饋階段。

　　HCL等公司也在開發DevOps環境中的框架，以定義與嵌入式軟件和系統工程過程開發相輔相成的實踐和工具。其Rapid Hadron 框架消除了硬件、網絡和工具配置的復雜性，并通過自動化、低代碼協調、連續集成、連續部署(CI-CD)和基礎設施管道加快開發。

　　然而，開發運維要取得成功，需要特定的專業知識，而這些專業知識在內部嵌入式開發團隊成員中可能無法立即獲得。快速發展會導致安全出口，安全在每一步都很重要。DevOps是一項組織變革，需要改變戰略思維，這可能很耗時。

　　其他軟件開發方法，如精益或特性驅動開發，可以通過消除浪費來提高質量，從而降低復雜性。

　　最重要的是，團隊中缺乏足夠有經驗的人才和領域專業知識經常是不能有效管理復雜性的原因。因此，在團隊中擁有專門針對架構和工具鏈開發的專家是至關重要的，因為他們可以利用自己的經驗來確定如何解決權衡決策。由于全球缺乏高技能嵌入式開發工程師，管理嵌入式系統的復雜性仍將是一個問題。利用專家來找到這些專家將是關鍵。