如今,液晶電視逐漸成為平板電視的主流。液晶面板占液晶電視總成本的60% -70%,其關(guān)鍵技術(shù)掌握在日、韓等國(guó)外企業(yè)手中。那么,在CRT電視時(shí)代占據(jù)重要地位的我國(guó)彩電業(yè)如何在平板時(shí)代謀得一席之地呢?
液晶電視市場(chǎng)尚未飽和
近年來(lái),液晶(LCD ) 電視發(fā)展迅速。據(jù)《2005年度平板彩電白皮書》透露,2005年我國(guó)全年液晶電視銷量為135萬(wàn)臺(tái),占全部平板電視銷量的80%左右,預(yù)計(jì)2006年將達(dá)到300萬(wàn)臺(tái)。然而,白皮書同時(shí)透露,2005年32英寸液晶電視價(jià)格從年初的平均15524元降到10023元,37英寸則從24835元降到14007 元。
隨著三星兩條7代液晶面板生產(chǎn)線的投產(chǎn)和夏普公司8代線的即將投產(chǎn),是不是產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)了液晶電視價(jià)格的大幅下跌呢?對(duì)此,專家有不同的看法。
原中國(guó)光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶專業(yè)分會(huì)秘書長(zhǎng)劉培政認(rèn)為,市場(chǎng)對(duì)液晶面板的需求很大,價(jià)格下降一方面是供應(yīng)增加,另一方面則是液晶電視的技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的性價(jià)比提升的必然結(jié)果,降價(jià)也有利于液晶電視和傳統(tǒng)CRT電視爭(zhēng)奪市場(chǎng)。
清華大學(xué)電子工程系李德杰教授表示,價(jià)格下降并非是供過(guò)于求,而是企業(yè)為了和傳統(tǒng)CRT電視搶占市場(chǎng)采用虧本銷售的方法。從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),這種情況是人為造成的,而非市場(chǎng)決定。“液晶電視產(chǎn)業(yè)還未飽和。”
平安證券的劭青則更加樂(lè)觀。他說(shuō):“國(guó)內(nèi)的液晶電視市場(chǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到飽和,如果液晶電視完全取代現(xiàn)有的電視,國(guó)內(nèi)至少需要30條6到7代的液晶面板生產(chǎn)線,或者是40到50條5代生產(chǎn)線。”
應(yīng)繼續(xù)投資液晶面板產(chǎn)業(yè)
由于價(jià)格下降,2005年全球液晶面板廠商除三星保持微利外全部虧損,我國(guó)的京東方和上廣電也未能幸免。面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì),我們要不要繼續(xù)投資液晶面板產(chǎn)業(yè)呢?
劉培政認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看我們必須繼續(xù)進(jìn)行投資,原因有三。其 一,我國(guó)人口眾多,液晶電視市場(chǎng)需求量非常大;其二,等離子技術(shù)主要應(yīng)用集中在50到60英寸之間,應(yīng)用面較窄,而液晶技術(shù)則應(yīng)用面 相對(duì)較廣;其三,雖然有人非常看好OLED技術(shù),并稱其未來(lái)將取代液 晶技術(shù)。“但是,任何技術(shù)的發(fā)展和推廣應(yīng)用都需要時(shí)間,我斷言十 年內(nèi)OLED技術(shù)不可能取代液晶技術(shù)。此外,OLED技術(shù)的投資也相當(dāng)巨大。”
李德杰則表示了另外的擔(dān)心。他說(shuō):“目前,液晶面板占液晶電視總成本的70%左右,而模塊和芯片等其他部分只占25%左右。由于核 心技術(shù)不在我們手中,一旦面板漲價(jià),我國(guó)彩電企業(yè)的贏利空間將被大大壓縮,競(jìng)爭(zhēng)力也將大幅下降,整個(gè)產(chǎn)業(yè)的主動(dòng)權(quán)根本不在我們手中。”
集中投入切忌分散
為了不受制于人,為了獲得更大的利潤(rùn)空間,繼續(xù)投資液晶面板產(chǎn)業(yè)的方向沒(méi)有錯(cuò)。但是,如何進(jìn)行投資?是采取遍地開(kāi)花還是集中 全力猛攻重點(diǎn)的方法呢?液晶面板生產(chǎn)線的投資一定要集中,切忌分散。原因何在?
液晶面板生產(chǎn)線投資巨大。日立、松下和東芝合資的6代線投資為10億美元; S - LCD 的7代線投資為20億美元;近投產(chǎn)的 三星第二條7代線投資額高達(dá)40.9億美元;夏普的8代線投資額也達(dá)到1500億日元。這對(duì)我國(guó)的任何一家彩電企業(yè)來(lái)說(shuō)幾乎都是難堪重負(fù)。 因此,再將有限的資金遍地開(kāi)花的話,勢(shì)必不能產(chǎn)生集群效應(yīng),很可能會(huì)廣種薄收。
從人才方面來(lái)看,一個(gè)液晶面板廠至少需要千名以上的專業(yè)人才。如果遍地投產(chǎn),到哪里找到如此多的人就是一個(gè)大問(wèn)題。當(dāng)年我國(guó)臺(tái)灣省出現(xiàn)液晶面板生產(chǎn)線投資熱潮并涌現(xiàn)出風(fēng)光無(wú)限的“臺(tái) 灣五虎”,終導(dǎo)致島內(nèi)專業(yè)人才匱乏。加之市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈等原因, 如今已難現(xiàn)當(dāng)年“五虎”之盛景。我們不能以為引進(jìn)了技術(shù)就萬(wàn)事大吉,必須要有配套的人員來(lái)保證比較高的成品率。
我國(guó)發(fā)展液晶面板產(chǎn)業(yè)所需的原材料絕大部分需要進(jìn)口。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講,只有集中才能帶來(lái)集群效益。我國(guó)幅員遼闊,也只有集中才能有利于原材料供應(yīng)商的集中供貨,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的配套 完善。