據國外媒體報道，上月谷歌公布了谷歌光纖（Google Fiber）計劃，承諾網速可達1Gbps。此舉引起了極大興趣，但也遭到一些人士的質疑。很多觀察人士對谷歌在堪薩斯城建設高速互聯網的行動嗤之以鼻，但他們錯了。

　　谷歌選擇在堪薩斯城試運營該項目，不僅放棄早期用戶的3億美元安裝費，而且讓他們獲得比大多數美國人寬帶速度高50倍的網速。此外，谷歌光纖還允許用戶一次錄制8個電視節目；下載高清電影只需7秒鐘（而5Mbps寬帶需要22分鐘）；提供免費的Nexus7平板電腦作為遙控器使用，和Google Drive的免費TB級數據存儲空間，而且沒有網絡流量限制。

　　在公布該計劃的1周后，谷歌在2個堪薩斯城總共簽約了7000個家庭用戶，其中密蘇里州堪薩斯城為4900個，堪薩斯州堪薩斯城為2100個，約占這些城市家庭總數的5%。截至本周，一些居民區有多達39%的家庭拉了線。這是一個不錯的開端，但爭議遠未解決。

　　這種爭論可能會持續數年，因為谷歌光纖需要這么多時間才能證明人們訪問高速互聯網的影響。但有點可以肯定，谷歌光纖不但有很多人看好，也會有很多人反對--特別是谷歌挑戰的大型互聯網服務商。如Verizon就在一些城市推出FiOS光纖計劃多年。

　　與ISP競爭

　　該公司表示，FiOS光纖擁有420萬用戶，該服務可提供530個頻道，寬帶速度高達150MbpS，包月費用為205美元。Verizon還聲稱，他們已投入230億美元建設該網絡，不過一些觀察人士質疑其數字。AT&T、時代華納和Comcast也提供互聯網/電視融合服務計劃，但速度比較低。

　　與谷歌不同的是，他們與ISP客戶有長期的合作關系，在寬帶市場有更強的品牌認可度。如果谷歌將其光纖計劃擴大到其他城市，將需要投入更多資源以贏得客戶支持--可能是ISP成本的1/4--并與大量有線頻道競爭。

　　不過對谷歌有利的是，谷歌推出光纖是深思熟慮的計劃，瞄準了當前ISP計劃中的弱點：相對緩慢的速度和高價格。隨著視頻聊天、流媒體和照片共享的興起，人們發現自己的寬帶不再是寬帶。在Akamai國家寬帶速度排名中，美國只排在第15名。

　　網站改版

　　谷歌也利用過時的社交網絡力量吸引用戶。堪薩斯城的Fiberhood為用戶拉鄰居簽約提供獎勵，確保學校和緊急救援人員使用光纖連接。谷歌也存在風險與回報風險。堪薩斯城項目將耗資5億美元，而擴大到其他城市將很快消耗掉谷歌的430億美元現金。

　　不過寬帶內容的激增可能給谷歌帶來新的網絡廣告和電視廣告收入。成為ISP，谷歌可能在很多美國家庭站穩腳跟。谷歌光纖計劃是該公司歷史上雄心勃勃的項目之一，推動谷歌圍繞Google+的社交結構和以125億美元收購的摩托羅拉，重新設計所用網站。

　　帶動速度

　　現在，谷歌挑戰大型互聯網服務商的機會不是很大。但這是一個需要幾年時間才能顯示效果的戰略，如果谷歌認真對待為數百萬人提供1Gbps網速和有競爭力價格的寬帶，認定谷歌失敗還為時過早。該網絡將大大改善高帶寬接入的商業用途，而現有服務商都努力避免這么做。

　　麥格理證券（Macquarie Securities）的分析師本·沙克特（Ben Schacter）在近發表的報告中稱：“這一計劃對谷歌來說并非長期收入機會，但能促使現有互聯網服務商提高速度和加快創新（這可能有利于谷歌的長期運營）。”

　　這可能是谷歌的真正目標，即不與互聯網服務商爭奪業務，但推動他們共同行動，改進消費者服務，從而為更多公司提高收入。