1月7日國際報(bào)道 在蘋果一場Macworld演說開幕之際，死對(duì)頭微軟再次喊出，舍棄Windows PC選擇Mac電腦的人，將付出一筆額外的“蘋果稅”。
       這是微軟自去年秋天開始宣傳的概念。
       雖然說法新穎，內(nèi)容卻是老調(diào)重彈。宣稱顧客選擇對(duì)手的電腦將付出額外成本，是微軟慣用的招數(shù)。微軟對(duì)付Linux的"Get the Facts"營銷攻勢，就是的例子。
       無論如何，Windows營銷副總Brad Brooks表示，他們將繼續(xù)主打“蘋果稅”這個(gè)概念。除了向媒體記者說明，還會(huì)出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)營銷，甚至微軟的電視廣告中。
       微軟還提出若干新圖表，試圖用堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)，證明“蘋果稅”的存在。在臺(tái)式機(jī)部分，微軟宣稱選擇戴爾Studio Hybrid或惠普Pavilion Slimline代替低端的Mac Mini，可省下100美元或16%。在中端產(chǎn)品部分，戴爾XPS One與低階iMac相比，顧客可節(jié)省25%。而選擇Mac Pro的成本更是惠普高端臺(tái)式機(jī)的雙倍。
       當(dāng)微軟初次提出這個(gè)概念，記者曾反駁道，就算這是額外付出的稅，也是愈來愈多買主愿意付出的稅。但Brooks日前表示，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)衰退將使得愿意為電腦付出更多成本的人數(shù)減少。他說：“愈來愈多人會(huì)認(rèn)真思考，那是我真的情愿付出的費(fèi)用嗎？”
       他指出，所謂的稅不只是更高的售價(jià)，還包括Mac使用者的缺乏選擇。蘋果的硬件選擇的確較少，Mac軟件限制也依然嚴(yán)格。Brooks也試圖把Mac定位成較不開放，并以iTunes App Store為例，說蘋果在使用者四周筑起藩籬。如果他是拿iPhone和Windows Mobile相比，或許還有理，但據(jù)我所知，開發(fā)者還是可以自行制作他們想要的Mac軟件。
       微軟表示，買了一臺(tái)Mac，接下來就得繳很多蘋果稅。
       雖然我不相信Mac使用者不知道還有更便宜的PC這種說詞，我確實(shí)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)低迷將是所有PC制造商的挑戰(zhàn)，包括蘋果。消費(fèi)者在購買任何電腦前，顯然將會(huì)更加考慮基本需求和工作可能不保等因素。
       因此，誰將因?yàn)榻?jīng)濟(jì)而受害更深，還不知道。蘋果在許多方面就像汽車業(yè)的寶馬，或任何一家專營高端市場的車商。我預(yù)期蘋果將很難維持近幾年的成長趨勢，但若汽車市場可證，福特、通用和現(xiàn)代等平民車廠，同樣遭受重?fù)簟?BR>       當(dāng)然，我不認(rèn)為電腦業(yè)和汽車業(yè)一樣。微軟短期內(nèi)應(yīng)該不會(huì)向政府請(qǐng)求援助。微軟產(chǎn)品毛利很高，而雖然我聽說裁員確實(shí)在進(jìn)行中，微軟在Google的持續(xù)威脅下，并沒有任何如汽車產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性問題。
       Brooks不愿明說微軟是否向下調(diào)整了2009年的PC展望，但他表示，全球經(jīng)濟(jì)顯然已比去年10月微軟發(fā)布近一次展望時(shí)衰退許多。Brooks說：“對(duì)每個(gè)人來說，這會(huì)是困難的經(jīng)濟(jì)時(shí)期。我們的顧客仍將繼續(xù)受苦。”