繼AMD發布PUMA后，英特爾本周在京高調發布了其新移動平臺迅馳2，一再突出高清性能。而就在一個月前的全球展會上，AMD發布新一代移動平臺PUMA時也強調其高清優勢，兩大廠商的競爭也轉向了圖形處理方面。
     
       尷尬的是，迅馳2所謂的“強高清性能”受到了質疑，尤其是在圖形技術方面，而這正是自己的老對手AMD的強項。根據現場的演示，英特爾的迅馳2在播放高清視頻時，CPU的占用率在30%左右。而根據公開的評測數據，AMD移動平臺在播放高清視頻時，CPU的占用率只維持在10%左右，要遠遠低于迅馳2。
     
       這正是英特爾的尷尬之處，無論是獨立還是集成顯卡，都面臨空前的壓力。由于英特爾在獨立顯卡開發上的不足，在獨立顯卡上必須依賴AMD和NVIDIA的支持。而前者是其老對手，不得不防；與后者的合作又是磕磕絆絆，口水戰不斷升級。英特爾兩面受敵，新成立的獨立顯卡研發部門在短時期內也無法提供成品。而在集成顯卡方面，迅馳2在面對AMD的780G芯片組時，也明顯底氣不足，在圖形性能上差距很大。780G芯片組已經橫掃了臺式機市場，現在推向移動市場，更讓英特爾頭疼。
     
       而迅馳2要實現對WiMax的支持，據稱還需要等待，由于一些政策原因，在中國市場推出更是遙遙無期，這與市場初的期待相去甚遠。而在現有的無線功能中，迅馳2中捆綁的無線模塊，與AMDPUMA移動平臺相比并不占優勢。據AMD稱，PUMA移動平臺由于采用專業通信廠商的無線模塊，無線性能要高出迅馳40%左右。
     
       進入2008年，筆記本電腦市場即將進入“視覺”時代，高清視頻、3D游戲等的性能將成為未來角逐市場的砝碼。來自專業人士的負面聲音是，迅馳2并沒有革命性的躍升，只是一般性進化而已。目前看，英特爾在圖形處理能力方面，尚有一段很長的路要走。
     
       作者：周治宏