4月1日國際報道 AMD在CPU戰(zhàn)場暫時敗給英特爾，但另一個（可能更重要的）戰(zhàn)場，逐漸在GPU（繪圖處理器）市場成形，而在這里，AMD似乎勢在必得。
       首先是壞消息。根據(jù)Phenom X4在上周四（27日）發(fā)布后所獲得的風(fēng)評，可以確定AMD無法在短期內(nèi)趕上英特爾。
       雖然某些評論隱約帶有樂觀的語言，如“AMD重新振作”，數(shù)字是不會騙人的。
       Rich Brown在他的CNET評論中寫道：這一款235美元的CPU（X4 9850），只比英特爾同型的四核芯片便宜10美元，但在我們每一項測試中，表現(xiàn)幾乎都明顯較差。另一篇ARS Technica的評論也指出，X4 9850是一個不錯的替代品，但還是無法比擬，或超越（英特爾）2.4GHz的Q6600。
       但繪圖市場則是另一番風(fēng)景。Phenom處理器結(jié)合AMD的780G整合繪圖方案，一種新的混合繪圖選擇，價格也相當(dāng)具有競爭性，讓AMD在消費者區(qū)塊搶先英特爾一步。這也讓AMD的芯片，有機會在電腦制造商進(jìn)入新的產(chǎn)品設(shè)計周期時，獲得更多主流PC的青睞。
       AMD營銷副總Pat Moorehead解釋AMD的780G混合繪圖技術(shù)，以及為何擁有一個更好的繪圖處理器，有時更重于一個速度更快的中央處理器。Moorehead的論點是，繪圖在整體處理工作所占的比重愈來愈大，有時候擁有更快速的繪圖晶片，比速度較快的CPU更有價值。
       這正是混合繪圖能發(fā)揮的地方。目前，增加一個“分離的”（獨立的）繪圖卡，會造成整合繪圖功能失效，幾近無用。Moorehead表示，混合繪圖能讓外加的繪圖卡，發(fā)揮電腦既有的整合繪圖芯片的效用。在本質(zhì)上，提供一種低成本的雙解決方案。這將與AMD的X3三核處理形成良好的搭配。
       他說：“那就是有龐大價值的地方。插入一個50美元（HD 3450）的繪圖卡，你就可以在599美元的主機上玩決勝時刻4，不是低解析度的HD水準(zhǔn)，而是用你過去甚至不敢夢想的價格。”780G本身就比過去的整合繪圖芯片更有力，也是可作低成本藍(lán)光退載的整合解決方案。
       缺點是，780G混合繪圖對于游戲應(yīng)用而言，是一種新的、相對未經(jīng)試驗的技術(shù)，而且曾有不一致的現(xiàn)象。（未來驅(qū)動程序修改或許能解決這個問題。）撇開技術(shù)問題不談，Moorehead的主要論點也呼應(yīng)了Nvidia的號召：隨著虛擬化應(yīng)用的增加，繪圖的重要性也逐漸超越中央處理器。
       Nvidia總裁兼執(zhí)行官黃仁?煸謐罱?募?xì)J呋嶂校?歡锨康髡庵旨鄹裥б媛鄣恪＜虻サ乃擔(dān)?褂謎呷艄郝蚺潯附系退俚撓⑻囟?PU加高速GPU的電腦，整體的價格效益會更高。
       不論市場能否接受這種論點，AMD-ATI和Nvidia都必須說服大家，擁有更好的繪圖效能，在日常使用上，確實比英特爾CPU搭配整合繪圖芯片更好。
       此外，在某些方面，市場卻是往相反的方向移動。Mercury Research創(chuàng)始人兼社長Dean McCarron表示：我們一直在說，網(wǎng)頁瀏覽和電郵都不是非常困難，（任何繪圖晶片）都夠用。人們也都發(fā)現(xiàn)了這一點。這就是創(chuàng)造繪圖功能重要性較低的新市場，他說：你不會想在筆記本電腦上玩末日之戰(zhàn)。