大凡資訊能夠自由覆蓋的角落，都已知悉聯想公司在美國國務院政府采購中的遭遇。他們在和美國國務院的一單生意中，遇到了嚴峻的局面。反對這單生意者的理由是，聯想電腦在美國國務院的使用或可威脅到美國的國家安全。遺憾的是，美國政府已魯莽地屈從了少數掌控錢袋子的議員，以及同樣少數的美國輿論的把關人，宣稱他們所采購的聯想電腦將只用于非保密的系統。

　　美國政府和國會的態度，背離了自由、公正的貿易精神。我們不去猜測，素來在政府采購中注重保護民族產業的美國政府，之所以將先前的“個人意見”升格成“國家意志”，是不是藏有不便公開示人的秘密。但我們確切地知道，美國國會和美國政府在聯想事件中的行動，對聯想是不公正的。他們的言說，從《聯邦政府采購法》和《購買美國產品法》中，找不到任何法律依據。過去一年，聯想對美國政府的銷售業務，既不違反兩部規范美國政府采購的法律，又完全符合美國政府采購機構對供應商的要求。所以，美國國會和政府，對少數國會議員和傳媒非議聯想的正面回應，暗含著對聯想公司商業道德的不信任，是對一個完全市場化的公司的羞辱。它對聯想的傷害，不止于買賣的成敗，還有聯想在全球商業舞臺上的聲譽。

　　美國政府在聯想事件中的表現，與他們在推動政府采購市場開放中的一貫原則是背道而馳的。如果美國政府不是一個健忘的政府，他們一定記得27年前美國代表曾在日內瓦參與簽訂過《政府采購協議》，他們一定還記得十數年前，他們如何以“貿易制裁”向日本施壓，使美國大企業大踏步進入日本，分得日本政府采購市場中的一杯羹。倘若美國政府記性不壞的話，還應該能夠回憶起，美國是如何積極推進北美自由貿易區政府采購市場的開放，又怎么在APEC政府采購談判中，強調開放政府采購對全球經濟發展的重要性，謀求建立非歧視性的競爭性的多邊機制，從而方便更多的美國的產品和服務進入別國政府采購市場。

　　中國政府將于明年底以前，啟動加盟《政府采購協定》的談判程序，并向世界貿易組織提交政府采購市場的開放清單。我們希望今年以來不斷晃動自由貿易大棒，動輒就要給中國扣上“匯率操縱國”帽子的美國，銘記政府采購市場開放需要遵循的對等原則，放棄有悖于公平的雙重標準，和我們一起品味“己所不欲，勿施于人”的中國古訓。