崇貿(mào)科技日前宣布，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)的行政法官已針對(duì)ITC337-541專利侵權(quán)調(diào)查案作出初步裁定，指出崇貿(mào)科技侵害美國(guó)專利第6,351,398號(hào)(第398號(hào)專利)以及美國(guó)專利第6,538,908號(hào)(第"908號(hào)專利)等若干請(qǐng)求項(xiàng)。崇貿(mào)科技對(duì)此初步裁定表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，且不排除提出上訴的可能。崇貿(mào)科技同時(shí)指出，該公司的新一代產(chǎn)品已正式被ITC排除于本調(diào)查案范圍以外，因此即使終裁利仍不利于崇貿(mào)科技，對(duì)包括新產(chǎn)品之大多數(shù)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，將不會(huì)造成影響。 
       ITC337-541專利侵權(quán)案系由Power Integrations公司(PI)于2005年5月9日提起，其中指控崇貿(mào)科技有二十項(xiàng)產(chǎn)品侵害了該公司4件專利一共34個(gè)請(qǐng)求項(xiàng)。在案件的審理過(guò)程中，PI公司撤回其宣稱被侵害的4項(xiàng)專利大部分請(qǐng)求項(xiàng)的主張，只剩下第"398號(hào)專利與第"908號(hào)專利共6個(gè)請(qǐng)求項(xiàng)，而控告的產(chǎn)品也銳減為僅余六項(xiàng)。日前宣布的初步裁定指出崇貿(mào)科技侵害第"398號(hào)的4個(gè)請(qǐng)求項(xiàng)，以及第"908專利的2個(gè)請(qǐng)求項(xiàng)。根據(jù)ITC調(diào)查案的進(jìn)行程序，行政法官的初步裁定并非終的決定，之前尚須經(jīng)過(guò)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的復(fù)審，該案預(yù)計(jì)于今年八月中作成終局裁定。如果終局裁定的結(jié)果仍不利于崇貿(mào)科技，則所謂的排除命令將會(huì)在終局裁定作成之后的60日內(nèi)生效。但是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的終局裁定仍然會(huì)受到美國(guó)總統(tǒng)再議程序的檢視，而且案件還可以上訴到聯(lián)邦巡回上訴法院。崇貿(mào)科技表示會(huì)在后續(xù)的程序中盡力澄清事實(shí)并且獲致有利的判決。 
       崇貿(mào)科技已陸續(xù)推出新一代的電源IC產(chǎn)品，此系列新產(chǎn)品基于崇貿(mào)科技專利技術(shù)，不僅在提升電源轉(zhuǎn)換效率與降低待機(jī)能耗方面的表現(xiàn)更為優(yōu)異，且已正式被美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)排除于調(diào)查范圍以外，因而不管終裁利如何，均不會(huì)對(duì)崇貿(mào)科技的新產(chǎn)品銷售造成任何影響。該公司表示，新產(chǎn)品樣品已自2005年12月起開始提供給外界進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用測(cè)試。 
       崇貿(mào)科技創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)楊大勇表示，對(duì)于這個(gè)初步裁定感到相當(dāng)失望，并且強(qiáng)調(diào)崇貿(mào)科技向來(lái)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也持續(xù)對(duì)于研發(fā)成果申請(qǐng)專利加以保護(hù)。該公司會(huì)靜待美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的終局裁定，并且規(guī)劃結(jié)果一旦不利時(shí)的上訴策略。楊大勇同時(shí)說(shuō)明，崇貿(mào)科技的產(chǎn)品都有受到本身專利的保護(hù)，他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)崇貿(mào)科技對(duì)于保護(hù)專利權(quán)一向不遺余力，已經(jīng)獲得50項(xiàng)美國(guó)專利。楊大勇認(rèn)為無(wú)論終局判決的結(jié)果如何，該公司仍然高度推崇美國(guó)的專利制度，并且認(rèn)同專利保護(hù)對(duì)于產(chǎn)業(yè)的重要性。
延伸閱讀
PI指控崇貿(mào)PWM IC侵犯專利，ITC著手調(diào)查
       Power Integrations(PI)公司日前宣布，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)已經(jīng)決定著手調(diào)查臺(tái)灣地區(qū)的崇貿(mào)科技(System General)公司是否侵犯了PI公司持有的美國(guó)專利6,212,079、6,351,398、6,366,481和6,538,908。PI公司稱，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的決定是美國(guó)政府可能禁止崇貿(mào)科技的產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的步。有爭(zhēng)議的產(chǎn)品是崇貿(mào)科技公司的脈沖調(diào)寬(PWM)集成電路和使用了這種集成電路的產(chǎn)品，主要是LCD監(jiān)視器。
崇貿(mào)科技稱絕無(wú)侵權(quán)，將保障客戶權(quán)益
       就在美國(guó)Power Integrations(PI)公司宣布美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)已經(jīng)決定著手調(diào)查崇貿(mào)科技(System General)公司是否侵犯了PI公司持有的數(shù)項(xiàng)美國(guó)專利后，崇貿(mào)科技迅速作出相關(guān)說(shuō)明，稱其電源IC絕無(wú)可能侵犯其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。